ozheg
Старожил
Исходя из этого сообщения- вы не летали за бугор в те года(с 1988 и далее)
Катастрофа Ан-24РВ (RA-47315) а/к "Ангара" в районе а/п Тында в Амурской обл. 24.07.2025
AФЭРОПЛАН 2009
Любопытный
От типа оборудования на земле и на борту. Дисп видит обе высоты на формуляре от ответчика: цифра без буквы- по 760, с буквой А перед цифрами - по давлению аэродрома. И все это на одном формуляре каждого ВС. Во всяком случае так было на АС УВД Старт, на которой приходилось работать. А вот форма формуляра и его содержание это в настройках системы, оборудование самолетов ГА Выдает много параметров. А вот наземное оборудование на всех пэродромах разное. У нас стоял Корень АС- это ВРЛ, РП-3Г ну ОРЛ обычный типа П37, позже поставили более современный, уже не вспомню, Сопкавроде. И еще: на территории России всегда. Установлен режим УВД. По умолчанию. А вот у военных, особенно боевых- не всегда. Поэтому при входе в зону приходилось им подсказывать включить режим УВД ну и канал РСБН заодно, чтобы на двух экранах видеть отметку и формуляр.
ШБЖ
Старожил
Господа-товарищи!
Неужели вы не замечаете: сколько лишнего наговаривается на узко обозначенных по теме ветках только из-за того, что некоторые ваши комментарии написаны наспех. Если вы куда-то торопитесь, лучше не пишите. Не уверены в своей позиции, перепроверьте. Или хотя бы понизьте градус категоричности. Сами видите, сколько бесполезных, а то и бестактных комментариев появляется из-за небрежно сформулированной мысли или недостаточной компетентности, которую вы в себе еще не обнаружили... Ну, бывает. Как говорится: людям свойственно...
А то порой возникает ощущение, что на форум подтягиваются новички, которым интересно только то, как народ выясняет отношения. ИМХО.
#а.у.
Неужели вы не замечаете: сколько лишнего наговаривается на узко обозначенных по теме ветках только из-за того, что некоторые ваши комментарии написаны наспех. Если вы куда-то торопитесь, лучше не пишите. Не уверены в своей позиции, перепроверьте. Или хотя бы понизьте градус категоричности. Сами видите, сколько бесполезных, а то и бестактных комментариев появляется из-за небрежно сформулированной мысли или недостаточной компетентности, которую вы в себе еще не обнаружили... Ну, бывает. Как говорится: людям свойственно...
А то порой возникает ощущение, что на форум подтягиваются новички, которым интересно только то, как народ выясняет отношения. ИМХО.
#а.у.
Dmikras
Старожил
Летал начиная с 1994-го
Dmikras
Старожил
Я имел в виду иномарки - у них УВД режима нет.
И от самолётов постарее диспетчер не видит стандарт пилоты поставили или нет. Поновее - видит.
stranger267
Старожил
Так везде почти в мире пришли. К тем же единицам что на море. А по высоте к футам. Так как это удобнее метрической системы в данном случае.Не сильно удивляет. Морская навигация несравнимо старше авиационной, много чего там использовалось. Не думаю что египтяне или финикийцы использовали мили и кабельтовы. А вот авиа навигация куда как моложе и плохо что не смогли придти к единому стандарту единиц измерения. Это постоянно действующая угроза безопасности, время от времени собирающая свою смертельную жатву. Это и "планер Гимли" и, возможно, это случай - много можно примеров найти. И каждый (производитель, законодатель, политик) стеной стоит за "своё родное" совершенно игнорируя любые резоны. Я уже не говорю про общепризнанную международную систему единиц CИ, которую обязались соблюдать все государства.... Но - куда уж там! И до сих пор чертежи в дюймах и миллиметрах, стандарт калибра НАТО обознается и так, и так ( .308 NATO/7,62x51 NATO), мили существуют морские и сухопутные, объёмы в галлонах и литрах... Даже в пределах одной страны не могут договорится от частоте и величине стандартного напряжения переменного тока - 50 или 60 Гц и 120 или 220 В... Чего уж тут про авиацию говорить! Увы, судя по всему людьми движут сиюминутные порывы, желание наживы и мощнейшее чувство противоречия - сделаю по своему! А за всех... как всегда - один Бог за всех.
А 50 или 60 герц - в США оставили свои стандарты потому что они ЛУЧШЕ европейских. Евро розетки - ужас на крыльях ночи который никуда не лезет, американские 110 вольтовые - крайне логичные и удобные да еще и есть на разные токи (и взаимозаменяемость). 60 гц выгоднее чем 50. И в США не стали бегать за модой а оставили все как есть и выиграли на этом. По напряжению 110 вольт много безопаснее много компактнее почти все оборудование (особенно всякие там панели питания) а при необходимости 220 вольт - да пожалуйста, во всех дата центрах оно есть и в дома приводится когда нужно, и разъем там кстати не уродливая евро розетка а... посмотрите сзади компьютера, видите там вилку а на шнуре питания розетку - это и есть американский стандарт на 220 вольт питания (и безопасно и компактно и опять таки все штеккеры плоские а не круглые - и место экономится и контакт много лучше). Евро стандарты это сплошное уродство созданное комитетами.
tbb
Новичок
JGM
Местный
Это Вы ошибочно так думаете. Безопасное напряжение заканчивается на 12 вольтах.
127 вольт и у нас было в домовых сетях (кое-где) примерно до середины 50х годов, потом поняли, что такие сети слишком затратны по материалам на их прокладку...
2014
Старожил
Какое там до середины 50-х. Нам в 1988-м поменяли. См. старую тему 127vs220.Это Вы ошибочно так думаете. Безопасное напряжение заканчивается на 12 вольтах.
Vemes
Старожил
И на старых электроприборах были переключатели 220/127.
WWs
Старожил
За море уже пояснили - потому что 360 градусов это круг. И морская миля это одна угловая минута. А вот высота и глубина в футах ни чем не подкреплена и для стран с метрической системой нонсенс.
60 гц выгоднее 50. А вот 110В - наоборот. Чем больше ток - тем толще должны быть провода и тем больше потери и нагрев мест плохого контакта, т.е. в розетках в том числе. А величина 110 получилась исторически - сначала вообще был постоянный ток 100В, еще 10 накинули на потери в проводах, да так и пошло. Теперь бы перейти на 220В, оно лучше по многим параметрам - да слишком много техники на 110 в быту, население не согласиться. Все современные БП с преобразованием высокочастотным работают от любого напряжения любой страны ))).
tbb
Новичок
Круг, у нас, это 6000 тысячных, а у НАТО 6400!
Dmikras
Старожил
Для организма человека что более опасное - 110 или 220 вольт если за провода схватиться?
Последнее редактирование:
AndyU
Местный
Убивает ток, а не напряжение.
constructor
Старожил
Одинаково. Либо у человека ладони сухие и кожа толстая, тогда ничего не будет. Либо ладони влажные, и тогда равно ударит что 110, что 230 В.
Последнее редактирование:
stranger267
Старожил
Вся техника давно уже может работать и на 110 и на 220. В домах в США есть обычно оба напряжения, на улице с сети можно получить и 110 и 220.. Но вот скажем размеры удлинителя на 220 в разы больше, последствия КЗ тоже. А так, все что энергоемкое часто подключают на 220, благо в сети на улице есть оба просто включать надо по разному. В дата центрах например умнас есть и 110 и 220 pdu, в зависимости от того что было удобнее то и включали. Мало того, шнур питания на 220 может служить удлинителем для 110 так как вилка 220 совпадает с вилкой блоков питания на 110/220. И все контакты плоские, круглых не бывает.
Футы высоты удобнее потому что цифры круглые, разведение по высотам 1000 футов и 500 футов, минимум илс обычно 200.
constructor
Старожил
Очень удобно
. У меня 220 В и медный провод 2, 5 мм2 в квартире и на даче. Так я в любую розетку включаю любую бытовую технику, кроме электрической плиты на кухне. Вот это удобно. Если сеть 110 В, то медный провод был бы 5 мм2, что дорого и неудобно при строительстве и ремонте.VS_Wing
Местный
Очень безграмотно.
Даже прям совсем. Все таки вопрос о другом изначально был, что опасенее. И если уж отвечать, то говорить опаснее 220В.
А ударит, ударит и 50В. Просто многие не почувствуют.
Возвращаясь к влажным ладоням. Убивает ток, причём ток текущий по внутренним органам. Для напряжения в 220 или 110 вольт опасность в основном для работы сердечной мышцы. Термических повреждений как правило не бывает при таком напряжении. Поэтому влажность ладоней способствует протеканию тока по ладоням, а протеканию тока по нутрю организма это никак не помогает.
Вообще многие по неграмотности не понимают, быть мокрым при воздействие высокого напрчжения опасность не в мокрости ладоней, а в мокрости одежды и обуви, которая способствует снижению сопротивления относительно земли. А так по мокрому телу если и побежит то по поверхности, а не к сердечной мышц.
Это несколько грубое прощение, но как-то так.
И Как пример - человек в дождь схватился за 6 кв кабель. Остался как ни странно жив. Но Термических повреждения кожи. Внутрь не пошло, ток побежал по поверхности кожи.
Извините за оффтоп, но не сдержался
Последнее редактирование:
VS_Wing
Местный
США оставили 110В только по одной причине, когда все прогрессивное человечество переходило на 220В в связи с выросшим жнергопотребле6ием, в США посчитали, что хрен мы будем тратить на это деньги. А потом просто уперлись.
И сейчас у них там везде то 110, то 220. В прогрессивных странах везде одинаково и не парятся. А ваша любовь к розеткам в США не более чем вкусовщина. Соседу может нравятся круглые контакты.
Выше уже сказали на сколько больше потребуется меди для 110В. Очень неразумная трата. Видел я фото одного строящегося дома в США. Один знакомый друг строился. Я удаснулся глядя на пляски с бубном вокруг этих 110в