Лично мне совершенно ясно, что снимали никак не "крутым телевиком на многопиксельную матрицу"
Это не оригинал, exif преднамеренно удален, 15 Мп, видимо с сильным сжатием jpg после удаления exif (а может и до), и это фотография с объективом с zoom, поставленным не на теле- (обзорная, видны облака). Оригинала я не видела ни обзорной, ни "первой" (с большом zoom, телеобъектив).
Откуда информация? Уже что-то опубликовали? Я что-то пропустил? И таки весь комплекс запустили, видимо, прикрепив к ракете-носителе Ангара или чему-то тоже не менее глобальному и он ударил кунгом самолет, пролетая мимо?
Или имелось в виду, что "запущен" - это он "завелся и поехал куда?"
Информация отсюда:
http://www.rtlnieuws.nl/sites/defau...2014/12/22/Rapport_Rookpluim_analyse_v1.0.pdf
По этой информации, место пуска ракеты здесь:
http://wikimapia.org/#lang=ru&lat=47.974009&lon=38.764178&z=19&m=b
Было несколько расследований (по фотографиям и видео) перемещений СОУ (самоходной огневой установки) от комплекса Бук (судя по внешнему виду, СОУ от комплекса Бук-М1 или М1-2, не М2, а на СОУ ракеты 9М38М1, не 9М317) по России и Украине, в частности
https://www.bellingcat.com/news/uk-...e-separatists-buk-a-bellingcat-investigation/
Среди прочих фотографий и видео в разных местах, в день катастрофы СОУ была заснята на видео не перевозимой на трейлерах, как до того, а уже своим ходом (на гусеницах) в Снежном при дивижении по направлению на юг. Геолокация:
https://www.bellingcat.com/resource...ssile-launcher-linked-to-the-downing-of-mh17/
Вот это место:
http://wikimapia.org/#lang=ru&lat=48.012366&lon=38.763075&z=18&m=b
Итак, место пуска ракеты в 4,3 км на юг от того места, где способная запускать ракеты самостоятельно (автономный режим) СОУ с подходящими для сбития Боинга на FL330 ракетами была заснята движущейся уже своим ходом (значит недалеко) на юг как раз перед запуском. Позже в тот день СОУ была заснята, когда на ней нехватало одной ракеты. Для меня это достаточное доказательство, что именно эта СОУ запустила ракету, сбившую MH17.
От места пуска до
Саур-Могилы, где в те дни шли бои (в том числе в предыдущий день), 5,6 км. Поэтому звук пуска ракеты многими свидетелями был воспринят одним из привычных звуков военных действий.
На спутниковом снимке на стр. 21
предварительного отчета голландской комиссии (DSB, которая по правилам ICAO) отмечена точка по последним GPS-координатам из FDR (параметрического черного ящика). Вот эта точка попадания ракеты:
http://wikimapia.org/#lang=ru&lat=48.127716&lon=38.526735&z=13&m=b
Между точками пуска и попадания ракеты 24,6 км по горизонтали.
В момент попадания эшелон 33000 футов = 10058 м, в то время в той местности приведенное к уровню моря давление было
757,2 мм рт.ст., высота места попадания над уровнем моря 10024 м (поправка 2,8 мм рт.ст. - 34 м).
Высота места пуска над уровнем моря 251 м (из Google Earth 47.974009N 38.764178E).
Разница высот 9773 м.
Наклонная дальность (по прямой) 26,5 км.
Угол возвышения atan(9773/24600)= 21,7 градуса - это в момент попадания, в момент пуска угол возвышения был немного меньше, в момент обнаружения цели на радаре СОУ гораздо меньше.
По этой траектории ракета с радиолокационным наведением (не инфракрасной/тепловой головкой самонаведения) шла не просто из передней полусферы, а вообще практически в лоб Боингу, что согласуется с поражением носовой части Боинга. На обломках Боинга видны следы шрапнели, а не стержней.
На стр. 25 предварительного отчета фотография дырок от шрапнели в полу кабины пилотов. Шрапнель летела сверху вниз. Перед попаданием ростовский первичный радар не видел никакого самолета над Боингом.
9 декабря председатель голландской комиссии (которая по правилам ICAO) сказал в интервью, что в MH17 попали scherven, а не kogels. Первое голландское слово можно перевести как осколки, фрагменты, шрапнель или поражающие элементы, второе - как пули или неразрывные снаряды.
http://www.whathappenedtoflightmh17...joustra-confirms-mh17-was-not-hit-by-bullets/