Катастрофа Boeing-777 над Украиной

[Seagull_JL]

Думаю всем вменяемым людям уже ясно, что Боинг 777 и 300 человеческих душ угробил...

Воз за что я люблю самоназначенцев на защиту Дела Света, это за искреннюю безапелляционность.
Ясно же, что все, кто не согласны с правильной точкой зрения - невменяемы.

 

[Лена]

 

[Leks965]

Лена, ну не может вот это пятно, темнее на пол-тона, быть выгоревшим пятном. На более ранних фото за июль там нет ничего.

 

[Helg1980]

Легко.
Пролетела выше или ниже самолёта и боеголовка взорвалась.
Непонятно ещё почему Украина с таким упорством не закрывала небо когда начался самолётопад, другие страны это поддержали. Понимали же что рискуют жизнями пассажиров.

Вопрос в том с каким тангажом шел Боинг в момент попадания ракеты.
Возможно Боинг вынудили снизить высоту для провоцирования на маневр Су-25 ополчения, проводившего аэрофотосъемку в том районе. И после его обнаружения, неудачно отработали ПВО. Видимо аналогично катастрофе Ту-154 над Черным морем.
Потребность в обнаружении Су-25 дает объяснение требования диспетчеров к летчикам Боинга и массовое размещение украинских ПВО в окрестностях.
Если посмотреть на новые украинские ракеты РСЗО "Смерч", при помощи США превращенные в высокоточного оружие, напрашивается версия о возможной модификации системы наведения ракеты Бука, для обхода украинского блока свой-чужой Су-25 ополчения.

 

[brab]

Вопрос в том с каким тангажом шел Боинг в момент попадания ракеты.
Возможно Боинг вынудили снизить высоту для провоцирования на маневр Су-25 ополчения, проводившего аэрофотосъемку в том районе. И после его обнаружения, неудачно отработали ПВО. Видимо аналогично катастрофе Ту-154 над Черным морем.
Потребность в обнаружении Су-25 дает объяснение требования диспетчеров к летчикам Боинга и массовое размещение украинских ПВО в окрестностях.
Если посмотреть на новые украинские ракеты РСЗО "Смерч", при помощи США превращенные в высокоточного оружие, напрашивается версия о возможной модификации системы наведения ракеты Бука, для обхода украинского блока свой-чужой Су-25 ополчения.

вам не надоело? Даже со стороны России официально заявлено что никакого су-25 в этом район не было

 

[adzin]

Вид выгоревшего поля на фото за 24.07 в координатах 47°56'58.19"С 38°44'23.64"В. Сравните с обсуждаемым участком, это чуть выше по карте. И обратите внимание, что в голландском отчете они выкрасили обсуждаемый участок в цвет поля, на который я дал координаты. Сравните коричневый в Гугле и черный в отчете

Cогласен, что голландцы в отчет сунули фото не того участка на который указали в анимации. Но в анимации показали то же место, координаты которого привела Лена.
Это фото было уже в этой теме, его снял журналист, который ездил и искал место пуска. И тогда в этой теме пришли к выводу, что это не может быть местом пуска.

 

[Sidor]

Лена, А тепрь посмотрите на эту картинку:

Чем вы объясните выделенные тёмные пятна? Дивизион Буков?
Или они чем-то принципиально отличаются от вашего пятна?
С чего вы взяли, что указанные вами колеи - следы именно гусениц? Как-то доказать можете, что это не колёса?

 

[Лена]

Вопрос в том с каким тангажом шел Боинг в момент попадания ракеты.
Возможно Боинг вынудили снизить высоту

Расшифровка параметрического самописца - в приложениях к отчету DSB
https://onderzoeksraad.nl/en/onderzoek/2049/investigation-crash-mh17-17-july-2014
Тангаж (Pitch Attitude) - стр.54 файла с приложениями A-U
https://onderzoeksraad.nl/uploads/phase-docs/1006/77c9b856be08report-mh17-crash-appendices.pdf
Высота в футах - пятое число в таблице данных от flightradar
http://dr-kitaetsc.livejournal.com/294379.html
(от взлета до попадания ракеты). "T-" в конце строки означает экстраполированные данные, в частности две последние строки экстраполированные.

Для обхода свой-чужой достаточно нажать кнопку.

 

[duce]

Лена, вы серьезно считайте это пятно "ожогом при пуске ракеты"? ... Блин, до сих пор я был о Вас лучшего мнения. Таких более маленьких пятен даже на этом рисунке можно рассмотреть несколько. Если бы мне показали этот снимок в другой ситуации, я бы просто подумал, что здесь и рядом грунт более влажный. И фото из отчета к этому месту никак не ляжет.

 

[duce]

Cогласен, что голландцы в отчет сунули фото не того участка на который указали в анимации. Но в анимации показали то же место, координаты которого привела Лена.
Это фото было уже в этой теме, его снял журналист, который ездил и искал место пуска. И тогда в этой теме пришли к выводу, что это не может быть местом пуска.

А Лена показала это место с карт гугла... Они чего? Расследование по гугл-картам проводят? (Блин тема не смешная, а так наставил бы смайликов).

 

[Leks965]

Лена, А тепрь посмотрите на эту картинку:

Чем вы объясните выделенные тёмные пятна? Дивизион Буков?
Или они чем-то принципиально отличаются от вашего пятна?
С чего вы взяли, что указанные вами колеи - следы именно гусениц? Как-то доказать можете, что это не колёса?

Это более поздние снимки. Считаю, что это воронки от артобстрела. Ранее их не было. Выше на поле тоже появились такие отметины. Похоже, там боевые действия проходили

 

[Leks965]

А Лена показала это место с карт гугла... Они чего? Расследование по гугл-картам проводят? (Блин тема не смешная, а так наставил бы смайликов).

В том то и дело, что уважаемая комиссия не смогла даже найти съемки за интересующую дату, хотя бы 17-18 июля. Там бы все было видно. А есть только снимки за 21.07, которые в свободном доступе, и на которых картина уже изменена

 

[Лена]

У гугла космоснимки от DigitalGlobe. JIT говорили еще про снимки от Европейского космического агентства. Место пуска 17-19 июля было закрыто облачностью.

 

[Leks965]

Чего только говорили, а не показали?!!

 

[adzin]

Лена, А тепрь посмотрите на эту картинку:

Чем вы объясните выделенные тёмные пятна? Дивизион Буков?
Или они чем-то принципиально отличаются от вашего пятна?
С чего вы взяли, что указанные вами колеи - следы именно гусениц? Как-то доказать можете, что это не колёса?

В центрах выделенных темных пятен есть мелкие пятна более светлые (например остатки прошлогодней соломы). Нечто там было, что дополнительно поддерживало горение и благодаря чему растительность вокруг больше выгорела и хуже потом восстанавливалась. И рядом с ними нет свежей колеи.

 

[ЮМ74]

Если бы мне показали этот снимок в другой ситуации, я бы просто подумал, что здесь и рядом грунт более влажный.

Вижу одинокое дерево на небольшом курганчике, поэтому-то вокруг него и трава, и тропинка вокруг. Темные пятна возле и по полю скорее всего низинки в которых собиралась дождевая вода - они обычно дольше сохнут и имеют более темный цвет. Когда там был дождь перед 15 августа 2014 года?

 

[Sibiryak]

 

[RedKat]

Не надоело переливать из пустого в порожнее? Цвет пятна такой или не такой....
Главное достижение расследования заключается вот в этом:
"Witnesses were interviewed who had seen a plume of smoke, the BUK-TELAR at the launch site in Pervomaiskyi, and the missile right after it had been launched".

https://www.om.nl/onderwerpen/mh17-...esentation-joint/@96068/jit-flight-mh17-shot/

Это очень весомый аргумент в уголовном расследовании.
А теперь сравните это с аргументом от МО РФ - если бы ракету запустили, мы бы ее увидели. Ну че, теперь в самый раз натураный эксперимент организовать - запустить ракету и попытаться ее детектировать. Не сообщали еще о планировании такого эксперимента? Что-то сомневаюсь, что такой эксперимент будет когда-либо проведен.
На самом деле голландцами была-то проведена огромная работа, одних только свидетелей опросили более 200 человек, не говоря уже обо всем остальном.

 

[Sidor]

В центрах выделенных темных пятен есть мелкие пятна более светлые

На левом нижнем пятне нет светлого пятна.

И рядом с ними нет свежей колеи.

Ну и? Это поле. Там вокруг полно этих полей и колей всяких разных - на любой вкус, хоть с пятнышками, хоть без.
Напоминаю, дело о гибели трёх сотен человек. А в доказательствах что? Фото травки сгоревшей? Пятнышки в гугл-картах? Вы серьёзно?

"Witnesses were interviewed who had seen a plume of smoke, the BUK-TELAR at the launch site in Pervomaiskyi, and the missile right after it had been launched".
Это очень весомый аргумент в уголовном расследовании.

"Врёт как свидетель."

При опросе свидетелей какого-либо происшествия картины случившегося в изложении разных людей настолько различаются, что становится трудно понять, где тут истина, а где ложь. Причем дело далеко не всегда в том, что человек хочет что-то скрыть от следствия. Дело в том, как он воспринял увиденное и как это интерпретировал. Но чаще всего свидетель просто толком не помнит всех деталей и начинает сочинять их, причем сам он абсолютно уверен в их истинности…

Через сколько там они свидетелей опрашивали? Полагаю, не на следующий день?
Кроме того, в условиях гражданской войны найти "нужного" свидетеля лично мне не представляется великой проблемой.

 

[Лена]

Google Earth рельеф (высоту местности) тоже показывает. Подвигайте курсор мыши и понаблюдайте внизу экрана, где пригорок и где ниже.