Катастрофа Boeing-777 над Украиной

[десс]

11 сентября 2016 найдена половинка подвергшейся воздействию взрывной волны печатной платы с советскими микросхемами (с ромбиком - символом военной приемки), в том числе 134ЛБ2А (TTL логика), производства 1985 и 1986 г.:

Микросхема это микросхема.
Часть ракеты с серийным номером, это зацепка, здесь можно установить куда эта ракета поставлялась.

 

[десс]

Десс: мы с вами все-равно не узнаем правду.

Не вижу что бы комиссия по расследованию была заинтересована найти правду. Информацию черпают из интернета, сотрудничества с АА нет. Заранее виновной назначена Россия, хотя Украина послала самолёт через зону боевых действий, где до этого падали самолёты.

 

[A.F.]

Украина послала самолёт через зону боевых действий, где до этого падали самолёты.

... а авиакомпании (в т.ч. МАS), конечно же, были не в курсе, что там происходит и что там падают самолеты, и их насильно заставляли летать над этим районом
[HASHTAG]#автоyдaление[/HASHTAG]

 

[десс]

... а авиакомпании (в т.ч. МАS), конечно же, были не в курсе, что там происходит и что там падают самолеты, и их насильно заставляли летать над этим районом

Все в курсе, но пока идёт следствие стараются обходить этот вопрос. Из за этого продлили следствие до 2018 года, в надежде что этот вопрос забудется.

 

[Фунт]

По поводу обоих последних брифингов добавлю, что голландцы перестраховались и добавили в отчет информацию, что Зарощенское было за ополчением.

 

[duce]

Это объяснимо. Во-первых, ясно, что не все захотели этими снимками делиться со следствием. А, во-вторых, представьте себе реакцию нормального человека (да еще и из района, где идут боевые действия): 1) слышим дикий грохот, поворачиваемся на звук (если наблюдатель, например, за 3 км, то через 10 с), и видим что-то уходит в небо, оставляя за собой шлейф дыма; 2) "офигеваем" и провожаем ракету взглядом, пытаясь понять, что это было и не нужно ли прятаться (еще секунд 10); 3) достаем телефон (не самый современный, так как регион не очень богатый) и снимаем уже расплывающийся след с приличной дистанции. А дальше приходим домой, узнаем что произошло и, "от греха", стираем снимки, так как только для идиота неочевидно, что вляпываться хоть как-нибудь в такое дело может быть крайне небезопасным поступком.

Но почему тогда одни постирали снимки возможного следа, а другие не побоялись и представили целые видеоролики. Причем на подготовку к съемке роликов представленных на презентации требуется не меньше времени, чем снять неподвижные "следы" и мгновенная реакция. Тут пока "офигеваешь" и провожаешь взглядом все кончится безвозвратно. Мне вот вообще кажется непонятным, как могли снять это видео (представлено на 10.20 презентации (это где трал между деревьев проезжает). Очевидно, что видео снято с рук (т.к. картинка дергается) и в совсем малый промежуток времени. Т.е. оператор уже ждал "объект". Или его задолго предупредили (т.к. кругом деревья), чтобы он приготовил технику для съемки или он просто так, от нечего делать снимает все происходящее на перекрестке. Похожая ситуация и с роликом на 4-ой мин. презентации (там трал проезжает между домов).

 

[Лена]

Ролик в Луганске (где трал между деревьев проезжает) снят из окна квартиры, когда трал уже уехал довольно далеко, проехав мимо дома. Красным отмечено где проезжал трал (на юго-восток), западнее многоэтажный дом буквой П, съемка из фасада дома, выходящего на улицу:

 

[ATC0]

итак: о том что БУК, способный сбивать любые ВС, находится в зоне подконтрольной ополченцам знала только РФ и днр/лнр. что мешало РФ выпустить нотам, который бы закрыл участки трасс восточнее границы (так как сейчас)? таким образом автоматически никто бы над зоной АТО летать не смог бы.

 

[Фунт]

Мне вот вообще кажется непонятным, как могли снять это видео (представлено на 10.20 презентации (это где трал между деревьев проезжает).

Конкретно это видео снято человеком работающими на ВСУ, не случайными зеваками. Аваков, опубликовавший его впервые, назвал источником "разведку". Да, скорее всего ждали, караулили специально. А, вот Лена точнее знает. Мне казалось, что все же не обыватели это засняли. Уж время очень раннее

 

[десс]

Ролик в Луганске (где трал между деревьев проезжает) снят из окна квартиры

Допустим БУК завезли из России.
Зачем его вести через Луганск крюк не малый, Снежное не далеко от границы?
Обычно негабарит накрывают брезентом, здесь везли всем на показ, для чего?

 

[brab]

Допустим БУК завезли из России.
Зачем его вести через Луганск крюк не малый, Снежное не далеко от границы?
Обычно негабарит накрывают брезентом, здесь везли всем на показ, для чего?

За несколько дней до сбития ан-26 по российским новостям прошла новость о буке. Разумеется её надо было чем-то подтвердить - и поскольку Украина явно была в курсе что из себя представляют захваченные у неё неисправные буки - то надо было показать настоящий

http://www.vesti.ru/doc.html?id=1741703
http://www.vesti.ru/doc.html?id=1744923

 

[десс]

За несколько дней до сбития ан-26 по российским новостям прошла новость о буке. Разумеется её надо было чем-то подтвердить - и поскольку Украина явно была в курсе что из себя представляют захваченные у неё неисправные буки - то надо было показать настоящий

Не убедительно.
Может тогда и везли захваченный у Украины БУК.
Да и охраны не видно, а в этом районе шла война, небольшой отряд запросто мог захватить ракету.

 

[brab]

Не убедительно.
Может тогда и везли захваченный у Украины БУК.
Да и охраны не видно, а в этом районе шла война, небольшой отряд запросто мог захватить ракету.

Это как минимум логичнее чем су-25 с летчиком Волошиным и су-27 длиной в пару километров. По фоткам насколько я знаю было видно что это не украинский бук.

 

[Helg1980]

Зачет тогда украинские военные притащили в АТО дивизионы БУКов?
Единственная цель за которой они могли охотиться - Су-25 ополченцев.

 

[brab]

Зачет тогда украинские военные притащили в АТО дивизионы БУКов?
Единственная цель за которой они могли охотиться - Су-25 ополченцев.

у сепаратистов не было су-25, охотится там было не за чем. Да и буки со стороны Украины никак не могли поразить 777 в кабину - разворачиваться ракеты на 180 градусов не умеют

 

[десс]

Да и буки со стороны Украины никак не могли поразить 777 в кабину - разворачиваться ракеты на 180 градусов не умеют

Легко.
Пролетела выше или ниже самолёта и боеголовка взорвалась.
Непонятно ещё почему Украина с таким упорством не закрывала небо когда начался самолётопад, другие страны это поддержали. Понимали же что рискуют жизнями пассажиров.

 

[brab]

Легко.
Пролетела выше или ниже самолёта и боеголовка взорвалась.
Непонятно ещё почему Украина с таким упорством не закрывала небо когда начался самолётопад, другие страны это поддержали. Понимали же что рискуют жизнями пассажиров.

Вы правда не видите разницы между поражением ракетой вдогон (пусть и над кабиной) и на встречном курсе?
Что касается закрытия - я напомню вам что самолеты российских АК над зоной БД летали в полный рост. Вы не хотите спросить росавиацию и прочие российские власти зачем они рисковали жизнью пассажиров? Я напомню вам что когда появляется политическая целесообразность полеты закрывают "ради безопасности" когда пассажирам ничего не угрожает - смотрите пример с запретами полетов в Турцию для российских чартерных авиакомпаний

 

[Sidor]

Следы от газовой струи и от гусениц можно увидеть в Google Earth, включив "исторические фотографии" (иконка с циферблатом часов сверху), на нескольких снимках после 17 июля 2014 по координатам 47.973986N 38.763994E . Это координаты где стояла СОУ в момент пуска, след от газовой струи юго-восточнее (ракета полетела на северо-запад).

Угол поля отгорожен пропаханной трактором линией - чтобы не сгорело всё поле. 17 июля 2014 не весь угол поля перепахан, а только отгораживающая его линия. Темный угол поля - обнажившаяся после сгорания пшеницы почва. Ветер был с востока на запад. Где во время пожара стояли гусеницы - пшеница уцелела, примятая гусеницами к земле, вот и получились светлые следы. Более бледные следы - где пшеница была вмята в почву гусеницами и колесами других автомобилей. Сгорели только стоявшие стебли.

Давайте по пунктам. Вот картинка:

1. Где здесь следы от газовой струи? Вы всерьёз хотите сказать, что можете по такой вот картинке что-то там определить?
2. Где следы от гусениц? Ок, я вижу здесь какие-то следы на юго-запад. Кто сказал, что это следы от гусениц? Почему не от шин, например?
3. Я не про спутниковое фото говорил, я говорил про фото, представленное в голландском "отчёте", где никаких следов и в помине нет. Не говоря о том, что на их фото вообще какой-то клочок выгоревший, а не кусок поля 300х150 метров. Я у себя на участке траву когда выжигал - и то площадь побольше была, чем у них там в "отчёте".
4. "Где во время пожара стояли гусеницы - пшеница уцелела". Вы по этой картинке реально видите примятую пшеницу? Почему это не может быть просто проезженная колея, как те что выше метки?

 

[duce]

Следы от газовой струи и от гусениц можно увидеть в Google Earth, включив "исторические фотографии" (иконка с циферблатом часов сверху), на нескольких снимках после 17 июля 2014 по координатам 47.973986N 38.763994E . Это координаты где стояла СОУ в момент пуска, след от газовой струи юго-восточнее (ракета полетела на северо-запад).

Угол поля отгорожен пропаханной трактором линией - чтобы не сгорело всё поле. 17 июля 2014 не весь угол поля перепахан, а только отгораживающая его линия. Темный угол поля - обнажившаяся после сгорания пшеницы почва. Ветер был с востока на запад. Где во время пожара стояли гусеницы - пшеница уцелела, примятая гусеницами к земле, вот и получились светлые следы. Более бледные следы - где пшеница была вмята в почву гусеницами и колесами других автомобилей. Сгорели только стоявшие стебли.

Лена! Мы смотрим официальный отчет, в котором представлена в частности это фото, которое может быть снято где угодно, т.к. по нему никоим образом нельзя определить, что оно именно оттуда. Где фото с самого места запуска? Следы гусениц, машин и т.п.??? Если место запуска недалеко от места съемки, то как мне кажется в почве должны остаться следы ракетного топлива, которое должна была определить любая экспертиза. Фантазировать и строить догадки и утверждения по еле различимым картам гугл, тут неуместно.

 

[Leks965]

Первичка "вела" MH17 от удаления 400 км с момента обнаружения до около 160км до момента поражения ракетой. и при этом УТВЕРЖДАЮТ что пуска БУКа со стороны "ополчения" быть не могло, а вот со стороны подконтрольной ВСУ вполне возможно. Напомню - первичка ловила цели с удаления 400км! Дальше включаем логику.

Кроме логики надо еще внимательность включать. С 400км Боинг обнаружен по "вторичке" (так как это сигналы, принимаемые с передатчика на самолете), а "первичка" по отраженному сигналу обнаружила его уже на 360км