Если не поленились почитать расшифровку переговоров (надеюсь комментирующие здесь прочитали прошлогодний отчет голландцев от A до Z) то заметели бы что борт который летел за MH17, НЕ ВИДЕЛ впереди разваливающийся на части B777. А вы тут о ракете, которая на порядки меньше.Да и ракету которая летит на тебя трудно не заметить, особенно там где идёт война, будешь бдительным втройне.
Я уже давала ссылку на карту со ссылками на фото и видео:
http://aviaforum.ru/posts/1941522/
Например:
https://ok.ru/video/13856344715
https://vk.com/wall-62387983_26806
youtube.com/watch?v=aLtzYEHolmg
youtube.com/watch?v=VrjbVIv61qE
2-й автомобильный батальон в/ч 11385
и 147-й автомобильный батальон материального обеспечения в/ч 83466.
На Украину они не заезжали, во всяком случае с Буком.
Границу СОУ пересекла своим ходом.
Елену попросили показать как Буки перевозят в РФ, усомнившись, что их вообще перевозят на трейлерах, а ничего не доказывать. Вывод какой-то странный у вас.Ну и что доказывают фото и видео, на которые Вы ссылаетесь?
Ну и что здесь неубедительного? А то что не особо прятались, так они ж и не собирались гражданский борт сбивать. И вообще, "злобные пиндосы" придумали хотя бы такую версию. Что ж наши то ничего в ответ хоть что нибудь правдоподобное высказать не могут? Видимо совсем уж не на что натягивать после того как про украинский истребитель не получилось.А так да - везли до границы Бук на штатном трейлере и военном тягаче, потом СОУ сошла с трейлера на грунт и границу пересекла своим ходом. Ехала, ехала куда-то. И тут раз - попался по дороге гражданский украинский тягач, да ещё и с трейлером. Раз и отжали "Вольво" с трейлером. Погрузились и давай колесить по Луганским и Донецким полям и весям на глазах у чесного народа. Потом снова сошли на грунт. Выехали на какое-то поле, куда-то там пустили ракету и обратно в Россию обратным выше написанному порядком рванули.
Думаю, что из соцсетей и т.п. Хотите секретности -- отберите у солдат все гаджеты. Вполне вероятно, что каждый первый водитель, служивший в упомянутых частях, запечатлел себя на фоне своей машины с разных ракурсов, с полными фио, названием части и геотегами. А потом эти облотусы еще и в какое-нибудь сообщество "ветеранов N-ской бригады" объединились, чтобы их искать было легче.Интересно узнать откуда у вас данные по номерам автомашин военных частей.
Я усомнился в перевозке российского Бука на гражданском трейлере. А о перевозках ВВТ на трейлерах я в курсе с конца 70-ух прошлого века. Но на военных трейлерах, а не на гражданских.Елену попросили показать как Буки перевозят в РФ, усомнившись, что их вообще перевозят на трейлерах, а ничего не доказывать. Вывод какой-то странный у вас.
Если быть хоть сколько-нибудь в здравом уме, то это сделать невозможно. Случайное тыканье по кнопкам тоже ни к чему плохому не приведет. Но если человек идиот, но упорный, то он любую защиту сломает. Можно, разумеется, тренироваться, и так (кто скажет, что это не "нарушение технологии"): захватить цель в боевом режиме, вставить и повернуть пусковой ключ, и нажать "Пуск". Но, даже в этом случае, у людей внутри СОУ останется пара десятков секунд (не заметить сход ракеты невозможно), чтобы щелкнуть тумблером "Высокое" и исправить свою ошибку.
Неубедительность в том, что перевозка осуществлялась гражданским транспортом и в том что применение было спланировано единичной установкой. Системы ПВО применяются батареями.Ну и что здесь неубедительного? А то что не особо прятались, так они ж и не собирались гражданский борт сбивать. И вообще, "злобные пиндосы" придумали хотя бы такую версию. Что ж наши то ничего в ответ хоть что нибудь правдоподобное высказать не могут? Видимо совсем уж не на что натягивать после того как про украинский истребитель не получилось.
Это также верно, как и то, что число Пи=3,1415926... Но это в мирное время...Системы ПВО применяются батареями
Насколько я помню, там и "Высоком" защита стоит, пока не откинешь крышечку, не включишь. Хотя давно это было и не "Буке", а на "Кубе". При том, что на военной кафедре учили нас авиационным средством РЭБ, и "Куб" в работе (но без реальных пусков) показывали только чтобы мы посмотрели насколько ему от наших помех бывает тошноНо крышка кнопки "Пуск" опломбирована.
Лешему пора признать, что Елена не "безаппелционо заявляет".... ИМХОЯ уже давала ссылку на карту со ссылками на фото и видео:
http://aviaforum.ru/posts/1941522/
Например:
https://ok.ru/video/13856344715
https://vk.com/wall-62387983_26806
youtube.com/watch?v=aLtzYEHolmg
youtube.com/watch?v=VrjbVIv61qE
2-й автомобильный батальон в/ч 11385
и 147-й автомобильный батальон материального обеспечения в/ч 83466.
На Украину они не заезжали, во всяком случае с Буком.
Границу СОУ пересекла своим ходом.
Не в "крышечках" тут дело. В сети масса фотографий пультов управления СОУ разных модификаций и каждый может найти там свои "крышечки". "Xoid" спрашивал , как я понял, о возможности случайного пуска вследствие "несоблюдения технологии".Насколько я помню.....
[HASHTAG]#автоудаление[/HASHTAG]
Мы уже обсуждаем это год с Вами.Смотря какому осколку.
Если этот осколок заведомо принадлежит заднему (или переднему) фронту осколочного поля - то зависит.
Поэтому - сбили то, что хотели сбить. Где-то так.
У меня вопрос к вам, Вячеслав. Вы, совершенно случайно, не знаете одного человека, которого совершенно не удовлетворили официальные выводы комиссии МАК по катастрофе в Ярославле. Не удовлетворили этого человека ни данные объективного контроля, ни показания свидетелей, ни экспертизы элементов самолета. Он упорно гребет против течения со своей версией, и во всех инстанциях пытается доказать свою правоту. Так почему же этот человек так легко согласился с гораздо менее серьезными (я бы даже сказал, откровенно слабыми) доводами голландского отчета? Запал кончился?Поддерживаю категорически.
Может и не так все просто, как вы описываете. Цитата из темы Я служил на комплексе БукВозможна ли тренировка л/с СОУ с захватом, сопровождением и условной командой на пуск ракеты без собственно ракет или с какими-нибудь макетами-заглушками? Имеет ли право на жизнь такая гипотеза:
Л/с СОУ (неважно чьей) постоянно тренировался без ракет или с макетами используя в качестве целей случайные борта. А когда установили боевые ракеты то просто забыли опломбировать "последнюю кнопку" и при очередной тренировке нажали еЯ.
[HASHTAG]#автоудаление[/HASHTAG]
И как же применяются ЗРК в военное время?Это также верно, как и то, что число Пи=3,1415926... Но это в мирное время...