Катастрофа Boeing-777 над Украиной

[blck]

Alexler, потому что не действует презумпция невиновности. Чем больше он заставит оправдываться и чем больше грязи будет вылито, тем лучше для него и тем больше прийдется тратить время и силы на то, чтобы отмыться. Ищи, кому выгодно.....
А фактов пока не слышно....

 

[imkas]

Так анализировать-то, по идее, должны под эгидой ICAO. Если уж и тут будет подлог, то я уже и не знаю... Вообще, хотелось бы, чтобы там были и специалисты МАК.

Ваше пожелание было услышано:Порошенко пригласил представителя России для расследования крушения малайзийского «Боинга»
Подробнее: http://www.capital.ua/ru/news/25316...krusheniya-malayziyskogo-boinga#ixzz38COpcAal

 

[AirFrance]

как вариант: они предполагали что там находятся ДНРовские Буки, МО показало что знает чьи это были Буки

Карапузик, почему вы так упорно считаете МО истиной в последней инстанции???
непонятная отметка на радаре, возникшая ниоткуда и пропавшая в никуда это сразу и без доказательств "УКРАИНСКИЙ су-25, который набирает высоту". Хотя на радаре нет ни высот, ни типа самолета, ни национальности пилота, ни принадлежности. Даже непонятно что это ВООБЩЕ. Просто кусок металла, отражающий радиоволны.

"коробочки" в чистом поле в глубоком тылу ополченцев, в 20-ти км. от одной из самых мощных группировок инсургентов (Саур-Могила), практически рялдом с центральной трассой, соединяющей эту самую СаурМогилу с Донецком (стойбище Гиркина с сотоварищи) - это непременно БУКи ВСУ.

Какой истиной является МО мы хорошо помним по корейском боингу. Там тоже были ссылки картинки с радаров, помнится, на которых самолет благополучно покидает пространство СССР и растворяется в воздухе.

 

[Maximka]

Ну честное слово ведете себя хуже украинцев, нетерпимость к любому альтернативному мнению. Хорошо не буду публиковать ссылки из интернета.

Нетерпимость тут к бреду и провокациям, а не к альтернативному мнению. Мнение эксперта, на которого вы ссылаетесь никого не раздражает, хотя в нем есть масса изъянов, часть из которых вам озвучили. А вот ваша подача его, этого эксперта, мнения как неопровержимые доказательства - вот за это я считаю надо банить к черту. С такими заявлениями валите на двач или цензор, тут такие заявы никого не интересуют, в чью бы пользу заявления не были бы. Надеюсь доступно объяснил претензию?

 

[YB]

Проблема в том, что Ваше мнение не подкрепляется ни чем. Улики "из интернета" уже давно разобраны и обровергнуты. И умоляю: Обама не божья икона, а глава недружественного России государства с другим набором интересов. Его мнение не может считаться экспертным.

Ну честное слово ведете себя хуже украинцев, нетерпимость к любому альтернативному мнению. Хорошо не буду публиковать ссылки из интернета.

А корейский "Боинг", уважаемый Эр Франс, таки благополучно покинул пространство СССР и растворился в воздухе. И вообще это было другое МО другой страны.

 

[blck]

Ну честное слово ведете себя хуже украинцев, нетерпимость к любому альтернативному мнению. Хорошо не буду публиковать ссылки из интернета.

Публиковать можно и нужно, но не журналажу. Ее и так зашкаливает.
Аргументированные мнения и факты - более чем нужно. Неважно, кто источник. Врут и те и те, ежу понятно.


---------- Добавлено в 16:28 ----------

а глава недружественного России государства

Замечу, недружественного и Украине. Украина для него - только средство, а не цель. Прагматично и цинично.
А чинить то, что наломали, нам всем вместе потом. Что не радует ни разу
Все...politics off

 

[Лена]

Все ежеминутные точки всей траектории (от взлета) с flightradar на карте:
http://dr-kitaetsc.livejournal.com/294379.html
http://sharemap.org/trolleway/Malaysia_Airlines_Flight_17

 

[KoolThing]

https://pbs.twimg.com/media/BtJZ75iIIAA6Ry-.jpg:large

Хотя, в принципе, может быть чем угодно, да?

 

[blck]

GAlexei, по характеру повреждения так и есть. Опять - с оговоркой - если верить тем фото, что имеются. Раньше - если помните - не было вообще фотографий, где были видны повреждения

По существующим известным фото, произошел подрыв снизу справа и конус шариков прошил насквозь кабину.

 

[polpol]

Вот информация такая. Правда, на английском.
http://themillenniumreport.com/2014/07/mh-17-and-nato-excercise-breeze-2014″/

 

[denokan]

Картинка ведь обращена к наблюдателю внутренней стороной кабины (спереди по идее должна быть белоснежная обшивка)? Если так, то шарики летели изнутри самолёта наружу что-ли?

Смотрю на нее и мне кажется, что это да, правое окно. Но на самом деле дырки выглядят так, как будто удар шел изнутри.

Есть предположение, что заряд вошел через левый борт, а через правый вышел.

До этого выкладывали фото левой части кабины, которое поспешили обозвать прошитой автоматными очередями.


---------- Добавлено в 17:14 ----------

Внешняя сторона. Винты вон видно. Все нормально.

Внутренняя. Ножки клепок. Крепление стекла.

 

[Teufel]

Все ежеминутные точки всей траектории (от взлета) с flightradar на карте:
http://dr-kitaetsc.livejournal.com/294379.html
http://sharemap.org/trolleway/Malaysia_Airlines_Flight_17

Хотелось бы уточнить. По этим данным flightradar'а последний сигнал ADS от Боинга пришел над г.Снежное, над улицей Калинина.

Т.е. самолет сбили над Снежным, затем он разворачивается примерно на 120 градусов, далее пролетает 15 км в сторону Грабовое, где начинает теряет первые обломки, потом снова меняет курс примерно градусов на 30 и продолжает падать еще 5км в направлении Рассыпного, теряя при этом обломки? При этом на участке от Снежное до Грабовое что-то не наблюдается ни одного обломка и это после попадания ЗУР?
Я верно вас понял?

 

[RedKat]

https://pbs.twimg.com/media/BtFdZCdCIAAxSQ0.jpg:large

 

[dis]

Внешняя сторона. Винты вон видно. Все нормально.

Может это вообще небольшой лючок на крышу самолета и вид через него на верх самолета.

 

[blck]

https://pbs.twimg.com/media/BtFdZCdCIAAxSQ0.jpg:large

Да. Повреждения соответствуют фотографиям.

 

[GAlexei]

Смотрю на нее и мне кажется, что это да, правое окно. Но на самом деле дырки выглядят так, как будто удар шел изнутри.

Есть предположение, что заряд вошел через левый борт, а через правый вышел.

До этого выкладывали фото левой части кабины, которое поспешили обозвать прошитой автоматными очередями.


---------- Добавлено в 17:14 ----------


Внутренняя. Ножки клепок. Крепление стекла.

Мне та же самая мысль в голову пришла - что подрыв был напротив кабины снизу слева по ходу движения лайнера, а шарики влетев в левый борт вышли через правый. И всё-таки мне не понятна одна делать: что вероятнее в этом случае - ракета навстречу или ракета вдогон?

 

[blck]

GAlexei, похоже вдогон слева.

 

[Карапузик]

как я понимаю проблема еще в том что дальность стрельбы определяется еще и целью.. какая дальность работы по такой цели как боинг никто точно не знает
GAlexei,

 

[dimlee]

Есть ссылка?

Там, вероятно, путаница с идентификацией конструкций. Сначала заявляли, что канатка, но это похоже на ЛЭП. Есть ли ЛЭП такого типа в искомом районе - вопрос.
Вот картинки бывшей канатки шахты Лутугина в дек 2013 г:
http://vk.com/wall-18848391_9340

 

[avro]

И еще одно фото, из случайно попавшей в руки турецкой газеты за 20 июля.