Катастрофа Boeing-777 над Украиной

[Карапузик]

Вот насчет этого не сомневайтесь. Повредить не вскрывая как раз легко. Способов множество: 1) нагрев до некоторой температуры (требуется не очень большойлишь нагрев для выхода из строя электронных компонентов и флеш памяти, при этом внешне никак не проявится); 2) поместить в мощное магнитное поле - данные на винчестере или другом магнитном накопителе испортятся. 3) рентгеновское излучение или радиационное поле.

вы бы почитали бы чо а... ну в самом деле
дерзайте (это вертолетный)
наземной подсистемой не более, мин 10
Сохранение информации:
1) при одиночном ударе с амплитудой, g 3400
2) при воздействии прокалывающего удара
стального бруса массой 226 кг,
с высоты 3 метров
3) при статической нагрузке, кгс 2260
4) при тепловом воздействии пламенем
с температурой +1100 °С в течение 30 мин
5) при тепловом воздействии температуры +260 °C в течение 10 часов
6) при воздействии агрессивных жидкостей в течение 2 часов каждая
7) при нахождении в воде на глубине 6000 м
в течение, ч 24

 

[YB]

Оригинал здесь:

http://consortiumnews.com/2014/07/20/what-did-us-spy-satellites-see-in-ukraine/

 

[Alexler]

Ну ладно с черным ящиком. А остатки ракеты? Есть ли на ракете какие-либо серийные опознавательные номера? Можно ли по остаткам ракеты идентифицировать какой части она была передана, ведется ли такой учет? Я думаю должен вестись. Если это был ЗРК должны же какие-то части ракеты упасть на землю? Или разгонная часть полностью сгорает?

 

[imkas]

Если это был ЗРК должны же какие-то части ракеты упасть на землю?

Если это действительно был ЗРК, то эти части упадут, по-любому, на территории, контролируемой виновной стороной, однако.

 

[amok]

Ну Роберт заявляет об инсайде. Конечно доказательств нет, тут остается либо верить конкретному журналисту или нет. Вы верите американским журналистам?

http://en.wikipedia.org/wiki/Robert_Parry_(journalist)

Достаточно известный журналист

 

[Alexler]

Последние новости. Расшифровка черных ящиков «Боинга» пройдет в Великобритании. Ну ясно в чью пользу будет такая расшифровка.

 

[Karabas-Barabas]

Ну ладно с черным ящиком. А остатки ракеты? Есть ли на ракете какие-либо серийные опознавательные номера? Можно ли по остаткам ракеты идентифицировать какой части она была передана, ведется ли такой учет? Я думаю должен вестись. Если это был ЗРК должны же какие-то части ракеты упасть на землю? Или разгонная часть полностью сгорает?

Это же не межконтинентальная ракета, чтобы ступени отделялись, она вся при подрыве фактически превращается в боевую часть=осколки.

 

[Karabas-Barabas]

При всем уважении - максимальное разрешение военных спутников 0,3 м.

Гражданских.
Про военные никто не знает/скажет.

 

[Rtc]

Осколки ракеты должны остаться обязательно. Для ЗУР Бук это ракета длиной 5,5 метров, Самая крепкая часть твёрдотопливный двухрежимный ракетный двигатель (4-й отсек). Он представляет собой трубу выполненную из высокопрочной стали методом раскатки, то есть без сварных швов, она всегда остаётся, помню на полигоне их валялось несколько. У ракет воздух воздух двигатель труба тоже прочная, она останется. Прочесать местность, солдаты в ряд и всё найдут, не раз бывало...

 

[observer]

observer, приветстую

Привет и тебе.
Хотел тебе одно видео порекомендовать посмотреть.
http://www.youtube.com/watch?v=nXgToM8cbBI#t=190
1.20 от начала клипа - пуск ракеты. Все хорошо видно, и слышно. Верно?
Там и еще много пусков ракет видно.

 

[observer]

Вот карта секторов обзора.

Место АП оными не просматривается. Не?

 

[Hochol]

по параметрическому можно проследить (наверное) последовательность разрушения

Тоже такая мысль в голову приходила. Коссвенные данные могут оказаться полезными.

 

[polpol]

А кто-то говорил про американские спутники?

На брифинге МО РФ было заявлено, что в период 17:06 - 17:21 (точно не помню, но в момент когда Боинг исчез с радара) на местом происшествия пролетал американский спутник, который (внимание) предназначен именно для фиксации ракетных пусков. Но он также всё снимает на камеру под собой.
МО РФ предложило американцам эти снимки показать.

 

[Topper]

Teufel, это не та карта... Это карта РЛ-поля противоракетной обороны, с загоризонтными РЛС, причём, я не поручусь за её достоверность. МО пока выкатило сугубо гражданскую картинку с ростовского (?) центра ОВД. А самая интересная инфа сейчас заботливо готовится к показу, думаю. Это будет информация дежурных РЛ-станций РТВ ВВС РФ.
Так что, имхо, на МО-конференции просто "зашли в пичку" - посмотреть реакцию "партнёров".

 

[alkirin]

видео с радара..

Это репродукция по данным объективки, как верно заметил blck. У "Индры" есть такая возможность накладывать вектор измеритель на формуляры при просмотре ОК.

 

[Карапузик]

Но тем не менее - Россия виновата, новые санкции обсуждаются, резолюции в совбезе принимаются

ну так самолет-то как вовремя упал.. с европейцами, только только не захотели санкции поддержать и оба, вот вам подарочек, думаю европейцы больше таких подарков не захотят и все будут дружно за без всяких могу-хочу.

 

[Карапузик]

У "Индры" есть такая возможность накладывать вектор измеритель на формуляры при просмотре ОК.

аа то есть действия диспетчера не те которые были 17.07?.. я думал это запись с экрана а в чем тогда смысл?


---------- Добавлено в 18:41 ----------


Maximka, я так и не понял они там вообще что-то сбили?

 

[WinnerM3]

Спасибо за видео.
Мдя... пуск видно на несколько километров отчетливо. То есть кто то хочет кого-то убедить, что самолет был сбит Буком посредине дня и нет ни одного свидетеля с записью хотя бы на телефон?

А главное, сам запуск и след ракеты будет хорошо виден на американском спутнике, фото которого почему не показываются. Хотя даже МО просило.

 

[blck]

Кажется не осталось никаких шансов, вот неопровержимые доказательства:
http://www.depo.ua/rus/life/ekspert...ki-pohishchayut-tela-pogibshih-20072014105600

Бред.
По пунктам
1. Бук есть у украинцев. Соответственно Бук - не Бук - ничего нового не добавит и не убавит
2. Место попадания не по телам определяется, а по повреждениям. Тогда надо и обломки собрать и вывезти. Причем все, ибо есть шанс не заметить что-то.
3. Самописцам пофиг, когда их читать - через час или через год.

Если бы такая версия была правдивой, то ни в коем случае нельзя было пускать журналистов. Или не давать им фотографировать. Или симитировать залп Градами по crash site и обвинить в этом нац. гвардию.

[MOD="blck"]Откомментировал в первый и последний раз в надежде, что это человек, который действительно хочет получить экспертное мнение. После этого будет бан без предупрежения. Это относится ко всем, кто сперва пишет, потом думает[/MOD]

 

[DenisSPb]

Так кто кого не пускает? Киев или ДНР?
Если ДНР, то зачем они несколько суток ждали экспертов и говорили об этом. Зачем черные ящики передали им, а не ВСУ. Тела перенесли в холодильники, чтобы те окончательно не разложились. Зачем пригласили толпы журналистов, зная, что те могут усугубить положение и их же обвинить в катастрофе? Зачем все это делалось?
Или все таки Киев запугал и не пускал туда экспертов? Что бы те эти самые ящики не получили и тела окончательно разложились или сгорели.

Да это все гон Киева. Вот тут пишет укр.журналист http://dumai-sam.ru/alexnas/anatoli...hurnalista-o-padenii-malaziyskogo-boinga.html. Никто никому не мешает.