abrukovsky.v
Местный
Члены семьи имеют все шансы узнать пилота до полёта. И если они знают, что он пренебрежительно относится к правилам безопасности, то это их личный выбор. "Саша ездит так"(с), если Вы знакомы с этим мемом.Ну вы же не правы. Разве нет? На борту могут быть члены его семьи.
Пассажиры же вообще посторонние люди, которые предполагают по разным причинам, что к их безопасности отнесутся серьёзно и не имеют никаких знаний о своём пилоте. И, к сожалению, в данном конкретном случае подобные предположения были совершенно необоснованны, но у них не было почти никаких шансов узнать об этом заранее.
Должен. С этим никто не спорит, вроде бы.Пилот во время полета должен быть собран независимо от того, есть ли пассажиры на борту или нет.
Однако последствия и степень личной ответственности при этом разная.
Одно дело угробить себя. Другое дело угробить свою семью. Третье дело - угробить совершенно посторонних людей.
В первых двух - это горе одной семьи, причём виновник находится внутри этой же семьи.
В третьем случае - это горе нескольких семей.
А возмездность тут косвенна с моей точки зрения. Я уже писал об этом.Вот вам вообще не удалось аргументировать за возмездность