Катастрофа Embraer 190 Azal 4K-AZ65 под Актау

Реклама
В правительстве Азербайджана подтвердили: самолет AZAL сбила российская ракета
>сообщает Euronews.
>Источник в правительстве Азербайджана рассказал телеканалу

Что принадлежность ракеты определили по запаху

Этот тейк с того же сайта куда смешнее и интереснее.

PS: полистал я что это за сайт, это азербайджанская калька различной Нехты, Униана и прочей Трухи с сидевшим за критику властей редактором. Думайте.
 
Последнее редактирование:
>сообщает Euronews.
>Источник в правительстве Азербайджана рассказал телеканалу

Что принадлежность ракеты определили по запаху

Этот тейк с того же сайта куда смешнее и интереснее.

Новость на всех новостных сайтах Азербайджана, им без разрешения такое напечатать не дадут! Это не желтая пресса.
 
>сообщает Euronews.
>Источник в правительстве Азербайджана рассказал телеканалу

Что принадлежность ракеты определили по запаху

Этот тейк с того же сайта куда смешнее и интереснее.
Евроньюс видимо очень переживают, чтобы правительство Азербайджана отреагировало так как этим евроньюсам хотелось бы, вот и суетятся. Сейчас во всём мире суета в кабинетах идёт - как на этом сыграть и что с этого поиметь.
 
Новость на всех новостных сайтах Азербайджана, им без разрешения такое напечатать не дадут! Это не желтая пресса.
Пруфы с других сайтов тогда. Этот совершенно недоверительный.

Haqqin.az — азербайджанское русскоязычное интернет-СМИ, основанное в 2011 году и возглавляемое Эйнуллой Фатуллаевым.
Эйнулла Фатуллаев — проармянский азербайджанский журналист, руководитель независимой русскоязычной еженедельной газеты «Реальный Азербайджан» и азербайджаноязычной ежедневной газеты «Gündəlik Azərbaycan». Был приговорен к четырём годам тюремного заключения в Азербайджане за критику политики правительства и комментарии по поводу Ходжалинской резни.
 
Система управления отказала ещё возле Грозного. В ГП управление кое-какое удавалось. А зайти на посадку при управлении по тангажу тягой двигателей и похоже, неисправном управлении стабилизатора оказалось сложно.
КВС, ближе пригодных аэродромов для них не было.
Любой отказ имеет признаки, сигнализацию и действия экипажа. Что по нашему случаю говорят умные книжки, тренировки на тренажере и т.д.?
 
БЧ БПЛА предназначена для разрушения стационарных объектов и не имеет поражающих элементов.
На фото есть и с подшипниками с саморезами залитыми в герметик. Так что тут всё зависит от того, в каком гараже его собрали
 
Реклама
Я как-то слышал, сидя в первом ряду, как крупная птица на заходе прилетает в лобовое стекло кабины. Это короткий резкий звук, примерно такой как получается если большую книгу плашмя уронить на твердый пол. Возможно, прилет облака осколков дал примерно такой же звук и экипаж банально предположил самую простую, знакомую ему причину. И нечего тут конспирологию искать. Практически наверняка они сначала были уверены что столкнулись с птицами.
Я говорю про гравий, бпла-истребители и прочую бредовую чушь, которая заполонила все площадки. Доклад со словом "птица" в качестве жаргонизма - из той же серии.
 
Возможно, прилет облака осколков дал примерно такой же звук и экипаж банально предположил самую простую, знакомую ему причину. И нечего тут конспирологию искать. Практически наверняка они сначала были уверены что столкнулись с птицами.
До какого момента они были уверенны в этом?
Из записи переговоров первое сообщение о ударе птиц и отказе управления в 08:16:05 и до её конца которая есть в откр доступе прошло чуть более 10 минут, а в эфир так и не прошло сообщение о том, что имеется пострадавшая на борту (женщина с ногой) и дырами в фюзеляже (борт порядок)...
 
У панциря если правильно понимаю стержневая БЧ, уверены что от нее повреждения будут как на фото?
Надо учитывать фактор динамического перемещения цели и облака осколков. Если осколки летели под углом 90 градусов по неподвижной цели, то отверстия от них были бы практически одинаковые. Но тут было взаимное движение, поэтому и отверстия будут разные. Тут было фото с ИЛ-22, там то же разные отверстия после атаки Патриота.
 
А теоретическая закладка под лючком, который вывернут и свисает в открытом состоянии на кадрах посадки, не сможет в верхней полусфере создать эффект пробития навылет?
 
А теоретическая закладка под лючком, который вывернут и свисает в открытом состоянии на кадрах посадки, не сможет в верхней полусфере создать эффект пробития навылет?
Безымянный.png
Безымянный.png

Фото лючка на земле имеется, оценивайте повреждения. Он, если что, с другой стороны фюзеляжа, с правой. А то, что пробито навылет было показано, то с левой.
 
Пруфы с других сайтов тогда.
 
Это туда же, к предыдущему, поместите. Официальные СМИ будут?
 
Реклама
Похоже на случай с Ил 22 в Сирии. Вполне могли спланировать операцию, тем более дроны были не маленькие и врядли сильно отличались на радарах
 
Назад