lopast56
Старожил
Для кого закрыт?
Катастрофа Ил-76 в Белгородской области 24.01.2024
The_Spirit
Местный
А на каком основании допускать посторонних экспертов к расследованию МО? Борт же не гражданский и не иномарка. Внутренние расследования в МО любой нормальной страны проходят в закрытом режиме.
A_Z
Старожил
Видео обшивки самолёта с дырками непонятного происхождения.
ГПЭ БЧ ЗУР имеют стандартные размеры и при пробое дают стандартные (с точностью "до геометрии" ГПЭ) отверстия.
Здесь же непонятно что.
SAW
Местный
Для ГА
Cherry
Новичок
Ну так речь же идёт не о простом расследовании. Позиция же обвинить Украину в терроризме .
nozzle
Старожил
по вопросу списков военнопленных
lopast56
Старожил
То-то и оно. Борт то военный...
ER-1973
слон-маслопуз
Вся эта история очень сильно напоминает события с MH-17 в 2014-м. Под огромным слоем взаимоисключающих версий совсем потерялась истина, которую не сильно то и пытаются найти.
За прошедшие сутки ясности с произошедшим в Белгородской области больше не стало, и складывается впечатление, что про всё это забудут через неделю, тем более, что может произойти не менее грандиозное событие.
Из необычного в этой ситуации - обращает на себя довольно бурная деятельность отдельных депутатов ГД РФ и освещение происходящего в прессе. К вечеру опубликован был список экипажа, да ещё с фото. Не припоминаю подобного последнее время... Внезапно М Симоньян показывает список военнопленных, летевших на этом самолёте - тоже руку на контроле держит что ли?
При этом складывается впечатление, что за полётом этого Ил-76 следили непрерывно - хотя до сей поры не припоминаю столь явного интереса к полётам ВКС со стороны депутатов. Когда 14 января сбили А-50 - не было заметно подобной ретивости, полного списка находившихся на его борту до сей поры не наблюдается, да и причины произошедшего тоже не озвучены, не то что сейчас. Интересное кино получается...
За прошедшие сутки ясности с произошедшим в Белгородской области больше не стало, и складывается впечатление, что про всё это забудут через неделю, тем более, что может произойти не менее грандиозное событие.
Из необычного в этой ситуации - обращает на себя довольно бурная деятельность отдельных депутатов ГД РФ и освещение происходящего в прессе. К вечеру опубликован был список экипажа, да ещё с фото. Не припоминаю подобного последнее время... Внезапно М Симоньян показывает список военнопленных, летевших на этом самолёте - тоже руку на контроле держит что ли?
При этом складывается впечатление, что за полётом этого Ил-76 следили непрерывно - хотя до сей поры не припоминаю столь явного интереса к полётам ВКС со стороны депутатов. Когда 14 января сбили А-50 - не было заметно подобной ретивости, полного списка находившихся на его борту до сей поры не наблюдается, да и причины произошедшего тоже не озвучены, не то что сейчас. Интересное кино получается...
Последнее редактирование:
Ил-62
Старожил
Да нет, не троллит. Он давно последователен в своих высказываниях на разных ветках...
Cherry
Новичок
Стесняюсь спросить за что?
chugoi34
Новичок
Нет необходимости делать пуски на дальности 100 км и далее. За время полёта ракеты её лего обнаружить и, - уничтожить.
Предположительно, ПУ ВСУ находилось на дальности до 30 км от Ил-а. До объекта поражения лёта, - до 15 секунд. - Не то чтобы
порозить цель, но и - сообразить - не так то и, просто. И, - подсветка цели производилась другим комплексом на дальности 150 - 200 км.
- Вот и всё!
Предположительно, ПУ ВСУ находилось на дальности до 30 км от Ил-а. До объекта поражения лёта, - до 15 секунд. - Не то чтобы
порозить цель, но и - сообразить - не так то и, просто. И, - подсветка цели производилась другим комплексом на дальности 150 - 200 км.
- Вот и всё!
SAW
Местный
Раскраска гражданская , вооружения нет , БКО нет , угрозы не представлял и себя защитить не мог . Жаль ребят
gbeam
Местный
Видео обшивки как раз с вполне понятными дырками -- явно поражающие элементы ракеты (хотя, какой именно, разумеется, непонятно). Что еще может сделать такую сетку пробоин?
Это не так. Тут ведь годами обсуждали пробоины в MH17+самолете-мишени после подрыва в ходе эксперимента. Усмотреть там характерную геометрию ПЭ можно было только сильно напрягая воображение.
Даже идеальный ПЭ, т.е. вольфрамовый шарик, даст, в зависимости от угла встречи с препятствием, пробоину, в диапазоне от идеального круга, до сильно вытянутого эллипса. И это еще без учета того, что материал препятствия может раскрошиться в области столкновения, еще больше исказив форму пробоины. А уж если ПЭ не шарик, а, например, кубик или еще что-либо, да и сделан, для лучшей передачи своей энергии цели, из мягкой стали, то тут уже может быть все что-угодно.
nozzle
Старожил
Это территория России, от Яблоново до границы 51 километр (строго на юг) - это кратчайшее расстояние.
Как ПУ ВСУ оказалось на территории России, да ещё и в двадцати километрах вглубь территории РФ?
Greyvor
Местный
"За время полёта ракеты её лего обнаружить и, - уничтожить."
Конечно, легко. Сидя на диване даже войны выигрывать легко, что уж там о какой-то ЗУР говорить.
Ил-62
Старожил
Наивные аргументы )
ER-1973
слон-маслопуз
A_Z
Старожил
На форумах кто-то только и чего только не обсуждает.
Да - но идентичность по одному из размеров пробоины сохраняется.
Нет такого, чтобы одно отверстие с вишню, а другое - с абрикос.
Скорость встречи ГПЭ с обшивкой слишком высока. Бронезащита, если мне не изменяет склероз, считается на 1 км/сек.
К тому же дюраль - слишком пластичный материал, чтобы крошиться при поражении.
ГПЭ делают из материалов максимальной плотности, дабы они сохраняли энергию на больших дальностях разлёта. Обычно это вольфрамовые сплавы.
Можете привести примеры БЧ с ГПЭ "из мягкой стали"?
blck
Усталый мудрый кот
Да там же он находился бы - это заход по STAR через ABALU