Катастрофа Ил-76 в Белгородской области 24.01.2024

Если поразмыслить, то смысл везти воздухом был. Автобусом - это ж конвой нужен, туалет где-то как-то организовывать, питание. А тут погрузились в Москве, 2 часа и Белгород. И никуда с самолёта не разбегутся. Другой вопрос - а если бы там не было украинских пленных, намного бы легче стало? Над нашей территорией в глубине 100 км от границы сбивают наш военный самолёт. Это какая по счёту красная линия? И наша граница на замке?
вообще то ещё есть вагоны для перевозки осужденных и вТВЗ их пекут как пирожки
 
Реклама
Фрагменты ракеты нашли на месте крушения Ил-76 в Белгородской области
 
ГПЭ делают из материалов максимальной плотности, дабы они сохраняли энергию на больших дальностях разлёта. Обычно это вольфрамовые сплавы.
Можете привести примеры БЧ с ГПЭ "из мягкой стали"?
Хотя бы тот же "Бук". Когда обсуждали, раскопали и марку стали и технологию производства таких ПЭ. Да и по самим ПЭ, собранным после встречи с целью, хорошо было видно, что они достаточно сильно стачиваются и деформируются при проходе через препятствие.

Вольфрамовый шарик был хорош, когда трудно было обеспечить подрыв близко от цели (он лучше всего сохраняет убойную силу на большой дистанции), а потом, напротив, важнее стало чтобы ПЭ наносили больший урон (при меньшем размере и массе БЧ ракеты), т.е. отдавали максимум своей энергии цели.
 
А на каком основании допускать посторонних экспертов к расследованию МО? Борт же не гражданский и не иномарка. Внутренние расследования в МО любой нормальной страны проходят в закрытом режиме.
Совершенно верно.
Но тогда непонятны международные телодвижения, созыв ООН по поводу и т. п. апелляции к мировой общественности.
Как говорится, определитесь, либо это внутрянка, и закрытый режим, либо «ляньте-ляньте-полядите» — и размазанные кишки по всем экранам — мировые СМИ, международный резонанс.
Извечная проблема «трусов и крестика».
 
вообще то ещё есть вагоны для перевозки осужденных и вТВЗ их пекут как пирожки
Военнопленные не осужденные, и возможно с ними нельзя обращаться как с осужденными. Не зря же их на обмен везут в автобусах, а не в автозаках.
 
833457
1 Это траектория полета до предполагаемого воздействия на ВС. Крестик на курсе, момент взрыва, далее идет неуправляемое движение ВС вследствие получения фатальных повреждений.
2 это траектория и время коогда случайный свидетель услышал взрыв/взрывы и среагировал на это -
посмотрел;
осознал что происходит;
вспомнил про телефон;
достал его;
вкл1чил запись;
и это я уверен, заняло определенное время.
3 это финальный участок полета который засняла камера.
4 это предполагаемый путь к аеродрому если бы ничего не случилось.
Н это наблюдатель
А аэропорт
Конечно наблюдая лишь финальную часть полета вполне с приличным перемещением и без штопора кажется что это невозможно,
теперь можно вполне себе убедится что это реально, и физика тут не причем. Вернее именно она и тайминг доказывает что это возможно.
Я не претендую на истину в последней инстанции, просто хочу показать как я вижу ситуацию, ну и за небрежный рисунок простите.

833457
не пойму как убрать второй рисунок...

833457
Каким должен быть радиус этой дуги, и сколько времени это должно занять? Есть видео где с одной точки видно и падение самолёта и облачко от взрыва ракеты.
 
Хотя бы тот же "Бук". Когда обсуждали, раскопали и марку стали и технологию производства таких ПЭ.
Ссылочку дайте, плиз.

Да и по самим ПЭ, собранным после встречи с целью, хорошо было видно, что они достаточно сильно стачиваются и деформируются при проходе через препятствие.
Препятствия бывают разные, знаете ли. В конструкции самолёта не только дюраль используется.

Вольфрамовый шарик был хорош, когда трудно было обеспечить подрыв близко от цели (он лучше всего сохраняет убойную силу на большой дистанции),..
Дальность срабатывания взрывателя 9М38 - 17 м. Это "близко"?
 
Вы про Erint наверное.
Пишут, что PAC-3 от 1996 г имел 24 циклоида по 95 гр каждый из вольфрама и ВВ 330 гр. 
Ещё раз: я писал не про отсутствие ГПЭ, а про отсутствие неконтактного взрывателя. "Осколкам" просто некуда лететь, цель - вот она.
 
Реклама
Нет необходимости делать пуски на дальности 100 км и далее. За время полёта ракеты её лего обнаружить и, - уничтожить.
Предположительно, ПУ ВСУ находилось на дальности до 30 км от Ил-а. До объекта поражения лёта, - до 15 секунд. - Не то чтобы
порозить цель, но и - сообразить - не так то и, просто. И, - подсветка цели производилась другим комплексом на дальности 150 - 200 км.
- Вот и всё!
Очень похоже на правду, кроме дальности стартовой позиции ракет. Кто мог так сделать? - США. Кому выгодно - США. - Сделать плохо украинцам и нам. Конгресс больше денег даст на поставки нового оружия для Украины.
 
Последнее редактирование:
Очень похоже на правду. Кто мог так сделать? - США.
В смысле, США притащили пусковую установку на грузовом шасси на десятки километров вглубь Белгородской области, а подсветку осуществляли загоризонтным локатором?
 
Видимо, на "Локхиде" об этом не знают - поскольку употребляют слово impact.
Считается, что PAC-3 поражает цель прямым попаданием, но на самом деле на ракете есть небольшая боеголовка с ПЭ - так называемый "усилитель летальности" (Lethality enhancer). Вот хорошая статья на эту тему:
 
В смысле, США притащили пусковую установку на грузовом шасси на десятки километров вглубь Белгородской области, а подсветку осуществляли загоризонтным локатором?
Нет, конечно. "Подсветить" цель могли с АВАКСа, стрельнуть ракетами из Харьковской области.
 
Последнее редактирование:
Т.е нахождение "ПУ ВСУ" на территории России?, это Вы так пытаетесь Вашу версию: "поражения нашим ПВО своего самолета" прикрыть фразой "ПУ ВСУ"?
"На удалении 30 км от Ил" - это означает, что пуск произведен с территории России, т.к. до границы минимум 51 км расстояние
Не моё:
Одно из предположений, - Ил сбили ЗРК IRIS. Думаю (не уверен), при этом, тот с которого запустили ракету, не обнаруживал себя как источник РЛС. Дальность обнаружения его РЛС - 250 км. То есть тот, который обнаружил ИЛ был в глубине харьковской области. Предполагаю, что ЗРК, который был у границы, - был наведён на цель дистанционно.
 
Не моё:
Одно из предположений, - Ил сбили ЗРК IRIS. Думаю (не уверен), при этом, тот с которого запустили ракету, не обнаруживал себя как источник РЛС. Дальность обнаружения его РЛС - 250 км. То есть тот, который обнаружил ИЛ был в глубине харьковской области. Предполагаю, что ЗРК, который был у границы, - был наведён на цель дистанционно.
МО пункт размещения ПУ указало: пос. Липцы, до нашей границы по прямой Липцы - Яблоново расстояние 9,5 км (дер Пыльная (Пильня)).
 
Вытекает вопрос, про локацию авакса.
Ходют слухи, что возможно уже есть спутниковый целеуказатель для новеньких моделей Patriot
AWACS - электронная система разведки и управления, устанавливаемая на летательном средстве и предназначенная для дальнего обнаружения объектов противника (в воздухе, на земле, на воде), наведения на них средств поражения или перехвата. Вполне мог быть на спутнике, у США спутников военного назначения несколько сотен.
 
Реклама
Каким должен быть радиус этой дуги, и сколько времени это должно занять? Есть видео где с одной точки видно и падение самолёта и облачко от взрыва ракеты.
Рассчитать радиус дуги и прочие мелочи наш коллега любезно предоставляет нам.
Как в том анекдоте про Рабиновича, которого нельзя выбрать раввином из-за дочери-проститутки: «Ну, я своё мнение высказал, а вы решайте!»

Итак, господа физики-аэродинамики-практики. Имеем следующие вводные параметры, прилагаемые к облагороженной трёхмерностью схеме уважаемого Baggeyn
Самолёт массой 100 тонн летящий (набирающий высоту после взлёта), сбивают на высоте 500 метров при скорости 300 км/ч .

Вопрос: сколько времени нужно такому полностью неуправляемому самолёту, но с «удачно» заклинившими механизмами, чтобы за максимально короткий срок спланировать до земли, совершив разворот на 180°?

По схеме предоставленной участником dts, при вышеозначенных параметрах длина фиолетовой «глиссады» около 3000 метров, примерный радиус трёхмерной спирали 500 метров.
833522

11.jpg

По мнению уважаемых экспертов, не слишком ли загнул коллега Baggeyn и более ли правдоподобен нижепредставленный вариант траектории?
833523
22.jpg
 
Последнее редактирование:
Назад