Катастрофа самолета Airbus А321 EI-ETJ в Египте 31.10.2015 - обсуждение

[Рос2]

Гораздо более показательно то, что крылья и все то что впереди упало компактно, а все что сзади крыльев - разбросано на километры по округе. А что у нас находится сразу позади крыльев? Задний багажный отсек...

На 01.11.2015, 20:52 МАК: Ни одну из версий крушения самолёта A321 исключать нельзя

По итогам первичного осмотра места крушения российского самолёта Airbus A321 в Египте ни одну из версий исключать нельзя. Работа будет продолжена по всем направлениям. Об этом сообщает РИА Новости со ссылкой на представителя Межгосударственного авиационного комитета.

 

[ILV]

ребят, мне кажется пожар был очень небольшой, то есть топлива могло быть не много, можно ли на таких самолетах сбрасывать топливо и мог ли экипаж это сделать?

 

[Егор С]

имхо

ребят, мне кажется пожар был очень небольшой, то есть топлива могло быть не много, можно ли на таких самолетах сбрасывать топливо и мог ли экипаж это сделать?

имхо исключено в данном случае.

 

[blck]

ребят, мне кажется пожар был очень небольшой, то есть топлива могло быть не много, можно ли на таких самолетах сбрасывать топливо и мог ли экипаж это сделать?

Сброса топлива нет - я уже писал выше почему - потому что можно садиться с максимальной массой, выполняя процедуру
Ну а почему не горело - причин тоже мильон. Но топлива было много - это факт

 

[Fyodor]

Какое отношение Кузнецов, Ту-104 и подхваты имеют к нынешней истории?

Далеко не всегда экипаж падающего самолёта выходит на связь с землёй. Коллеги привели пример, когда это случилось с Кузнецовым, когда экипаж доложил о ситуации. А до этого другие падали "молча". И после этого. На самом деле они не молчат, просто далеко не всегда у экипажа есть возможность и время доложить об аварии или выставить код ответчика. Это может быть не первым номером в списке приоритетов - диспетчер падающему самолёту помочь не может - для начал он должен перестать падать. Это не редкий случай, что бы делать из него загадку и создавать длинные дискуссии.

 

[Невозмутимый]

Скажите почему обгоревший стабилизатор , правая половина если не ошибаюсь?

 

[Argus]

Такое впечатление, что не хватает большой части фюзеляжа - где-то от задней кромки крыльев до почти киля...

ни мне одному, значит.

 

[ILV]

Ну а почему не горело - причин тоже мильон.

например? около крыльев земля чистая. то есть разлива и горения не было?

Сброса топлива нет - я уже писал выше почему - потому что можно садиться с максимальной массой, выполняя процедуру
Ну а почему не горело - причин тоже мильон. Но топлива было много - это факт

не могла быть утечка топлива и этим обусловленный сброс? опять же из области предположений

 

[blck]

например?

Например, разодранный еще в воздухе при падении кессон, из которого топливо вытекало. И еще мильон других бессодержательных идей. Которые ну никак не имеют отношения к первопричине катастрофы.

 

[rawmeathunter]

класс, сорванные лопатки без следов повреждения которые они-б получили если -б вращались.......

Хм, кто прокомментирует это? Есть ли признаки разрушения двигателя в полете, или отрыв произошел при ударе о землю, но двигатель был остановлен? И достаточна ли прочность сборки компрессора, чтобы при любых исходных данных он остался в таком хорошем состоянии?

 

[WinnerM3]

не убедительно

Металл так не плавится. Возможно это повреждения о другие обломки.

Пленки не видно, так что скорее ручная кладь...

Я часто летаю, пленку никогда не использую.

а вас не смущает отстствие следов поступательного движения, а только грубо говоря кучка сгоревшего аллюминия на земле?

МАК уже признал, что разрушение самолета было в воздухе, поэтому горизонтальной скорости не было совсем.

Крупные планы обломков от RT

Вопрос к Sholom, вы писали что врач. Почему в этом видео на креслах кровь (2:25)? Получается, люди еще живы были, при ударе о землю крови бы не было.

 

[Невозмутимый]

Я еще раз спрашиваю почему отгорел стабилизатор , но при этом хвост целый?

 

[ILV]

в новостях еще сказали,что шасси было выпущено,из этого какие выводы можно сделать?
если это правда

 

[WinnerM3]

в новостях еще сказали,что шасси было выпущено,из этого какие выводы можно сделать?
если это правда

Вы лично увидели на видео шасси?

 

[ShER424]

Металл так не плавится. Возможно это повреждения об другие обломки.

Алюминиевые сплавы как раз так и плавятся. У вас на печи или на газу никогда алюминиевая кастрюля не плавилась?

Вопрос к Sholom, вы писали что врач. Почему в этом видео на креслах кровь (2:25)? Получается, люди еще живы были, при ударе о землю крови бы не было.

Почему при ударе о землю не должно быть крови? Недолго падали.

Я еще раз спрашиваю почему отгорел стабилизатор , но при этом хвост целый?

Где вы увидели, что стабилизатор отгорел?

 

[Егор С]

Только что в новостях комментатор с места показывал и рассказывал, что остатки фюзеляжа с крыльями достигли земли в перевёрнутом положении, что видно на фотографиях кабины, крыла, и шасси в убранном положении, смотрят вверх.

 

[Невозмутимый]

На фото вначале форума , он как плавник акулы лежал один и основание обгоревшее. И не Только основание.

 

[WinnerM3]

Алюминиевые сплавы как раз так и плавятся.

Можно примеры фото. А лучше видео плавления. Спасибо.

Почему при ударе о землю не должно быть крови?

Потому что люди погибли еще в воздухе, на большой высоте. Насколько я знаю, сердце не бьется, давления нет, нет крови.
По аналогии с МН17, там вообще по- началу говорили, что тела подбросили потому что крови не было и тела были как мешки (извините).
Вы врач? Я у врача спросил.

 

[ILV]

Только что в новостях комментатор с места показывал и рассказывал, что остатки фюзеляжа с крыльями достигли земли в перевёрнутом положении, что видно на фотографиях кабины, крыла, и шасси в убранном положении, смотрят вверх.

значит или они изменили или я перепутал,но запомнил,что в выпущенном состоянии

 

[ShER424]

металл не плавится с рваными гранями .

Алюминий именно так и плавится. Листовой алюминий. Хотя бы фольгу нагрейте зажигалкой - у вас будет рваный край.