Расследование завершено Катастрофа самолета Ан-148-100В RA-61704 в Московской области 11.02.2018 - обсуждение

Реклама
PKC_41rus сказал(а):
По зомбоканалу сейчас опровержение от почты России , самолеты на месте, вертолётов в парке почты нет
Нажмите, чтобы раскрыть...
642895_2b64322badaf098bbe52785adf869f34.jpg

https://aviaforum.ru/threads/aehrodrom-komsomolsk-na-amure-xurba.32746/page-82#post-1568989

Но на всякий случай, уточняю - это 2014 год и Комсомольск-на-Амуре.
 
Свидетели утверждают, что был взрыв на земле. Разлёт обломков огромный.
 
ОРЕНБУРГ, 11 февраля. /ТАСС/. Более 60 пассажиров потерпевшего крушение самолета Ан-148 «Саратовских авиалиний», летевшего из Москвы в Орск, были жителями Оренбургской области.

Значит все таки не грузовик
 
Rifleman сказал(а):
Свидетели утверждают, что был взрыв на земле. Разлёт обломков огромный.
Нажмите, чтобы раскрыть...
Свидетели всегда утверждают про взрыв на земле - и помпаж двигателя, я Обломки, преодолевающие звуковой барьер - все это для обывателя взрыв на земле. Если был взрыв такой силы, что раскидал обломки на километр - там должны быть вокруг выкорвевенные деревья, разнесенные дома и воронка метров 10 глубиной
 
denokan сказал(а):
Огромный разлет говорит о том, что самолёт разрушился в воздухе
Нажмите, чтобы раскрыть...
Это цитата, к сожалению, точных данных в цифрах нет. Стрим смотрю с одного из каналов, там свидетель рассказывает, что обломки от взрыва на земле разбросало.
 
Реклама
Кстати если что в 10 км от места падения есть небольшой аэродром малой авиации (на обочине Большой бетонки на окраине Воскресенска) рядом с Муромцево.
 
Иск в суд почтовики имеют основание подать, а СМИ продолжают разочаровывать
 
А почему вертолёт именно почты? Может любой другой, в том районе постоянно летают ми2, ми8
 
Arko сказал(а):
По предварительным данным радиус разброса обломком - 1 км. Разрушение в воздухе?
Нажмите, чтобы раскрыть...
Да.
Это не только по разбросу фрагментов, но и по их состоянию.
По тому, что лежат на поверхности, без "воронок".
Но существенно деформированные.
Поверхность не каменная.
Если наземный взрыв -- должно быть что-то, чему можно было очень сильно взорваться, чтобы взрывом части разбросать. А тут уж вероятность -- как у столкновения с вертолётом почты Сахалина.
Значит -- фрагментация была в воздухе. И там же фрагменты были помяты.

~ ~ ~​

...Что упавший самолёт в воздухе горел, говорят если не все, то 75% очевидцев. Это можно вычёркивать...

~ ~ ~
​
Полные баки керосина взрываться вообще не должны, поскольку взорваться способна только паро-воздушная смесь. Ну, мог взорваться пустой. Если таковой был / таковые были. Для тихого сельскохозяйственного края взрыв мог быть "гигантский".
​
 
Последнее редактирование:
Сомневаюсь, что кто-то в воскресенье по целине в поле ходил и всё детально мог рассмотреть. Видимость была крайне плохая. Откуда там эти свидетели делают вывод про взрыв в воздухе, на земле и т.п.?
 
denokan сказал(а):
Огромный разлет говорит о том, что самолёт разрушился в воздухе
Нажмите, чтобы раскрыть...
Одно другому, ИМХО, не противоречит: борт мог разрушиться в воздухе, а баки с керосином взорваться при падении на землю.
 
Реклама
exec_bx сказал(а):
Сомневаюсь, что кто-то в воскресенье по целине в поле ходил и всё детально мог рассмотреть. Видимость была крайне плохая. Откуда там эти свидетели делают вывод про взрыв в воздухе, на земле и т.п.?
Нажмите, чтобы раскрыть...
Там от места, падения до ближайших домов - метров 500 или 700. Это очень примерно. По стриму сложно понять
 
Назад