Расследование завершено Катастрофа самолета Ан-148-100В RA-61704 в Московской области 11.02.2018 - обсуждение

Реклама
У них там снег, у нас в 40- как километрах штиль и весь день солнце было...
Если пожара был, почему гари на видео не видно, просто куски, упавшие в снег, даже снег не оплавился.
 
Если глянуть статистику - то в Воронеже 5 марта 2011 года произошло следующее
Как указывается в акте комиссии, в режиме экстренного снижения экипаж непреднамеренно вывел Ан-148 на скорость полёта, которая на 110 км/ч превысила предельную расчётную скорость. Это привело к деформации самолёта, к появлению низкочастотных колебаний и к увеличению перегрузок, что в результате вызвало разрушение самолёта в воздухе[7].
Нажмите, чтобы раскрыть...
 
В эфире той же радиостанции пилот гражданской авиации Олег Башмаков не исключил, что крушение самолета могло быть спровоцировано попаданием в двигатель птицы. Так как ЧП произошло на низкой высоте, это вполне реально. По словам летчика, в этом случае может «начаться цепное разрушение двигателя, и лопатки могут повредить крыло и фюзеляж», и из-за этого сообщения с борта могли не дойти до диспетчеров.

Все данные указывают на разрушение борта в воздухе. Птица, помпаж двигателя, бомба?
 
Strela747 сказал(а):
...Если пожара был, почему гари на видео не видно, просто куски, упавшие в снег, даже снег не оплавился.
Нажмите, чтобы раскрыть...
Возможно, куски, упавшие в снег,- результат разрушения ВС в воздухе, они упали первыми по ходу, а часть планера с баками пролетел дальше, и его сгоревшие фрагменты на фото/видео пока не попали
 
Там, где прямая трансляция, несколько минут назад спасатели нашли фрагмент двигателя, видно лопасти. Длиной по оси двигателя с полметра. Вручную спасатель его повернул. Видно переломленный центральный вал. Т.е. двигатель разрушился в воздухе. Мог двигатель взорваться?
 
Если верить флайтрадар24, всё произошло мгновенно. Пока напрашиваются аналогии по Синаю
 
Реклама
EdificeR сказал(а):
В эфире той же радиостанции пилот гражданской авиации Олег Башмаков не исключил, что крушение самолета могло быть спровоцировано попаданием в двигатель птицы. Так как ЧП произошло на низкой высоте, это вполне реально. По словам летчика, в этом случае может «начаться цепное разрушение двигателя, и лопатки могут повредить крыло и фюзеляж», и из-за этого сообщения с борта могли не дойти до диспетчеров.

Все данные указывают на разрушение борта в воздухе. Птица, помпаж двигателя, бомба?
Нажмите, чтобы раскрыть...
Какие птицы на высоте 1900 м ?
 
omer 10 сказал(а):
Какие птицы на высоте 1900 м ?
Нажмите, чтобы раскрыть...
Столкновение с живностью могло произойти при наборе высоты? Могло. Далее полет мог продолжаться на одном двигателе вплоть до момента возможного взрыва поврежденного двигателя, раз катастрофа произошла мгновенно.
 
EdificeR сказал(а):
Далее полет мог продолжаться на одном двигателе вплоть до момента возможного взрыва поврежденного двигателя, раз катастрофа произошла мгновенно.
Нажмите, чтобы раскрыть...
На форуме есть раздел для чайников, с такими гипотезами лучше туда.
 
"Rifleman, И что это за свидетель,который смотрел интернет у себя в вагончике?"
А что там еще делать-то, поле лопатой чистить....?
 
Andrey1983 сказал(а):
Если верить флайтрадар24, всё произошло мгновенно. Пока напрашиваются аналогии по Синаю
Нажмите, чтобы раскрыть...
Может в этом месте на такой высоте ФР уже просто не "добивал"? Кстати, траектория по курсу (до обрыва) совпадает с предыдущим рейсом. Только высота уже разная.

fr.jpg
 
Реклама
Vik63 сказал(а):
Если глянуть статистику - то в Воронеже 5 марта 2011 года произошло следующее
Нажмите, чтобы раскрыть...
Тоже сразу вспомнил этот случай (а за одно и как 61701 валился с эшелона), но тут высота маленькая, могли ли они успеть достичь запредельных скоростей?
 
Назад