Расследование завершено Катастрофа самолета Ан-148-100В RA-61704 в Московской области 11.02.2018 - обсуждение

Реклама
Ну если он видел, как самолёт падал, почему бы и нет?
Очевидцы противоречат сами себе.
Вначале говорят, что самолёт падал вертикально и не горел.
Затем говорят, что был сильный снегопад хлопьями и ничего не было видно. Плюс утверждают, что до наблюдаемого падения было 1,5 километра.
***
Другой очевидец (который выскочил на шум из вагончика на краю деревни) утверждает, что гул нарастал пока он выскакивал и взрыв с огненным грибом был на земле.
Прочие очевидцы (зачёркнуто) ушеслышцы из ближайших домов также говорят об одном единственном взрыве.
 
Бортников там и президент отменил выезд в сочи , выборы.
опять таки - ничего в эфир не мякнули, разброс приличный с небольшой высоты , все к одному
вероятность теракта очень высока.
А в дмд очень много персонала , скажем так из мусульманского зарубежья . Там весь клининг ими узурпирован, причем одной национальностью.
 
Последнее редактирование:
Отчего ж "вообще не подлежит"... пока местные диспетчеры тему не завернули, диванной оценке может подлежать:
Поле не асфальт, снег глубокий был, и шёл ещё после катастрофы. И если бы двигатель так хорошо работал при столкновении с землёй, что все лопатки сточились, то он бы зарылся нафих в мать сыру землю так, что его потом с металлодетектором и экскаватором выкапывали. А тут ступень двигателя на поверхности. В снегу ямку сделать её энергии хватило.

...Если только посчитать, что он сначала прогрыз фюзеляж...
"Ступень двигателя" первый раз коснулась земли не в том месте где ее нашли. по словам очевидца она вылетела из облака "взрыва " и "летела прямо на него" я думаю она больше катилась подскакивая по земле. #автоудаление
 
Возможно что ? Свалиться на той высоте и на той скорости что была из-за обледенения ? Да еще и чтоб на куски поразрывало ?
Сильное обледенение возможно, вопрос только ль этом был
 
Не подскажете, как там гидравлика, связана ли она тесно с каким-либо из двигателей? То есть, при повреждении двигателя возможно ли повреждение гидравлики на этом типе?
 
Реклама
Это официальная информация или ОБС?
Если под официальной информацией вы понимаете сообщение от Минтранса, МАК или Росавиации, то ответ, очевидно, отрицательный.

Вы вообще много официальной информации видели на сию минуту?
 
Очевидцы противоречат сами себе.
Вначале говорят, что самолёт падал вертикально и не горел.
Затем говорят, что был сильный снегопад хлопьями и ничего не было видно. Плюс утверждают, что до наблюдаемого падения было 1,5 километра.
***
Другой очевидец (который выскочил на шум из вагончика на краю деревни) утверждает, что гул нарастал пока он выскакивал и взрыв с огненным грибом был на земле.
Прочие очевидцы (зачёркнуто) ушеслышцы из ближайших домов также говорят об одном единственном взрыве.
В том-то и дело. Очевидцы утверждали, что падающий самолёт горел и в Перми (2008 г.) и в Казани (2013 г.), поэтому именно эти показания сомнительны. Почему-то, очевидцам свойственно утверждать о "горящем в воздухе" самолёте.
 
Реклама
А это точно от Д-436-148, а не от турбины ВСУ фрагмент?
upload_2018-2-11_20-44-43.png
Не похоже
 
Назад