Катастрофа самолета Boeing 737-800 UR-PSR в Иране 08.01.2020 - обсуждение

Статус
Закрыто для дальнейших ответов.
Высотки на заднем плане при вспышке не видать. Причем уровень их основания на 30 метров выше. И дом напротив прямоугольный, а должен быть крестообразный.

Посмотреть вложение 705125
Вот собственно куда смотрит камера и что за горкой Google Maps
 
Реклама
А по Бушерскому Ф-4 нет ничего. Ф-14 через два года - информация есть, но никто не утверждает, что сами сбили.
О самом факте падения F-4 в Бушере информация есть. Сбитие, разумеется, не признают -- сваливают н технические неисправности.
Вот, например,

Это Press TV -- официальные иранские новости на английском.
 
Высотки на заднем плане при вспышке не видать. Причем уровень их основания на 30 метров выше. И дом напротив прямоугольный, а должен быть крестообразный.

Посмотреть вложение 705125
И тогда вообще «огонь», значит два ЗРК по целеуказанию вели обстрел одной цели. Все начиная с командира вверх пойдут под суд
 
А вот вы про горку говорите, сигнализацию у машин и т.д. А разве горка звуковую волну не погасит? Интересно звук ракеты громче на самом старте, в полёте? Она вроде на каком то этапе без движка идёт.
 
Большинство экспертов вылетит из Тегерана в Киев через Стамбул рейсовым самолетом, спасатели будут добираться автобусами, сначала в Баку, а оттуда уже вылетят в Украину спецрейсом.
Борт Министерства обороны Украины, на котором комиссия прибыла в Тегеран, будет ждать тела украинских граждан, погибших в крушении 8 января.



 
А вот вы про горку говорите, сигнализацию у машин и т.д. А разве горка звуковую волну не погасит? Интересно звук ракеты громче на самом старте, в полёте? Она вроде на каком то этапе без движка идёт.
Звук ракеты громче при подрыве, на него сигнализации и срабатывают
 
О самом факте падения F-4 в Бушере информация есть. Сбитие, разумеется, не признают -- сваливают н технические неисправности.
Вот, например,
Это Press TV -- официальные иранские новости на английском.


Большое спасибо за труды! Так и должно быть. Потеря Фантома - это серьезное событие. А приплетание Тора - буйная фантазия Дебки.
 
Реклама
То есть ссылки с опровержением информации с этой "помойки" у вас нет, спасибо. Ваше личное мнение, без сомнения, очень важно, только аргументом являться не может. Посему делаем вывод: событие было, но уважаемый Прочнист считает, что его не было, потому что о нем написали в агентстве, которое ему не равится. Думаю, такая формулировка будет точной.
Нарушение законов логики
Делается утверждение, приводится источник.
В ответ: авторитетность источника подвергается сомнению и указывается на его единственность (то есть на его непроверяемость).

Вместо приведения доказательств авторитетности источника или приведения других (множественных) источников — запрашивается доказательство несуществования — источник с опровержением (в переводе на простой язык: «докажи что не верблюд» . Также замечу, что законами логики запрещено доказательство отсутствия: поскольку доказать отсутствие чего-либо невозможно; доказывается лишь наличие).

Далее делается предположение что (позиция "я — не верблюд" ) это «личное мнение», верблюда «которое (ему) не нравится». а посему доказательство события (верблюда) можно считать свершившимся.
Со стороны Прочниста, справедливости ради, также следует отметить промах: утверждение "Брехня". Утверждение требует доказательств.

***

Что касается Бушера
Источник о том, что сбили — единственный: израильский интернет-сайт «Досье Дебка» (авторитетность? объективность? нейтральная точка зрения в отношении Ирана?)**, другие источники говорят об аварии самолёта, успешном катапультировании: «пилоту и штурману удалось катапультироваться. Они получили травмы и были госпитализированы» (множественные ссылки разрешите не приводить).
———
** С мнением Прочниста об источнике как о «помойке» согласны многие, например «Ронен Бергман, журналист газеты «Едиот Ахронот», специализирующийся в области расследований, утверждает, что источники информации Дебки относятся к неоконсервативмому крылу Республиканской партии США, чье мировоззрение он описывает как: «дела плохи и станет только хуже», и что израильские разведывательные службы считают, что надежность представляемой Дебкой информации не превышает даже 10 процентов» (Википедия)

ПС: ребята, я за мир!
Но на основе законов логики и критического осмысления.
 
эти же систему будут стоять на большинстве военных самолётов и крылатых ракет
Вот например принято санитарные и медийные объекты помечать особым образом.
Это конечно не гарантирует, но "слегка" уменьшает вероятность поражения.
И заметьте, никто не говорит, что все вояки сразу переодились в белые халаты с надписью пресса
 
Что касается Бушера
Источник о том, что сбили — единственный: израильский интернет-сайт «Досье Дебка» (авторитетность? объективность? нейтральная точка зрения в отношении Ирана?)**, другие источники говорят об аварии самолёта, успешном катапультировании: «пилоту и штурману удалось катапультироваться. Они получили травмы и были госпитализированы» (множественные ссылки разрешите не приводить).

Отлично! Теперь закрываем тему о якобы сбитии иранского Ф-4 в запретной 20-км зоне в районе атомной электростанции Бушер.

Еще раз спасибо товарищу gbeam за найденный клип. Я рискнул прослушать его и к своему удивлению обнаружил, что произношение и лексикон диктора понятны даже мне. Из клипа я понял, что авария произошла не около города Бушер, где находится электростанция, а в провинции Бушер. Более того, диктор называет место аварии - район острова Кыш. Смотрю на карту - ба, да это порядка 400 км юго-восточнее электростанции! Какой там Тор!

Так что чудес не бывает.
 
Ну, отвечать за самолёт, даже новый, - полбеды. Отвечать, видимо, придётся за погибших, а они, в основном, из других государств.
#autoremove
Стране, все активы которой за рубежом давно грохнуты, не платить будет несложно.
 
Ну да, специально сбил украинский самолет со своими гражданами на борту. Не скажете зачем им это надо было делать?
— А это были они?
— А кто ж ещё? Сами ж признались.
— Не вяжется — что бы такое сделать надо :
  1. быть невыспавшимися
  2. зашуганными начальством
  3. в первый раз заступившими на дежурство
  4. в пьяном виде
  5. приехавшими в неизвестную местность
  6. без связи
  7. ушедшими молиться
  8. новичками-профанами
  9. поставившими на автомат
  10. который сам выстрелил три раза
  11. со скоростью превышающей технические возможности
  12. причём из разных мест
  13. да так что с места падения исчезли все мобильные телефоны пассажиров
  14. а местные власти переобулись в прыжке…
— Ничего удивительного, сейчас всё растолкую:
… и пошло по кругу...
 
Реклама
Не так. Намаз совершается в период. Но не обязательно одновременно.
То есть как у нас - ты можешь полностью службу отстоять, а можешь свечку поставить и идти? Свечек у них нет. Намаз по времени одинаков для всех. Я несколько раз видел толпу молящихся и ни разу, чтобы кто-то сократил.
 
Статус
Закрыто для дальнейших ответов.
Назад