Катастрофа самолета Boeing 737-800 UR-PSR в Иране 08.01.2020 - обсуждение

Статус
Закрыто для дальнейших ответов.
В случае файлов никто не гарантирует, что их никто не правил.
файл на флешке (да и вообще на любом носителе) может быть подписан закрытым ключём, что гарантирует его(файла) подлинность.
Видимо в авиации ничего такого не используется
 
Реклама
А так и должно быть.
До ноября 2019 у них было две разных ПВО было, как я понял.
Я бы сказал, что тут появляется интрига с артустановкой, которая и подожгла окончательно боинг. Что видно в, выложенном вами, ролике. Как можно видеть в 45 секундном ролике самолет периодически вспыхивая пламенем развернулся и летит со снижением.
Тут не мое видео, они были с 8 января доступны, но логика говорит что цель не поражена, горит и идёт на город, минута на реакцию есть у других средств ПВО. В панике вполне могли решить завалить
 
Здесь Семен. Пользуясь отсутствием коллеги работаю с его аппарата. Дело в том, что мы готовили
другую схему, а Никодим разместил немного "креативную". Наверное решил потемнить.
А что? Все темнят. Даю схему ситуации, координаты точки съемки и расчетные координаты ПУ.

Б737_МАУ_Ситуация.png


Фонарь мечеть дом с VR(ТС2).png


ОП ПУ-2шт.png
 
файл на флешке (да и вообще на любом носителе) может быть подписан закрытым ключём, что гарантирует его(файла) подлинность.
Иногда с полуразбитого ящика инфу выковыривают напрямую с ошметков корпусов микросхем памяти - какой уж там файл.
 
Иногда с полуразбитого ящика инфу выковыривают напрямую с ошметков корпусов микросхем памяти - какой уж там файл.
Про пленку слышал, про обломки микросхем памяти не доводилось. Скорее контакты перепаивали
 
Здесь Семен. Пользуясь отсутствием коллеги работаю с его аппарата. Дело в том, что мы готовили
другую схему, а Никодим разместил немного "креативную". Наверное решил потемнить.
А что? Все темнят. Даю схему ситуации, координаты точки съемки и расчетные координаты ПУ.

Посмотреть вложение 706028

Посмотреть вложение 706029

Посмотреть вложение 706030
Здравствуйте, Семён. Как насчёт разных точек пуска первой и второй ракеты, не нанесли?
 
Здесь Семен. Пользуясь отсутствием коллеги работаю с его аппарата. Дело в том, что мы готовили
другую схему, а Никодим разместил немного "креативную". Наверное решил потемнить.
А что? Все темнят. Даю схему ситуации, координаты точки съемки и расчетные координаты ПУ.

Посмотреть вложение 706028

Посмотреть вложение 706029

Посмотреть вложение 706030
Ну и "затемнили" вы (хрен разберешь).
1. Привязки видео к ТС1 и ТС2 нет.
2. СП (вероятно стартовая позиция) было 2, у вас одна.
3. Ориентир фонарь не привязан к видео.
4. На карте М1:50000 (она?) сетка должна быть 2км.
Это не критика. Я ни хрена не понял. Вы уж извините.
#АУ
 
Последнее редактирование:
Про пленку слышал, про обломки микросхем памяти не доводилось. Скорее контакты перепаивали
Это не представляет сложностей для специалистов микроэлектронного производства сосчитать данные прямо с ЗУ на кристалле (без выводов). У них есть такая аппаратура для внутрисхемного контроля.
#АУ
 
Иногда с полуразбитого ящика инфу выковыривают напрямую с ошметков корпусов микросхем памяти - какой уж там файл.
информация на цифровых носителях хранится в структурированном виде (условно в виде файлов)
И наличие шифрования на сложность извлечения данных с разбитых микросхем повлияет мало.
 
Реклама
информация на цифровых носителях хранится в структурированном виде (условно в виде файлов)
И наличие шифрования на сложность извлечения данных с разбитых микросхем повлияет мало.
Почти так, да не так.
Во первых - если solid-state (а поговаривают там они) то на схемах никаких условных файлов (да и нигде их нет, есть только двоичная система и последовательность бит). Но структурировано, да.
Во вторых, если потеряли кусок с кристалла, хотелось бы увидеть, как это шифрование «почти не влияет» на сложность извлечения? Приведите пример на асинхронном (подписью) криптовании.
 
Это не представляет сложностей для специалистов микроэлектронного производства сосчитать данные прямо с ЗУ на кристалле (без выводов). У них есть такая аппаратура для внутрисхемного контроля
Аппаратура есть, но представляет сложности даже с ней.
если потеряли кусок с кристалла, хотелось бы увидеть, как это шифрование «почти не влияет» на сложность извлечения. Приведите пример на асинхронном (подписью) криптовании.
шифрованные данные разбиты на независимые блоки
 
Почти так, да не так.
Во первых - если solid-state (а поговаривают там они) то на схемах никаких условных файлов. Но структурировано, да.
Во вторых, если потеряли кусок с кристалла, хотелось бы увидеть, как это шифрование «почти не влияет» на сложность извлечения? Приведите пример на асинхронном (подписью) криптовании.
Ну понеслась душа в рай. Можно две флэшки поставить, одну простую + одну шифрованную, лишние $100
Будет все, 21 век только начался.
 
Ну понеслась душа в рай. Можно две флэшки поставить, одну простую + одну шифрованную, лишние $100
Будет все, 21 век только начался.
И сразу вопрос сертификации. С шифрованием запись всегда медленнее. Точно можно просто поставить флешку за 100$?
 
Ну потеряли условно 20ю часть. Что, весь блок в помойку?
Увы, да. Смотря про какой конкретно алгоритм шифрования речь, конечно, но обычно размер блока очень небольшой. И из-за вычислительной сложности шифрования, и в том числе, чтобы при потоке было меньше потерь
 
Искусство дипломатии состоит в том чтоб сперва думать потом говорить

Именно поэтому украинские официальные лица стали подпевать Ирану. Им главное было заслать команду расследователей в Иран. А что там думают форумные хомячки, украинцев не волновало.

В итоге - серьезный успех украинской дипломатии. На следующий день после прибытия команды Иран понял, что отпираться не получится.
 
В итоге - серьезный успех украинской дипломатии. На следующий день после прибытия команды Иран понял, что отпираться не получится.
Согласен полностью. Иранцам после этого уже ничего поделать было невозможно.
 
Реклама
Увы, да. Смотря про какой конкретно алгоритм шифрования речь, конечно, но обычно размер блока очень небольшой. И из-за вычислительной сложности шифрования, и в том числе, чтобы при потоке было меньше потерь
Спасибо. Но это была риторика с моей стороны. Я немного знаком с алгоритмами и потоковым шифрованием, «стоимостью» операций и т.п.
 
Статус
Закрыто для дальнейших ответов.
Назад