Катастрофа самолета Boeing 737-800 UR-PSR в Иране 08.01.2020 - обсуждение
- Статус
Иван Предпосыльный
Старожил
Да кто его знает. Пока ничего не говорят больше. Чисто теоретически - могли, если беспилотники видят.
Aleksejeevich
Старожил
Вот только ударный беспилотник над соседним Ираком с которого замочили "друга" Сулеймани почему то не видели. Видать прорыв не в ту сторону.
Осведомленный
Он служил в ПВО
Чел хотел увидеть как выглядит на экране классификация ВЦ. Неужто великая разница между М1 и М2?
#АУ
vikki56
Старожил
Крыс Канцелярский
Местный
С целью того, что в теме неоднократно упоминалась возможность классификации целей, а как оно выглядит - интересно.
Буку сие публично приписывается ttps://vpk.name/news/123534_radiolokacionnoe_raspoznavanie_kontrol_deistvii_i_sostoyanii_celei_s_ispolzovaniem_effekta_vtorichnoi_modulyacii_pervye_razrabotki_i_vnedreniya_v_vooruzhenie_pvo.html
Спасибо, пятничную картинку как раз видел, но там используется иной термин, потому и переспросил.
Последнее редактирование:
GadflyM1
Новичок
есть, ВС определяет класс цели и отображает на индикаторах. вам же показали на М2 как это выглядит.
observer
Старожил
На каких индикаторах, если не секрет.
Крыс Канцелярский
Местный
В теме много чего говорилось, Бук исключительно к тому, что для него данная возможность описана в относительно приличном источнике.
Возник вопрос, как это выглядит вживую, считайте, просто любопытство.
Общедоступные фото и видео в теме помню, но пересматривать 200+ страниц не осилил)
observer
Старожил
Вживую? Армия поможет удовлетворить такое любопытство. Ну или на худой случай участник
"GadflyM1 ",если он захочет, конечно. Ник у него для этого очень даже подходящий.
Последнее редактирование:
Осведомленный
Он служил в ПВО
Я в "сапожной" ПВО не служил и в глаза их деревянно-геометрические комплексы не видел. Моя парафия ПВО Страны, т.е. бой на больших дистанциях, когда противника только по координатам знаешь. Наши АСУ тоже знаю. Так вот для унификации все АСУ имеют примерно одинаковое построение формуляра цели. Только в ПВО Страны эти формуляры привязаны к отметкам целей и движутся вместе с ними. Но это вторичная (обработанная АСУ) информация, а первичная на ИКО РЛС. На РЛС оператор эти формуляры держит в голове. Поэтому, я полагаю, существенной разницы в формах отображения информации в ТОР-М1 и ТОР-М2 нет. А вот кстати, еще один "ТОР" НЕВСКИЙ БАСТИОН который мог посоперничать с российским под Тегераном.
Последнее редактирование:
Осведомленный
Он служил в ПВО
1. ПВО Страны до переподчинения сначала ВВС, а затем ВКС были отдельным видом ВС СССР.
2. Пинжаков у нас служило и в офицерском и в рядовом составе достаточно. Сапогами у нас называли общевойсковиков, в т.ч. их "красную" ПВО сухопутных войск (в миру войсковая ПВО).
#АУ
Baursak
Местный
Так у ПВО СВ погоны были черными. Или я неверно понял Вас по вопросу красного цвета?
Baursak
Местный
Нет, не так: в полку "Куб" погоны и петлицы были черными, а вот в соседнем ПВО-шном подразделении мотострелкового полка (на "Шилках"), точно уже не могу вспомнить, но может и были красные погоны и петлицы.
Осведомленный
Он служил в ПВО
Есть один нюанс. Но это не подлежит обсуждению в этой теме. Если хотите, могу пояснить в личке.
#АУ
GeorgyV
Новичок
Ничего так, прямо даже похоже, вот только:
1. Дом развернут углом к "мечети", а на видео – фасадом.
2. Оборудование на крыше отсутствует.
3. Никакой мечети не наблюдается (нет тени), просто клумбы и деревья.
4. От второго поражения до прохода мимо "крыши" – 68 секунд, т.е. 9,5 км. Даже по прямой не успевает (хотя есть подозрение на монтаж в 1:26).
5. И самый сок – вы полагаете, что с суперсекретного объекта КСИР, на который столько покушений было, уперли видео? Тогда, конечно, иранцам поделом. Но что-то я сомневаюсь.
Прошу в кратчайший срок устранить замечания. Так и передайте Никодиму, нечего проклажаться
ЮраС
Местный
Что-то тогда не сходится. Если дали расход 2-е ракеты значит и ЦУ по этой цели давали с того же КП. Тогда почему было сказано что НР "не дозвонился"?
Судя по нику имеете отношение к ПВО СВ. Вопрос: есть ли у вас ситуации когда НР может принять решение на уничтожение без вышестоящего КП?
Последнее редактирование:
Denis Rook
Старожил
Потому что это предварительный отчет гражданского ведомства. Теперь ждать что им о себе расскажут военные
Denis Rook
Старожил
Это из какой-то инструкции к Тору? Или указание аятоллы?
GadflyM1
Новичок
там много расхождений начиная с первого сообщения о тех.неисправности самолета.
иранцы первыми заявлениями тянули время, собирали информацию что бы понять что же все таки произошло, как можно выйти из данной ситуации с наименьшими потерями. Собрали инфу, оценили ситуацию и выдали версию о потере связи/управления и ошибке расчета как результат. Что реально происходило в тот момент в системе ПВО КСИР можно понять проанализировав документы и записи с КП ПВО, БМ. Но вряд ли иранцы их опубликуют.
в нашей системе право приняти решения на открятие огня имеет ограниченный круг должностных лиц и если такое решение вынужден принимать НР ПУ/БМ, то вся система уничтожена/парализована(НР не имеет такого права)
Последнее редактирование модератором:
- Статус