Катастрофа самолета Embraer ERJ 190-100 IGW 4K-AZ65 в Республике Казахстан 25.12.2024

Статус
Закрыто для дальнейших ответов.
Самолет летел уже в Баку уже как 4 мин, и отлетел на 10 или больше км. (хотя и оказался при этом не к юго-востоку от Грозного, а почему то к северо-западу?)
возможно первый пуск был произведен на дальность близко к предельной и по догоняющему курсу, второй решили не делать. потому что запас ракет в ЗРК не резиновый или самолет уже вышел за предельную дальность.

Есть ещё версия, что поразили БПЛА недалеко от самолета, а он просто попал в осколочное поле (учитывая его все таки низкую плотность)
И ещё вопрос:
В случае разгерметизации маски выпадают независимо от высоты полета? (самолет был примерно на 2.5-3 км)
 
Ну это совершенно и слишком вольное толкование. "Означает что полностью взял на себя ответственность".
 
Pilot62 сказал(а):
Будьте добры, дайте источник.
Нажмите, чтобы раскрыть...

Телефонный разговор с Президентом Азербайджана Ильхамом Алиевым

По инициативе российской стороны состоялся телефонный разговор Владимира Путина с Президентом Азербайджанской Республики Ильхамом Алиевым.
www.kremlin.ru

 
Вины нет = ответственности нет?, за что тогда извиняться?
 
Позвольте делетанту по вооружению предположить, что возможно при приближении групповой цели курсом на густонаселенный объект (Грозный) были применены зенитные снаряды, начиненные картечью и применены (данные почерпнутые накануне из интернета) зенитнопушечные установки, либо мобильные ДУБМ, либо Панцири доработанные на стрельбу снарядами, либо 24 ствольные установки на джипах. Вот и будут комбинированные поражающие элементы из осколков вперемежку с вольфрамовой картечью. А групповая цель могла быть образована и роем ложных целей, для отвлечения ПВО от ударного БПЛА. Кстати, ложные цели могли быть синхронно запущены диверсантами с помощью катапульт где-то недалеко в горах. Возможно, и мои фантазии, но внезапно, как чёрт из табакерки на экране вместо одной цели рой, то при нахождении возле ключевых обьектов зенитной установки оператору, либо автомату остаётся выпустить несколько снарядов из стоштучной обоймы. Ещё раз повторяю, моя версия, вполне может быть, и бредовой. Опыт лишь: детально знаком по институту с ракетой ФАУ-2 и благополучно далее сбежал на летную работу.
 
И где здесь про "воздействие"?
Про воздействие только от имени президента Азербайджана, на их сайтах.
 
scraper сказал(а):
Намеренная, целенаправленная атака БПЛА гражданского самолета - бред
Нажмите, чтобы раскрыть...
В вашей интерпретации это действительно бред.
Беспилотники, по вашему, по схемам должны заходить на цели что ли с учетом трафика.
Как собсно и столкновение с птицами - вероятность есть и довольно таки реальная.
 
А почитать написанное? Про столкновение с дроном я написал "возможно, но маловероятно"
А про хохла с налитыми кровью глазами смотрящего на экран пульта управления бпла и направляющего его в самолёт - вот это бред самый что ни на есть..
 
Lacoste сказал(а):
Пока не доказано, что били умышленно по борту, то вины нет.
Нажмите, чтобы раскрыть...
Но если вдруг будет доказано, что сигнал Ковер объявили позже, чем стали отражать атаку БПЛА, то она может появиться.
По крайней мере диспетчер Грозного об этом не обмолвился не разу
(возможно потому, что сперва сам не знал, а потом это уже для самолета потеряло актуальность)
 
Писатели, что там по протоколу, когда следует извиняться. Или у вас там тысячи извинений, раздробленные еще на тысячу.
Президент принес извинения за инцидент, точка, всё.
 
Это не маловероятно. Да и второе, не бред. Это уже реальность.
 
Серьезно? а вероятность как расчитывается? ХохлоБПЛА уже летают над целями в кол-вах сопоставимых со стаями птиц?
 
Навряд ли есть какое-то правило, запрещающее отражать атаку БПЛА до объявления, получения сигнала Ковёр.
 
А еще там был боинг, а здесь эмбраер... Вы придуриваетесь что-ли?
 
Статус
Закрыто для дальнейших ответов.
Меню
Вход
Регистрация