Катастрофа самолета Embraer ERJ 190-100 IGW 4K-AZ65 в Республике Казахстан 25.12.2024

Статус
Закрыто для дальнейших ответов.
Этот кто-то был боевым гусем управляющий дроном с ракетой на подвеске, судя по адептам трех взрывов, очередность воздействия на цель по усмотрению.
#ау
Вообще-то, они через старлинк упопвляют своими дронами, если вы не вы курсе. Так что ваши боевые гуси ...
 
Реклама
Но если вдруг будет доказано, что сигнал Ковер объявили позже, чем стали отражать атаку БПЛА, то она может появиться.
По крайней мере диспетчер Грозного об этом не обмолвился не разу
(возможно потому, что сперва сам не знал, а потом это уже для самолета потеряло актуальность)
Вина будет в чем? В том, что подали сигнал позже? А его должны всегда давать? Какие на это есть директивы и т.д. Опят же вина будет только в этом, если будет установлено что сработали не так, как нужно. А то что самолет разбился, в итоге, уже другой разговор. Тут ещё и действия пилотов проверят. Ладно бы сбили и он упал сразу. Тут очевидно все. И то, если при этом сами пилоты какие либо не полетели туда, куда нельзя было.
 
зенитнопушечные установки, либо мобильные ДУБМ, либо Панцири доработанные на стрельбу снарядами, либо 24 ствольные установки на джипах
Ну если учесть, что Кадырову удалось выбить целых два Панциря (которые и в других местах были бы не лишними), то уж зенитных пулеметов и пушек там наверное без счета :)
 
Абсолютно нет. Борта, когда сбили боинг, летали над зоной боевых действий, непонятно почему, тем более активно работала ПВО у обоих сторон. А тут нет никаких боевых действий, тут он попал во время терристической атаки. Это разные вещи и не факт, что тут именно ПВО виновато в повреждении борта.
Тогда было официальное объявление зоны боевых действий, войны, сво, зоны ограничения, запрещения полетов?
 
Ну если учесть, что Кадырову удалось выбить целых два Панциря (которые и в других местах были бы не лишними), то уж зенитных пулеметов и пушек там наверное без счета :)
Всё ПВО на территории республики управляется ВС РФ и там не местные все этим зеведуют. Абы кто на панцире не катается. Сейчас и у тех же "Вагеров" все отобрали, в РФ, после известных событий.
 
Реклама
Это не так. Он не извинялсч за обеспечение. Он извинился за инцидент с воздействием. Никто не скрывает, что какие то повреждения он получил над РФ.
Ну я считаю свою трактовку идентичной. Смысл именно в этом - что РФ не смогла обеспечить безопасность полета гражданского самолета и с ним случился инцидент. Я считаю что это акт дипломатической вежливости, не более. По крайней мере в такой формулировке
 
А в голове у дроноголовых может родиться мысль что хохлам это просто не нужно атаковать гражданский борт ? Зачем им это ? Выставить Россию в определенном свете в глазах мировой общественности? Так и так уже выставлена дальше не куда.
Людей побольше убить? Так есть другие способы для террора - мешки с подозрительным белым веществом в подвале многоэтажки например.
Однако есть обратный пример недавнего террора на Рязанской проспекте в Мск, убрали только того кого хотели и ни одного гражданского.
Почему не нужно? Очень даже нужно.
Их цель - создать вокруг России пояс враждебных государств.
Поэтому испортить наши отношения с Азербайжданом вполне себе цель.
С дополнитнльным бонусом: закрыть южный транспортный коридор Россия-Азербайджан-Иран-Индия, который сейчас в процессе создания
 
Ну если учесть, что Кадырову удалось выбить целых два Панциря (которые и в других местах были бы не лишними), то уж зенитных пулеметов и пушек там наверное без счета :)
Что значит выбить?
И потом, Панцирь из определения ракетно-пушечный комплекс.
 
Я извиняюсь, а точно ли при выпуске мезанизации крыла происходит кабрирование?
На большинстве самолётов (про Е190 надо смотреть РЛЭ) при выпуске предкрылков появляется кабрирующий момент. При выпуске закрылков сначала слегка кабрируюший, а затем пикирующий, интенсивно увеличивающийся с ростом угла отклонения закрылков
 
Тогда было официальное объявление зоны боевых действий, войны, сво, зоны ограничения, запрещения полетов?
Насколько я помню там у Украины было АТО. Но риски оценивали они и вопросы к ним, как, в прочем, и к тем, кто там летал, кстати, в том числе и мы. В Грозном же ничего вообще нет, кроме периодических террористических атак. Предлагаете что?
 
Ну я считаю свою трактовку идентичной. Смысл именно в этом - что РФ не смогла обеспечить безопасность полета гражданского самолета и с ним случился инцидент. Я считаю что это акт дипломатической вежливости, не более. По крайней мере в такой формулировке
Соглашусь. Такой вариант вернее. Да.
 
Как вариант, столкновение с дроном не рассматривается?
При столкновении были бы большие локальные разрушения в точке столкновения (даже от мелкого дрона, а так далеко залетает не мелочь), а тут явно был подрыв на некотором расстоянии от самолета.
В качестве альтернативы версии попадания зенитной ракеты, выпущенной непосредственно по самолету, можно, на мой взгляд, рассматривать самоликвидацию промахнувшейся по дрону ракеты или же поражение дрона ракетой совсем рядом с самолетом.
 
Реклама
На большинстве самолётов (про Е190 надо смотреть РЛЭ) при выпуске предкрылков появляется кабрирующий момент. При выпуске закрылков сначала слегка кабрируюший, а затем пикирующий, интенсивно увеличивающийся с ростом угла отклонения закрылков
Если судить по кадрам там было не меньше flaps 4
 
Статус
Закрыто для дальнейших ответов.
Назад