Катастрофа самолета Embraer ERJ-190AR в Республике Казахстан 25.12.2024

[101]

Воспламенение от сжатия могло быть. Бак сминается, газ в нём мгновенно разогревается и нагревает поверхность керосина. А поверхность большая, брызги. Потом разогретое топливо выбрасывает на воздух. Так полагаю. И азот в баках не поможет. Не знаю, на этом типе азот в баке или воздух.

Азот в баках?
Там мотор с горячей частью, он и является источником воспламенения.

 

[ads]

Там мотор с горячей частью, он и является источником воспламенения.

Высоковато от "мотора", но вполне и может быть рабочая версия.

 

[Механик]

Важнее , найти остатки средства поражения , например ПЭ , что кстати не обязательно будет ( слишком явно укажет на "авторов" , в случае провокации ).

 

[Механик]

Не нашёл Ваши ранее приведённые примеры, про управляемые на дронах, дайте ссылку пжл.

Не получается , ссылки на статью в ОАЭ - удаляются... видимо низзя ?

 

[Skipi]

Не нашёл Ваши ранее приведённые примеры, про управляемые на дронах, дайте ссылку пжл.
Конечно, это вполне себе можно поставить УРС на дрон,
Спасибо.

В новсостях слышал, что на морские беспилотники водружали ракеты воздух-воздух, с ИК ГСН, которая могла захватить цель строго по курсу. Но такие ракеты не каждый воздушный беспилотник поднимет, а что с ним после пуска будет, вообще неизвестно. Так что, в теории то возможно, но на практике малоэффективно.

 

[Механик]

Так что, в теории то возможно, но на практике малоэффективно.

Во первых - тут писали , что легкий самолет -дрон А-22 , поднимает 200кг , 220км\ч и до 6000м ( это про возможности).
Это так сказать "бомж-едишн" ( переделка ), а сеть и другие разные модели , более серьезные .
Вопрос не в самой возможности , а скорее в цене вопроса - стоимости дрона + снаряжения .
Во вторых , для информации - статью ( без ссылки) можно найти в инете по названию :
"Air Combat between Drones Will Soon Be a Reality But it may not look like what you think".
Там примеры и источники - тоже есть.
Третье , именно удар - конкретно по самолету и вызывает сомнения , что за ракета\ снаряд \ бомба , уничтожающий ( на мин 75-90% ) боевой самолет (до1-2.5М) , но который не "убил" а только "поцарапал" , сравнительно тихоходный гражданский ?

 

[A_Z]

Еще на видео последних секунд полета в хвостовой части ниже киля виден какой-то элемент конструкции (открывшийся лючек?), которого нет на фото самолета.

 

[Иван Предпосыльный]

Кто-нибудь может обьяснить откуда в Грозный прилетают дроны? Кто и откуда их запускает?

Мне тоже это интересно. Просто чтобы понимать насколько мы в досягаемости. Официально Украина атакует своими дронами со своей территории, и скорее всего на 99, 999 так оно и есть, запас хода и спутниковое управление позволяют. Подробных маршрутов в сводках не припомню. Дальше уже можно развить и "бондиану" ради интереса. Додуматься можно вплоть до того, что помимо атак с территории Украины, какие-то атаки могут выполняться неофициально силами нато с территории страны "лояльной" к нато, под украинским флагом, но это довольно экзотическая версия. Возможен и морской старт - тоже реальный вариант, но сложнее технически ( дроны не маленькие, просто так из рогатки не пульнёшь) . Если глянуть на карту, то из акватории Чёрного моря где-нибудь юго-западнее Сухуми в нейтральных водах довольно близко будет лететь через Абхазию на Грозный. Но там горы, и всё от возможностей дронов будет зависеть - им нужно будет перемахнуть через хребты. Поэтому самое очевидное - пилить на малой высоте через краснодарский край и ставрополье с территории Украины.

 

[Skipi]

Во первых - тут писали , что легкий самолет -дрон А-22 , поднимает 200кг , 220км\ч и до 6000м ( это про возможности).
Это так сказать "бомж-едишн" ( переделка ), а сеть и другие разные модели , более серьезные .
Вопрос не в самой возможности , а скорее в цене вопроса - стоимости дрона + снаряжения .
Во вторых , для информации - статью ( без ссылки) можно найти в инете по названию :
"Air Combat between Drones Will Soon Be a Reality But it may not look like what you think".
Там примеры и источники - тоже есть.
Третье , именно удар - конкретно по самолету и вызывает сомнения , что за ракета\ снаряд \ бомба , уничтожающий ( на мин 75-90% ) боевой самолет (до1-2.5М) , но который не "убил" а только "поцарапал" , сравнительно тихоходный гражданский ?

Ну, бомж пакет в виде А-22 это все очень сомнительно, т.к если он даже и поднимет эту раету, и даже если сможет прицелиться, при пуске будут такие колебания, что он скорее сам себя ей поразит, чем цель останется в захвате. Варианты с натовскими дронами, конечно возможны, но это прямо палево, в случае если его обнаружат и хотябы снимут на камеру. Думаю вряд ли в этом плане нужно искать черную кошку в темной комнате... А по поводу того, что ракета вовсе не гарантирует сбитие даже относительно небольшого истребителя, не говоря уже об огромном лайнере, я думаю Вы должны понимать, что тут все очень вариабельно, и зависит от курсов встречи, скоростей, внешних условий. Она могла и восве промахнуться, но в данном случае цель была поражена, и самолет не упал сразу, только по тому, что он большой и жизненноважные узлы, такие как двигатели, кбина экипажа, проводка управления, разнесены на значительное расстояние друг от друга.

 

[Freepilot154]

Я думаю, что система управления ВС была нарушена ещё до !

 

[Freepilot154]

Отчёт Бразильцев нужен

 

[VirPil]

Иноагентный канал утверждает, что в Грозном не было КГС:

по какой-то причине в ходе масштабной реконструкции (конец работ был сдвинут с 2025 на 2026 год) эта система была демонтирована на аэродроме в Грозном.

И садились по GPS. Такое разве возможно?

 

[Freepilot154]

Векторение

 

[Иван Предпосыльный]

ПМСМ, если замышляли поражение ГВС, то чужими руками. Сами остались в белом.

 

[Alexaz]

Мне тоже это интересно. Просто чтобы понимать насколько мы в досягаемости. Официально Украина атакует своими дронами со своей территории, и скорее всего на 99, 999 так оно и есть, запас хода и спутниковое управление позволяют. Подробных маршрутов в сводках не припомню. Дальше уже можно развить и "бондиану" ради интереса. Додуматься можно вплоть до того, что помимо атак с территории Украины, какие-то атаки могут выполняться неофициально силами нато с территории страны "лояльной" к нато, под украинским флагом, но это довольно экзотическая версия. Возможен и морской старт - тоже реальный вариант, но сложнее технически ( дроны не маленькие, просто так из рогатки не пульнёшь) . Если глянуть на карту, то из акватории Чёрного моря где-нибудь юго-западнее Сухуми в нейтральных водах довольно близко будет лететь через Абхазию на Грозный. Но там горы, и всё от возможностей дронов будет зависеть - им нужно будет перемахнуть через хребты. Поэтому самое очевидное - пилить на малой высоте через краснодарский край и ставрополье с территории Украины.

такое расстояние летят и остаются невидимыми по всему маршруту?
только в конечной точке прилета их начинают замечать и пытаться сбить?

 

[Pilot62]

ПМСМ, если замышляли поражение ГВС, то чужими руками. Сами остались в белом.

...никак не замышляли поражение ГВС через "мельтешение дронов", ничьими руками. Слишком глубокий замысел и низкая вероятность.. У них другие заботы. Ещё не хватало им наши реалии и косяки осмысливать.

 

[ДДТ]

Касаемо безопасности полетов ГА в РФ. В данном случае первопричиной обсуждаемого АП явилось неожиданное появление дронов неизвестной принадлежности (есть только предположение, что они украинские, но это еще не факт) в районе Грозного. Всё, что произошло с Эмбраером, это уже следствие появления дронов в воздушном пространстве РФ. Над Украиной гражданские борта вообще не летают, тогда почему они летают у нас в РФ, если официальные лица оправдываются за Эмбраер тем, что дескать шло отражение атаки дронов на Грозный. Типа, не волнуйтесь граждане, лес рубят, щепки летят. В этой ветке кто-то уже писал, что для военных главное отразить атаку дронов, а если при этом кто-то попал под раздачу, то их это не волнует. Почему не закрывают воздушное пространство над РФ для ГА, хотя бы в радиусе возможного прилета украинских дронов?

 

[Иван Предпосыльный]

...никак не замышляли поражение ГВС через "мельтешение дронов", ничьими руками. Слишком глубокий замысел и низкая вероятность.. У них другие заботы. Ещё не хватало им наши реалии и косяки осмыслять.

Так задач много решают, по списку. Там уже как выгорит. На такой результат может и не надеялись, но на каком то месте он , думаю, он у них стоял. Вот я не стратег, а наблюдая со стороны за этими коврами честно говоря слегка так напрягался насчёт того какова вероятность FF и мысли в голову лезли насчёт возможного подобного события. А те ребята не дурнее, и рассчитывая на создание нам проблем с нашим воздушным сообщением понимали что могут получить и такой вот результат. И подозреваю что их бы он тоже устроил.

 

[Sizt]

Почему не закрывают воздушное пространство над РФ, хотя бы в радиусе возможного прилета украинских дронов?

В Ба Синг Се все спокойно.

никак не замышляли поражение ГВС

Естественно, затруднение работы гражданской авиации и возможное поражение гражданских судов ПВО – одна из целей налетов. Но эффект оказался не очень значительный. Вроде как российские СМИ и блогеры вовремя перестали разгонять бред про то, что дроны сбили самолет и шумиха подзатихла.

 

[Pilot62]

Так задач много решают, по списку. Там уже как выгорит. На такой результат может и не надеялись, но на каком то месте он , думаю, он у них стоял. Вот я не стратег, а наблюдая со стороны за этими коврами честно говоря слегка так напрягался насчёт того какова вероятность FF и мысли в голову лезли насчёт возможного подобного события. А те ребята не дурнее, и рассчитывая на создание нам проблем с нашим воздушным сообщением понимали что могут получить и такой вот результат. И подозреваю что их бы он тоже устроил.

"Мельтешение дронов" - ковры - FF - "проблемы с воздушным сообщением" - " РЭБ хороших и разных всем и везде" - поражение ГВС - лучше ГВС азербайджанского - "концы в воду" - проблемы политические, чтобы рассориться с друзьями...

Это комплимент их стратегам и аналитикам.