Maximka
Архей
Шумиха подзатихла потому что вводные кончились - никаких вменяемых подтверждений ни версиии ЗУР ни версии с дроном нет, расшифровок нет, фото ПЭ нет. Обычное самозатухание темы
Шумиха подзатихла потому что вводные кончились - никаких вменяемых подтверждений ни версиии ЗУР ни версии с дроном нет, расшифровок нет, фото ПЭ нет. Обычное самозатухание темыВ Ба Синг Се все спокойно.
Естественно, затруднение работы гражданской авиации и возможное поражение гражданских судов ПВО – одна из целей налетов. Но эффект оказался не очень значительный. Вроде как российские СМИ и блогеры вовремя перестали разгонять бред про то, что дроны сбили самолет и шумиха подзатихла.
Вы вроде здесь с первого дня... Там ОПРС+GPS.Иноагентный канал утверждает, что в Грозном не было КГС:
по какой-то причине в ходе масштабной реконструкции (конец работ был сдвинут с 2025 на 2026 год) эта система была демонтирована на аэродроме в Грозном.
И садились по GPS. Такое разве возможно?
Недооценивать тоже нельзя. Хватает там и аналитики и помощничков разных, к сожалению.Это комплимент их стратегам и аналитикам.
Всего не упомнишь. ОПРС это же NDB? Но она же не обеспечивает инструментальный заход? В Грозном только визуально можно садиться?Вы вроде здесь с первого дня... Там ОПРС+GPS.
Вы вроде бы авиатор...Всего не упомнишь. ОПРС это же NDB? Но она же не обеспечивает инструментальный заход? В Грозном только визуально можно садиться?
"Держать паузу по Станиславскому означает долгую паузу, которую выдерживает артист на сцене, заставляя зал замирать и задерживать дыхание. Этот виртуозный прием актерской игры по плечу только выдающимся актерам, которые чувствуют зал и точно знают, как поймать момент для такой паузы и сколько ее держать".Причем подтвердить версию ПВО может сразу 2 страны - и Россия (которой это скрывать особо незачем) и Казахстан (достаточно показать ПЭ) - но почему то не подтверждают. А по первым картинкам понятно только что есть разнородные отверстия неясного происхождения, по которым можно только сказать хайли-лайкли, я верю вот в это, а вот в это не верю
Казахстан пообещал дать предварительный отчет в течение месяца. Это разве долго?Причем подтвердить версию ПВО может сразу 2 страны - и Россия (которой это скрывать особо незачем) и Казахстан (достаточно показать ПЭ) - но почему то не подтверждают.
Дать предварительный отчёт и "подтвердить версию ПВО" это наверное разные вещи.Казахстан пообещал дать предварительный отчет в течение месяца. Это разве долго?
Россия, вроде, ничего не обещала. И абсолютно никаких официальных версий не выдвигала, разве что Путин извинился перед Алиевым.
Виртуальный.Вы вроде бы авиатор...
Ага... А с какой стороны летели украинские беспилотники,Работало ПВО, и атака беспилотниками была. Осталось выяснить что из этого поразило самолет. Отсутствие заявлений от комиссии об этом, хотя бы предварительных, продолжает удивлять.
С нами не поделитесь своими догадками?Дать предварительный отчёт и "подтвердить версию ПВО" это наверное разные вещи.
Продолжаем читать между строк. И догадываться.
Для отчета - нет, там же надо кучу работы проделать с расшифровками и моделированием полета вплоть до столкновения. Но для определения чем сбили - это очень много, если конечно есть понимание чем (если нет - то мы можем и в отчете этого не увидеть и вообще никогда). Для сравнения - когда сбили SBI1812 над Черным морем - комиссия выдвинула версию о том что это ПВО через 6 дней и назвала тип пусковой установки. Это при всех сложностях связанных с падением борта в море. В нашем случае уже прошло 10 дней, борт на суше, доступ к нему полноценный. Ну не знаю, это очень странно. Поймите правильно - отчет - это для одних людей и целей, а заявление о том что это работа ПВО важен для всех кто летает там сейчас, а не для отчета. Впрочем я уже тут про это писал.Казахстан пообещал дать предварительный отчет в течение месяца. Это разве долго?
Россия, вроде, ничего не обещала. И абсолютно никаких официальных версий не выдвигала, разве что Путин извинился перед Алиевым.
Ага... А с какой стороны летели украинские беспилотники,
в лоб авиалайнеру, в хвост авиалайнеру, в бок авиалайнеру ?
Если на все это наложить запрет освещать результаты прилетов вражеских БПЛА (чего не сделали говноблогеры в Казани и получили ещё один прилет туда же) то результата озвучено не будет.Но для определения чем сбили - это очень много
К стати на эту тему можно пофантазировать, аэропорт Грозного находится севернее самого города, по переговорам, после ухода, дисп давал экипажу курс на путевую точку "pinta" 360 градусов, и она действительно находится еще севернее, т.е самолет удалялся от города на север, и ракта скорее всего прилетела от куда то со стороны города, т.е вдогон, в заднюю полусферу, ну собственно по этому же возможно и все повреждения сосредоточены в хвосте, т.к радио датчик подорвал ракету при сближении с целью, и ближайшей ее точкой был хвост.А хвост его знает. Тут бы направление прилета осколков/пэ определить - и то у всех свой взгляд.
Но киль ПЭ почему то прошили слева направо почти под прямым углом и достаточно сконцентрированно. А в фюзеляж рядом прилетело всего парочка толи ПЭ толи осколка корпуса. И никого не убило, два легко раненых. Но при этом перебило всю гидравлику в решето (но самолет правда все равно улетел дальше). Есть предположения что это за маломощная ракета такая?все повреждения сосредоточены в хвосте
Да нормальная ракета, я в них не сильно понимаю, но слышал, что в их алгоритмах есть подрыв раядом с целью, для того, что бы максипально обсыпать ее поражающими элементпми. Эмбрайер самолет не маленький, а ракета расчитана на относительно небольшой объект, типа истребителя, и если предроложить, что на месте лайнера был бы допустим F-16, то в зоне поражения оказались бы и двигатель и топливные баки и кабина пилота и вся начинка. Ему бы этого вполгне хватило.Но киль ПЭ почему то прошили слева направо почти под прямым углом и достаточно сконцентрированно. А в фюзеляж рядом прилетело всего парочка толи ПЭ толи осколка корпуса. И никого не убило, два легко раненых. Но при этом перебило всю гидравлику в решето (но самолет правда все равно улетел дальше). Есть предположения что это за маломощная ракета такая?
Может гидробаки с гидрожидкостью "перебило" там , а не "всю гидравлику в решето" ? (это гипотеза).Но при этом перебило всю гидравлику в решето (но самолет правда все равно улетел дальше).