Н И А
Старожил
Благодарю, за ответ.
...как я понял у адептов Е нет решения этой "головоломки".
Благодарю, за ответ.Читайте соответствующую ветку данному вопросу).
Ваш родной язык? С каких пор я стал адептом Е?Благодарю, за ответ.
...как я понял у адептов Е нет решения этой головоломки.
Ваш родной язык? С каких пор я стал адептом Е?
Читайте соответствующую ветку данному вопросу).
Какие же это "тайные" повреждения фюзеляжа?ну так вот: авиационного термина "хлыстообразный удар" нет. В медицине есть понятие "хлыстовая травма позвоночника".
Широкое распространение сей "термин" получил после катастрофы Ту-22м3 под Оленегорском: в момент удара ООШ о полосу, из-за превышения вертикальной скорости произошло разрушение фюзеляжа с отделением НЧФ.
Вы же говорите о "хлыстообразном ударе хвостовой частью фюзеляжа"? Каким образом?
Касание ХЧФ бетонки произошло после 3-го удара и "подлома" шасси. Где вы "хлыст" усмотрели? Основной "удар" приняли гондолы дв.
Где эти ваши тайные прижизненные повреждения фюзеляжа с нарушение "гермозоны"?
- опубликуйте, не стесняйтесь!
но не свои домыслы, а факты.
А что это принципиально меняет?В выложеной здесь "экспертизе" упомянут факт обнаружения тела бортпроводника за пределами самолёта. Если это правда, то почему об этом не трубят на каждом углу участники уголовного процесса?
Почему защита обвиняемых не обнародовала такой существенный факт?
Даже если и выложат, вряд ли программа для его обработки и расшифровки есть в открытом доступеЛучше бы выложили этот самый FA2100.bin.
Дык, моих слов там ни буковки.
Ключевой вопрос, ПМСМ, не столько КАК именно это произошло, а КОГДА именно произошло.А возможен ли такой вариант, в попытке открыть дверь, человек потерял сознание , но так и не открыл её... От пожара дверь сама вываливается наружу вместе с человеком?
-сначала он дизармировал трап, затем, после нажатия на рычаг, дверь сама открывается.А возможен ли такой вариант, в попытке открыть дверь, человек потерял сознание , но так и не открыл её... От пожара дверь сама вываливается наружу вместе с человеком?
-какова, по вашей оценке сила удара: Что именно он мог повредить, кроме стесанной обшивки, ?После подлома ОШ был удар фюзеляжа о полосу, а потом самолет на фюзеляже еще несколько сот метров проехался по бетону.
И после подлома ОШ там было не касание, а именно удар - на видео это видно.
Сила удара достаточная для того, чтобы повредить - как минимум - обшивку фюзеляжа гермокабины (кстати, весьма возможно что первый удар о ВПП фюзеляж получил еще на втором отскоке).-какова, по вашей оценке сила удара: Что именно он мог повредить, кроме стесанной обшивки, ?
Сила удара достаточная для того, чтобы повредить - как минимум - обшивку фюзеляжа гермокабины (кстати, весьма возможно что первый удар о ВПП фюзеляж получил еще на втором отскоке).
Дальше эти повреждения только усилились во время движения самолета "на брюхе" по бетону ВПП.
Не будь разлива керосина, такие повреждения фюзеляжа ничего фатального не несли бы.
Но тут керосин есть, причем много керосина - и он будет попадать через эти повреждения вовнутрь фюзеляжа, в том числе и вовнутрь гермокабины (уже негерметичной) еще во время движения самолета по ВПП.
При этом дальнейшее воспламенение этого керосина, попавшего вовнутрь гермокабины фюзеляжа, практически неизбежно.
В том то всё и дело, что чётко не видно - был или нет tail strike.покажите нам на видео удар ХЧФ при "втором касании"
Понятно. Не было там никакого тейлстрайка. Если ЖЕ был удар ХЧФ на третьем- сможете его показать на графике? Или как обычно обойдетесь формулировкой "он был, но его не видно"? Типа "суслик" такой.В том то всё и дело, что чётко не видно - был или нет tail strike.
Но если tail strike и был на втором, то повреждения там ск.вс. совсем минимальные - основной удар уже на третьем, после подлома ОШ.
Возможно.Не было там никакого тейлстрайка.
Там же на стр.31 ПО, но теперь "пила" уже после точки 5.00.Если ЖЕ был удар ХЧФ на третьем- сможете его показать на графике? Или как обычно обойдетесь формулировкой "он был, но его не видно"? Типа "суслик" такой.
А кто вам сказал, что tail strike обязательно даёт большой пик?
а кто вам сказал, что это тейлстрайк?!А кто вам сказал, что tail strike обязательно даёт большой пик?
И обязательно отрицательный?
Вы же зачем-то вытащили?а кто вам сказал, что это тейлстрайк?!
О чём?а подумать?
на ГРАФИКЕ покажитеО том что вы пытаетесь оспорить очевидное - удар фюзеляжа после того, как были сломаны ОШ?