Катастрофа самолета RRJ-95B RA-89098 в аэропорту Шереметьево 05.05.2019 - обсуждение

Удивительная способность читать не "понимая слов"- сделайте усилие и прочтите ещё раз мои посты: они достаточно информативны?
 
Всё прения сводятся к тому, что если самолёт виноват, то пилот не виноват. Или менее виноват. Но вменять то пилоту будут не убийство, а конкретные нарушения, которые привели к гибели людей. И нарушения такие были. Чего уж теперь.
 
Кто может сказать диапазон разрушающих нагрузок на шасси при котором не возникнет утечки топлива из мест их крепления?
 
Всё прения сводятся к тому, что если самолёт виноват, то пилот не виноват
Скамья подсудимых называется скамьей. Не стульчиком там или табуреткой, а скамьей, што намекает на ее ширину.
Вопрос здесь не столько кровожадности сколько объективности расследования.
 
В идеале это не имеет значения. Шасси должны отделяться не вызывая существенных утечек. А в реале как получится.
 
Посадят рядом изготовителя самолёта, авиакомпанию, предположим. Но вину пилота это не уменьшит.
 
Это зависит.
Статья 1098 ГК РФ. Основания освобождения от ответственности за вред, причиненный вследствие недостатков товара, работы или услуги
Продавец или изготовитель товара, исполнитель работы или услуги освобождается от ответственности в случае, если докажет, что вред возник вследствие непреодолимой силы или нарушения потребителем установленных правил пользования товаром, результатами работы, услуги или их хранения.
Смысл таков. Если пассажир был не пристегнут, а водитель докажет, что он не пристегнулся несмотря на его требования или имитировал то, что пристегнулся, а смерть наступила вследствие того, что расчетные характеристика автомобиля и систем безопасности позволяли сохранить жизнь пассажира при выполнении им требований правил и водителя, которые пассажир не исполнил, то водитель оплатит только расходы на погребение. От уголовной ответственности он тоже будет освобожден или ответит ниже нижнего.
 
Причина аварии - превышение скорости, авария осталась на регистраторах других учасников движения. И?
 
Превышение скорости никогда не является причиной. Это сопутствующее и усугубляющее вину обстоятельство.
 
Есть такое, причинение смерти по неосторожности. Наказывается.
 
А если водитель первой машины по неосторожности выехал на встречную полосу и столкнулся со встречной, в результате чего не пристегнутый ремнём безопасности водитель встречной машины погиб?

...вопрос не праздный, хоть и офф.
 
Погибшему любая статья пофиг.
Имел в виду, без разницы, осторожно его угробили или нет. Наказывают то для того, чтобы погибших в будущем больше не становилось. Безнаказанность, она поощряет. Провоцирует.
 
Наказание должно быть соразмерно проступку. Наказать невиновного или наказать виновного в части за вину коллектива, это хуже, чем отсутствие наказания.