Катастрофа самолета RRJ-95LR-100 RA-89049 в Московской области 12.07.2024 - обсуждение

Так пусть отключение воздушных сигналов и будет официальным на любую гадость с управлением, а не только по неопределенной скорости. Их же можно сразу включить обратно, в отличии от инерциалки. Даже ничего переделывать не нужно.
Для приимера - Отто Кац выкладывал здесь один бюллетень от Аэробуса. На случай неконтролируемого перехода самолета на снижение нужно было отключать две ADR.
Позже после определенных доработок бюллетень был отменен.
 
Реклама
Так пусть отключение воздушных сигналов и будет официальным на любую гадость с управлением, а не только по неопределенной скорости. Их же можно сразу включить обратно, в отличии от инерциалки. Даже ничего переделывать не нужно.
Как то странно, что, для того чтобы перейти в резервный режим системы управления, необходимо отключать исправные основные каналы измерения числа М, вертикальной и приборной скорости, высоты и ТНВ, оставаясь с одним резервным прибором. Все это можно решить другим способом, пример решения этого вопроса на самолете Ан-148 я уже неоднократно приводил.
На самом деле , отключение двух СВС на ССЖ, это снятие сигналов готовности(исправности) этих систем, которые получает ЭДСУ, чтобы "знать" ,что СВС исправна и ее информация достоверна и может быть использована ЭДСУ для ее работы. Если эти сигналы снимаются, то ЭДСУ не может обеспечить корректную работу в основном режиме и переходит в упрощённый резервный. Но этот переход можно обеспечить и другим способом не отключая ни СВС, ни курсовертикали.
 
Как то странно, что, для того чтобы перейти в резервный режим системы управления, необходимо отключать исправные основные каналы измерения числа М, вертикальной и приборной скорости, высоты и ТНВ, оставаясь с одним резервным прибором. Все это можно решить другим способом, пример решения этого вопроса на самолете Ан-148 я уже неоднократно приводил.
На самом деле , отключение двух СВС на ССЖ, это снятие сигналов готовности(исправности) этих систем, которые получает ЭДСУ, чтобы "знать" ,что СВС исправна и ее информация достоверна и может быть использована ЭДСУ для ее работы. Если эти сигналы снимаются, то ЭДСУ не может обеспечить корректную работу в основном режиме и переходит в упрощённый резервный. Но этот переход можно обеспечить и другим способом не отключая ни СВС, ни курсовертикали.
Панель с предохранителями всех спасёт. Hardcore forever!
 
Панель с предохранителями всех спасёт. Hardcore forever!
Это слишком сложно, надо вставать с кресла, отодвигать его и искать нужный АЗС, проще перед носом установить обычный(или не совсем обычный) выключатель под крышкой с пломбой или без нее
 
Это слишком сложно, надо вставать с кресла, отодвигать его и искать нужный АЗС, проще перед носом установить обычный(или не совсем обычный) выключатель под крышкой с пломбой или без нее
У нас на предохранители выключающие автопилот, триммер и прочие _помогаторы_ ставят красные колечки и они доступны любому пилоту. Так как возможность отключить _помогатора_ это просто аксиома. И почему так не сделано непонятно. Там что то можно отключить на потолке, но туда тоже еще дотянуться нужно, да и не тренировали их.
 
На самом деле , отключение двух СВС на ССЖ, это снятие сигналов готовности(исправности) этих систем, которые получает ЭДСУ, чтобы "знать" ,что СВС исправна и ее информация достоверна и может быть использована ЭДСУ для ее работы. Если эти сигналы снимаются, то ЭДСУ не может обеспечить корректную работу в основном режиме и переходит в упрощённый резервный. Но этот переход можно обеспечить и другим способом не отключая ни СВС, ни курсовертикали.
Так суть и заключается, чтобы вырубить дополнительные функции эдсу. Технически для пилота отличается от специальной кнопки только тем, что кнопок три штуки рядом, и через секунду их надо повторно нажать, возобновив индикацию скорости и прочего воздушного.
Коль не сделали спец кнопок изначально, юзать то что есть. Маемо що маемо
 
Технически для пилота отличается от специальной кнопки только тем, что кнопок три штуки рядом, и через секунду их надо повторно нажать, возобновив индикацию скорости и прочего воздушного.
Не нормально даже временно отключать исправную систему , чтобы другую систему перевести в резервный режим, так не делается. Для перехода в резервный режим или для отключения защит должны быть отдельные кнопки или выключатели напрямую связанные с ЭДСУ. И это не АЗСы , а обычные кнопки под защитным полосатым колпачком, которые могут управлять функциями ЭДСУ пр минусам.
 
О как:

Искусственный интеллект принимает решение и корректирует воздушное судно в пространстве. Однако при неправильной работе двух и более датчиков система управления может направить самолет к земле, отмечает эксперт.

Прямо таки ЧатГПТ установлен?
 
Наконец, пусть и не шибко оперативно, но по крайней мере до окончания расследования приняты меры по улучшению как в отношении ТО, так и подготовки ЭВС. По-моему, довольно действенные и нет сваливания подобно на сдвиг ветра в Анталии.
 
Реклама
Дак что же конкретно, руками должен экипаж сделать, распознав эту неисправность и неверные действия этого самого ИИ?
Много здесь дискутировалась техническая возможность или невозможность сражаться с этим взбесившимся протекшеном.
 
Дак что же конкретно, руками должен экипаж сделать, распознав эту неисправность и неверные действия этого самого ИИ?
Много здесь дискутировалась техническая возможность или невозможность сражаться с этим взбесившимся протекшеном.
Наверное то, что в источнике сказано ближе к концу "По информации МАК, похожий случай с датчиками угла атаки был зафиксирован и с другим SSJ-100 6 мая 2024 года во время планового перегона, но тогда экипаж вовремя распознал некорректную работу датчиков, переключил систему на иной канал (ADC3) и благополучно завершил полет. "
 
Наверное то, что в источнике сказано ближе к концу "По информации МАК, похожий случай с датчиками угла атаки был зафиксирован и с другим SSJ-100 6 мая 2024 года во время планового перегона, но тогда экипаж вовремя распознал некорректную работу датчиков, переключил систему на иной канал (ADC3) и благополучно завершил полет. "
Всё "легко и просто..." Оказывается....Странно.
 
Дак что же конкретно, руками должен экипаж сделать, распознав эту неисправность и неверные действия этого самого ИИ?
Много здесь дискутировалась техническая возможность или невозможность сражаться с этим взбесившимся протекшеном.
Производитель выпустил бюллетень для летного экипажа по действиям в подобной ситуации (в FCOM).
 
Наконец, пусть и не шибко оперативно, но по крайней мере до окончания расследования приняты меры по улучшению как в отношении ТО, так и подготовки ЭВС. По-моему, довольно действенные и нет сваливания подобно на сдвиг ветра в Анталии.
А что там такого-то? ЗА это время выпустить две бумажки, в одной из которых нарисовано как снимать и маркировать накладки датчиков. А в другом написано, что если мерцает такое и пишется такое, то надо выдергивать предохранители.
По факту ничего не изменили и не исправили. Только написали бумажки для обучения пилотов и для наземного персонала. Кака бяка в мозгах и логике работы никуда не ушла.
 
А что там такого-то? ЗА это время выпустить две бумажки, в одной из которых нарисовано как снимать и маркировать накладки датчиков. А в другом написано, что если мерцает такое и пишется такое, то надо выдергивать предохранители.
По факту ничего не изменили и не исправили. Только написали бумажки для обучения пилотов и для наземного персонала. Кака бяка в мозгах и логике работы никуда не ушла.
У Airbus-а долгое время был (возможно, и сейчас есть) очень похожий бюллетень для летных экипажей. А что вы еще хотите от производителя?
 
Производитель выпустил бюллетень для летного экипажа по действиям в подобной ситуации (в FCOM).
Бюллетень это документ для ТО и Р, производства. Для летного состава выпукают "Изменение РЛЭ".
1737480806667.png
 
Реклама
Назад