Не страшно, Иришка Аллегрова ваще Екатерину Великую на "консультацию" из Санкт-Петербурга в Марьину Рощу отправила , в смысле - на окраину Москвы.Принимаю, промазал. Бездомный не в Мойку купаться полез.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Примечание: This feature may not be available in some browsers.
Не страшно, Иришка Аллегрова ваще Екатерину Великую на "консультацию" из Санкт-Петербурга в Марьину Рощу отправила , в смысле - на окраину Москвы.Принимаю, промазал. Бездомный не в Мойку купаться полез.
Это вам видимо с надблюдающих кораблеей НАТО сказали. Смысл простой-приказы не обсуждаются, а выполняются.Смысл? Место нахождения всех объектов, плюс минус лапоть, не знал только ленивый.
Меня терзают смутыне сомнения шо как-то так и было.. Каждый "косяк" по отдельности не приводил не то шо "к катастрофе", даже к АП. А тут "сошлось".. По совокупности.Есть, конечно же версии, но они настолько страшные, что лучше о них не говорить и не думать, по-причине полного "противофазия" текущему курсу в политике. Так, что не стоит дергать кота за усы. Ещё к добавке для "супа из топора" можно подкинуть лазерную указку, но это уже на грани грибных видений. Всё, приехали, привет, скоро май, а выпить нет.
Можно даже так сказать; " Я сам, всегда планирую свою жизнь, в строгом соответствии.... с вновь навалившимися обстоятельствами". Выходные проскакивают, как "бычок" соседа с верхнего этажа. Захочешь поймать - не поймаешь, пока сам не залетит.
За "Курск" давайте "в личку". Если есть желание.Смысл? Место нахождения всех объектов, плюс минус лапоть, не знал только ленивый.
Берите выше.Это вам видимо с надблюдающих кораблеей НАТО сказали. Смысл простой-приказы не обсуждаются, а выполняются.
Так то "эстрада", даже не "кино".. И Аллегрова.. Ух, шальная Императрица..Не страшно, Иришка Аллегрова ваще Екатерину Великую на "консультацию" из Санкт-Петербурга в Марьину Рощу отправила , в смысле - на окраину Москвы.
Пока служил в СА, усвоил одну простую истину - получил приказ, иди в курилку.. Через пять минут "этот" отменят и дадут противоположный... Служил рядовым.Это вам видимо с надблюдающих кораблеей НАТО сказали. Смысл простой-приказы не обсуждаются, а выполняются.
Мне как-то один секретчик говорил, что знал такие секреты, что я и не видел. На что я ему ответил, что он знал, но не понимал. А моя задача не знать, а понимать эти секреты. И хватит об этом.Пока служил в СА, усвоил одну простую истину - получил приказ, иди в курилку.. Через пять минут "этот" отменят и дадут противоположный... Служил рядовым.
При всем уважении к Вам! Давайте "мухи отдельно, а котлеты отдельно""!!! За "такой приказ" - не знаю(на моё ИМХО такой приказ -просто бред!! Стоп!!! А какой командир отдал такой приказ???) А правда там да - проста и жестока. Уронили торпеду при погрузке. В море она рванула.. И именно поэтому первый отсек отрезали под водой.. Почему эту торпеду не заменили - не знаю. Человек, который мне это рассказал в последних числах июля 2001-го сказал так - "грузили эксперементальную торпеду, при погрузке уронили. В море она рванула". Не "до буквы", но так как-то. И во время стоянки в Адлере было шо-то вроде того.. А вы дальше ищите "дэ то цэ ыкс, а дэ той цэ ыгрек.. А есть ищо цэ зэт..." (Не лично Вам, по ветке.)Вы хотите все знать. Но иногда знать все просто не нужно, особенно в случае с "АПЛ "Курск". Правда бывает очень неприглядна и неприятна. Чтобы понять почему никто не спасался надо знать традиции флота. Они идут издалека. Цусима. Моряки Взорвали канонерскую лодку "Кореец" и открыли кингстоны на крейсере "Варяг". Это подвиг. "Курск" это другой подвиг. Я предупреждал, что правда страшна. Но она же и проста. Вот она-был приказ командира не обнаруживать место аварии АПЛ "Курск". Кстати, что это за событие Семипалатинск-81? Это связано с 1981г?
Ну вот не надо так!! Вы просто не можете понять никак того, о чём даже не подозреваёте!Мне как-то один секретчик говорил, что знал такие секреты, что я и не видел. На что я ему ответил, что он знал, но не понимал. А моя задача не знать, а понимать эти секреты. И хватит об этом.
Там есть ещё одна "нестыковка". Фрагментация тел абсолютно не соответствует фрагметанции фюзеляжа..Я таки кланяюсь проделанной вами работе, вашему архиву в особенности и вам лично.
У меня сложилось впечатление что вы имеете мнение по фразе "Не дали даже побороться".
Нет ли какой возможности узнать что вы про это думаете?
Там есть ещё одна "нестыковка". Фрагментация тел абсолютно не соответствует фрагметации фюзеляжа..
Все мы имеем "своё мнение", не каждый может сказать громко.. Герасим проделал титаническую работу(не имея исходников), возможно ( только возможно!) знает трохи больше... А этот вопрос лучше к Денису Оканю. Тот точно знает. И если промолчит - других подтверждений невиновнсти экипажа мне не нужно..Там есть ещё одна "нестыковка". Фрагментация тел абсолютно не соответствует фрагметанции фюзеляжа..
На всякий случай -Спасибо за изложение версии человеческим языком. Это неоднократно обсуждалось и тут, но свет не пролился.
Спасибо за изложение версии человеческим языком. Это неоднократно обсуждалось и тут, но свет не пролился.[/QUбOTE]
Шо обсуждалось??? Гибель "Курска"? Или таки "обсуждали" шо грузили/выгружали в Адлере?? Не, ну "пробежались слегка", было..
А вот тут Вы "не прав".. Это про одно.. Как там "прошла команда - предать забвению(там еще не было такого "админресурса", который есть сейчас), так и тут..На всякий случай -
про торпеду, про стоянку в адлере и про фрагментацию это три параллелных разговора немного не об одном и том же.
(если вдруг не поняли - что б не запутались)
Это брехня! Взрывов-то было два.Спасибо за изложение версии человеческим языком. Это неоднократно обсуждалось и тут, но свет не пролился.
Все мы имеем "своё мнение", не каждый может сказать громко.. Герасим проделал титаническую работу(не имея исходников), возможно ( только возможно!) знает трохи больше... А этот вопрос лучше к Денису Оканю. Тот точно знает. И если промолчит - других подтверждений невиновнсти экипажа мне не нужно..
А вот тут Вы "не прав".. Это про одно..
Вы зря имхуете. В моем подчинении вы выполнили бы приказ, а потом жалуйтесь, хоть Господу Богу. Если в службе ничего не понимаете, то не надо вещать "газетные истины". Ни один дурак не погрузит перекисную торпеду (и это право ему дается Наставлением), которая не соответстует техническим условиям. Портому что это вооружение уже другой категории. А категории определяются в отношении конкретного образца вооружения комиссией. Хотя нет, один может дурак найтись, но это не командир.При всем уважении к Вам! Давайте "мухи отдельно, а котлеты отдельно""!!! За "такой приказ" - не знаю(на моё ИМХО такой приказ -просто бред!! Стоп!!! А какой командир отдал такой приказ???) А правда там да - проста и жестока. Уронили торпеду при погрузке. В море она рванула.. И именно поэтому первый отсек отрезали под водой.. Почему эту торпеду не заменили - не знаю. Человек, который мне это рассказал в последних числах июля 2001-го сказал так - "грузили эксперементальную торпеду, при погрузке уронили. В море она рванула". Не "до буквы", но так как-то. И во время стоянки в Адлере было шо-то вроде того.. А вы дальше ищите "дэ то цэ ыкс, а дэ той цэ ыгрек.. А есть ищо цэ зэт..." (Не лично Вам, по ветке.)