BLUGA1971
Новичок
Т.е. 63-73 секунды неоспоримый факт?
Катастрофа самолета Ту-154Б-2 RA-85572 близ Сочи 25.12.2016 - для чайников
uavvua
Старожил
Не могу Вам не верить, но место падения до сих пор никому не известно и получено путем анализа маневров судов, участвовавших в поисковой операции, в операции по ремонту глубоководного выпуска, в операции по подъему Дугласа и все это в одно время в одной акватории.
На вопрос "для чего L-410 отправили крутить орбиту как раз перед тем моментом. как связь с 85572 прервалась" есть ответ?
Arhat109-3
Местный
Вы опять перешли на "вещание" .. не надоело ещё? Может все-таки перестанете фантазировать и начнете обосновывать свой бред, например так:
".. стоять не могла, потому что тут-то так, а вот этак смотрим сюда..", как - способны? попробуйте.
looker-on
Старожил
Может стоит вспомнить какие были метеоусловия
alek-tim
Бывший руководитель полетов
У Вас перепутаны временные связи. Орбиту элку отправили крутить когда 85572 не отозвался на запросы для осмотра места возможного падения )
2:28:56 "Оренбуржье 403 попробуйте позвать э-э 85572 на своей частоте".
2:30:55 "403 пока выполняйте орбиту вправо на текущий момент".
2:28:56 "Оренбуржье 403 попробуйте позвать э-э 85572 на своей частоте".
2:30:55 "403 пока выполняйте орбиту вправо на текущий момент".
uavvua
Старожил
Все так, но именно перед этим L-410 дали векторение на 1-3-0 "для создания интервала", сразу после этого диспетчер (тот же мужской голос) вызывал 85572, дальше эфир забит другим разговором, ответил ли в тот момент 85572 осталось за кадром.
looker-on
Старожил
Там разве одна радиостанция?
TIMER
Давайте будем счастливы всегда !
===============
Не надо вешать на диспетчеров съеденную собаку.
uavvua
Старожил
Вы же сами озвучили их корейский рацион.
AlexS
Старожил
"Смотрим сюда", в точности как и просили:
http://www.youtube.com/watch?v=kV6WW2kQyZA
с 17:55 к примеру. Всё остальное - на самостоятельное осмысление и изучение.
P.S. да, а Вы бы потихоньку завязывали с крепенькими словечками, а то в сотый раз Ваше "я ухожу" может оказаться не по собственному.
Ещё как оспоримый! Были ли американцы на Луне до сих пор оспаривают. Только факту от этого ни горячо, ни холодно.
Последнее редактирование:
alek-tim
Бывший руководитель полетов
Да откройте ВЫ АИП ! МК 131* - курс следования от MOBIN и KOGUL далее к точке начала разворота на посадочный.
02:27:59 "Оренбуржье 403 векторение вправо курс 170 для создания интервала". Даже по версии Arhat109 85572 был уже в воде!
BLUGA1971
Новичок
Во первых строках письма- ссылка Ваша туфтовая видео не открывается. Во вторых строках письма из отчёта-определено как рассаживались пассажиры. Это такой же факт?
AlexS
Старожил
Ссылка как ссылка. Отчего не открывается это проблема не ссылки, а Вашего браузера. С телефона что ли? Щас модифицирую.
И как же рассаживались пассажиры? Я не в курсе.
И как же рассаживались пассажиры? Я не в курсе.
TIMER
Давайте будем счастливы всегда !
============
Открылась без проблем.
Arhat109-3
Местный
во-первых, это ваши словечки. А равно также "воспаленное воображение", "домысел", "парниша" и мн. др. .. не, не "ушли" ещё? Завязывайте.
А во-вторых, зачем Вы мне подсовываете видео некоего отфонарного взлета относительно данной темы, вместо того, чтобы просто продолжить СВОЮ же фразу ".. не могло быть, ПОТОМУ ЧТО ..". Ещё раз: не требуется поучать кого-либо, требуется аргументировать то что пишете.
И так, давайте попробуем ещё раз:
Ваше утверждение: "отклик был не от 85572", требует аргументации. Вы указали "потому что 70секунд". Я вам привел ТРИ причины почему это не аргумент или сильно недостаточный.
Ваш ход: или Вы приводите ИНЫЕ аргументы ИЛИ аргументируете ДОСТАТОЧНОСТЬ этого текстом "потому что..".
Всё остальное - флуд, бред .. как хотите ..
AlexS
Старожил
Вы лучше скажите, въехали, или нет? Если да, то к чему поток слов. Если нет, то может продолжим. Зависит от степени Вашей экспрессии. Чем выше, тем хуже. Понимаете ли, человеку додумавшемуся до дыры в крыле и даже её размеров, я полагаю долго объяснять не нужно. Должен схватывать на лету.
Arhat109-3
Местный
И не пытался смотреть .. можно подумать что больше делать нечего .. вот пока комп думает, могу вам что-то ответить.
А Вы попробуйте просто аргументировать свои слова, это не страшно и не так трудно. У вас получится, я верю.
P.S. Да и ушел бы уже давно, если бы не "вещуны".. давно уже не вижу никакого смысла что-то обсуждать, все и так ясно и честно отписано даже в письме. Вообще, за столь открытое расследование - только респект МО РФ.
Просто Вы зациклились на том бриффинге с 70-ю секундами и ничего больше слышать не хотите. Сюда и подгоняете все остальные "факты". А то, что в разных бриффингах озвучивались разные цифирьки И в дополнение, в заявлении МО РФ нет вообще никаких цифр - вам не заметно ни разу .. "туннельное мышление", не не ваши словечки?
P.P.S. Озвученная мной версия с "дырой в крыле" складывает все известные факты как нельзя лучше иных. Да, в ней много допущений .. ну так какие "факты" такие и допущения. И ещё, обратите внимание на 2 пункта:
1. Она не противоречит заявлению МО РФ;
2. Она внятно объясняет действия КК Волкова, а не "производил неадекватные действия".
А Вы попробуйте просто аргументировать свои слова, это не страшно и не так трудно. У вас получится, я верю.
P.S. Да и ушел бы уже давно, если бы не "вещуны".. давно уже не вижу никакого смысла что-то обсуждать, все и так ясно и честно отписано даже в письме. Вообще, за столь открытое расследование - только респект МО РФ.
Просто Вы зациклились на том бриффинге с 70-ю секундами и ничего больше слышать не хотите. Сюда и подгоняете все остальные "факты". А то, что в разных бриффингах озвучивались разные цифирьки И в дополнение, в заявлении МО РФ нет вообще никаких цифр - вам не заметно ни разу .. "туннельное мышление", не не ваши словечки?
P.P.S. Озвученная мной версия с "дырой в крыле" складывает все известные факты как нельзя лучше иных. Да, в ней много допущений .. ну так какие "факты" такие и допущения. И ещё, обратите внимание на 2 пункта:
1. Она не противоречит заявлению МО РФ;
2. Она внятно объясняет действия КК Волкова, а не "производил неадекватные действия".
Последнее редактирование модератором:
AlexS
Старожил
Ничего, топропиться некуда. Вот посмотрите, осмыслите. Если понадобится то тогда перейдем к текстовой части.
Да и аудио кабины и диспетчеров и листочки и знания и здравый смысл - всё в одну корзину. И ни одного противоречия.
После расшифровки самописцев был только один. Брифинг пишется с одной ф (это просто поправка, а то Вы уже дважды одинаково пишете).
Это не мои словечки, это термин такой. Сознание, зацикленное на моноидее, идеафикс и не замечающее ничего вне этого зауженного мысленного коридора (тоннеля).И в дополнение, в заявлении МО РФ нет вообще никаких цифр - вам не заметно ни разу .. "туннельное мышление", не не ваши словечки?
А у МО и номера борта нет тоже. Может изобретём идею, что настоящий 85572 цел, а там всё исценировали? Я и такие форумы встречал.
Последнее редактирование:
Arhat109-3
Местный
После брифинга было заявление. В нем нет "70секунд". Перечитайте. Аудио кабины - я уже дал места склеек и вставок - туфта редкостная и не факт, что вообще из одного полета собрано. Листочки - точно также: не стыкуются ни сами с собой ни с кабинной нарезкой. Только при большом желании натягивать сову на глобус (туннельное мышление, Вы верно изложили) можно говорить "стыкуется". Ничего там НЕ стыкуется, и показывал это уже как своим расчетом взлета и наложением озвучки, так и тут ТИХИЙ и мн.др. указывали на места нестыковок.
Что там с чем "стыкуется", кроме 70-и секунд? Да и то "с натягом": в одном месте (брифинг) указано 70секунд, а в другом (листочках) 73.. откуда или куда прибавились/пропали 3 секунды?
P.S. кстати, есть и альтернативные расчеты по этим листочкам. В них точно также нифига не стыкуется.
P.P.S. Советую все-таки перечитать заявление МО РФ вдумчиво. Версия "внешнего воздействия" там НЕ отвергнута.
Что там с чем "стыкуется", кроме 70-и секунд? Да и то "с натягом": в одном месте (брифинг) указано 70секунд, а в другом (листочках) 73.. откуда или куда прибавились/пропали 3 секунды?
P.S. кстати, есть и альтернативные расчеты по этим листочкам. В них точно также нифига не стыкуется.
P.P.S. Советую все-таки перечитать заявление МО РФ вдумчиво. Версия "внешнего воздействия" там НЕ отвергнута.
Последнее редактирование модератором:
AlexS
Старожил
Всё стыкуется с точностю до секунды.
Увы, это не более чем недостатки ваших знаний и восприятия информации..
В слове "около", которое Вы забыли.