За первые строки письма извиняюсь планшет. По вторым строкам: http://www.interfax.ru/russia/564720Ссылка как ссылка. Отчего не открывается это проблема не ссылки, а Вашего браузера. С телефона что ли? Щас модифицирую.
И как же рассаживались пассажиры? Я не в курсе.
У меня нет желания возвращаться к озвученному тут не единожды списку противоречий .. Если Вы их не видите, это не означает что их нет. (опять же к вопросу туннельности мышления).Да и аудио кабины и диспетчеров и листочки и знания и здравый смысл - всё в одну корзину. И ни одного противоречия.
Вы чёта долго догоняете. Вы возьмётесь определить рассадку пассажиров во фрагментированном самолёте?Нарушений не обнаружено. Ну и?
Нет. Я документы умею читать и прекрасно понимаю, что означает "не обнаружено". Означает именно так как звучит.Вы чёта долго догоняете. Вы возьмётесь определить рассадку пассажиров во фрагментированном самолёте?
Так всё уже обсосано и обжёвано месяцами. Нельзя ведь каждый раз каждому, которому что-то почудиться, или пропуститься всё начинать по новой рассказывать. Вот Вы появились в июне и понеслась старая добрая "ТА-8". А нам что делать? Только прикалываться и остается.Так указываете, оспаривайте .. но аргументировано, а не "вещая верьте мне".
Запись на 100% сделана на диктофон с порговым шумодавм и в гулком зале где работала громкоговорящая система. Сделана спонтанно "шпиёном", именно поэтому не с начала. А нарезки... Ну да субъективно на это похоже. Я ж, понимаете ли, честный: если мне что-то кажется, то я об этом и упоминаю.Ну и просто полюбопытствую, можно? Зачем столько склеек в озвучке? некоторые явно склеены в какие-то "доли секунды", ну не могло в ряде мест быть вырезано "что-то существенное" что называется "чисто физически"! Вот .. зачем? (тут не мне только интересно..)
Всё там стыкуется и с физикой и с динамикой. Вопрос не в этом, а отчего.Ну и по листочкам тоже любопытно: расклад после 63-й сек. не стыкуется с физикой полета, и мне (и другим тоже!) потребовалось ввести "нисходящий поток" со скоростью 3.8(некоторым до 5)м/сек .. почему такой "пролет" в них?
Где? Где не обнаружено? В Черном море среди тысяч обломков?Нет. Я документы умею читать и прекрасно понимаю, что означает "не обнаружено". Означает именно так как звучит.
В Чёрном море не обнаружено нарушений по рассадке пассажиров. Экий Вы фантаст вместе с МО.Необнаружено именно там и по документам. Вот если бы было написано в утвердительном ключе, тогда было бы смешно.
Вот именно это и есть ошибка.Ну уж звиняйте. Что слышу о том и пою. Со слухом проблем ни разу не было. А если учесть количество прослушавших вместе со мною ..Доверяю в первую очередь своему слуху и тем кто рядом
Изначально была тема закрылки вместо шасси. С повялением аудио тема закрылась. Возникла тема перегруза (которую СКР тут же бодро отверг).а то что Вы "ранее обсудили" .. читал, смешно было.
Это хорошо, что Вам их не подсовывали в наше время, а то бы не смеялись.Да ну какие в наше время "диктофоны", да ещё и пронесенные в зал прослушивания в наше-то время?
Недостающие до чего? Запись от 10 января. Не фаназируйте столь широко.Там не то что "субъективно похоже" .. там "финиш" обработки в звуковом редакторе малограмотным спецом .. просто откройте редактор, нарисуйте в нем 1 частоту (синус) и склейте его на полпериода так, чтобы был разрыв от "макс" до "мин" и посмотрите на спектр .. БПФ вам такое выдаст.. подгоняли эту запись "под размер", а потом спохватились и вклеили недостающие секунды в двух местах "как минимум".
Как правило такие расчёты делают люди, которые ничерта не смыслят в теме, но хотят что-то нарыть. Нет там чего нарывать. Всё прозрачно.Если бы стыковалось, не было бы столько примечаний к тем расчетам что выложены в Сети. В том то и дело, что составитель напортачил..
Фантаст это когда "В Черном море обнаружены нарушения по рассадке пассажиров." А когда не обнаружены это святая правда.В Чёрном море не обнаружено нарушений по рассадке пассажиров. Экий Вы фантаст вместе с МО.
Вам до понятия спектра ещё нужно преодолеть "ТА-8", как минимумУдалите последний пост, Вы - спалились "с головой". В следующий раз не берите то, что Вам "всучивают" и когда клеете - смотрите на итоговый спектр результата.
Я всегда знал, что на уме у конспирологов только конспирология. Но это к слову. А что там на последних последних 3-5 секундах?Ну и с листочками то же самое .. только автор с таким усердием отстаивает своё детище.. на последних 3-5 секундах Вы в них "лоханулись" не по детски..
С кем?для создания интервала
Вы замечательно включаете "твоямоянепонимай", браво!Фантаст это когда "В Черном море обнаружены нарушения по рассадке пассажиров." А когда не обнаружены это святая правда.