И за это сказал - им пофигу! Важно время и место! А Карлсон.. Сам виноват - нехай не летает там, де сидят пацаны с ПЗРК!Осведомленный, Редкостный чайник, а откуда они с их пзрк во тьме знали, что это самолет летит...
А вдруг это Карлсон???
#автоудаление
Нет никакого разброса. Примите это внутренне и смиритесь.Что-то не верю я вам.
86-88 служил под "капитаном".. Чудил сильно по второму году.. Капитан "сдал" майору. До сих пор благодарен этому "старому служаке", понимавшему понятия "честь офицера" и глупость солдата..Не верится мне, чтобы майор КВС допустил грубейшее нарушение дисциплины. Тут психологическая тонкость. У майора имеется жгучее желание стать подполковником. У подполковника, например это желание менее жгучее. В армии службу "рвут" именно майоры.
Вот умные вещи говорит - и тут "на тебе".. Нет!! Ну, на "нет и суда нет".. А то, шо "в сезон" найдут дайверы(а они найдут)- так то "не оттуда".. Это от DC-9 завалялось.. Обгоревшие??? Да вы что??? Это после уничтожения боеприпасов!!Нет никакого разброса. Примите это внутренне и смиритесь.
Вы правильно отметили "честь офицера", поэтому в правильности действий экипажа я не сомневаюсь.86-88 служил под "капитаном".. Чудил сильно по второму году.. Капитан "сдал" майору. До сих пор благодарен этому "старому служаке", понимавшему понятия "честь офицера" и глупость солдата..
Так что, не так ?Нет никакого разброса. Примите это внутренне и смиритесь.
Двигатель упал в 3 км от берега, а шасси на берегу.
"Не так" "исходник". Упали при заходе на аварийную.. Тогда всё так.Так что, не так ?
Хоть в чем то мы с Вами солидарны!!!Вы правильно отметили "честь офицера", поэтому в правильности действий экипажа я не сомневаюсь.
В ВВС целевые осмотры! Но.простите.коллега! Пока версия не снята,ктож позволит???Это при условии, что не было бюллетня разовых проверок. А если был, то тоже времени достаточно, что бы выполнить и возобновить эксплуатацию.
Вот именно!!! А может хватит!!По вашему получается, что за штурвалом и в кабине сидела шайка-лейка, а не пилоты которые на взлете, зная, что это один из самых отвественных и опасных моментов в управлении самолетом, пустили штатских поиграться???
Блин!!!это ВОЕННЫЕ ЛЕТЧИКИ!!!!! Хорош уже!!!
#автоудаление
Все Ваши возражения крайне спорны! Но не для этой ветки!Опять отсутствие обыкновенной логики.
"Танцующая тушка" тоже не привела к остановке парка. Неисправность всегда конкретна, или её нет.
Экипажи летают всегда, когда летает парк. Или есть вариант, когда парк летает, а экипажи в это время сидят и "сдают до посинения зачеты и тренажи"?
Ни с перегрузом, ни с центровкой никто не разобрался. И именно это будет предметом последующих лётных экспериментов.
Отдохнуть маленько.
Приведите данные, имеющиеся у вас, по удаленности двигателя и шасси от береговой линии. И вопрос снимется. Пока имеется 3 км (условно)."Не так" "исходник". Упали при заходе на аварийную.. Тогда всё так.
Хватит что??? Мусолить "шо было раньше - курица или яйцо"?(шасси - закрылки). Так говорил уже - вам три (или таки четыре) "ветки" закрыли токо здесь!! Дайте спокойно "погутарить чайникам на деревенской лавочке!" Не-е, мы и тут "усех построим!" ТС сразу "обозначил позицию" - тута вам не здесь! Тута "чайники"! Не, "на манеже одни и те же".. Или таки "зубры ответят" - где он упал и когда?Вот именно!!! А может хватит!!
Правда!!! Так просто! Поверьте спецу СОК(в запасе),что все уже прочитано и разложено по полкам!И если до сих пор не озвучено,значит "популярные версии" отпадают!!Опять отсутствие обыкновенной логики.
"Танцующая тушка" тоже не привела к остановке парка. Неисправность всегда конкретна, или её нет.
Экипажи летают всегда, когда летает парк. Или есть вариант, когда парк летает, а экипажи в это время сидят и "сдают до посинения зачеты и тренажи"?
Ни с перегрузом, ни с центровкой никто не разобрался. И именно это будет предметом последующих лётных экспериментов.
Отдохнуть маленько.
Да нет у меня никаких "данных"! У "зубров" местных спрашиваю - молчат.. А у меня только версия (чисто "чайника") - если летели не "туда", а "обратно" - вполне возможно.. Шасси на берегу..Приведите данные, имеющиеся у вас, по удаленности двигателя и шасси от береговой линии. И вопрос снимется. Пока имеется 3 км (условно).
Да не могут они "придумать удобоваримую версию".. (Папахи с лампасами мешают). Вот и тянут время.. "Казачки засланные" тут громко орут - "Ждите официальную версию!" Ну-ну.. Взрыв на борту 9278 не признали бы до сих пор. Ни ваши, ни египтяне.. "Но тут малец с поправкой влез".. Янки, сволочи. "Тепловая вспышка, есть доказательства"! На следующий день. (Знали таки, куда смотреть?) И почему тут молчат? Ладно, "вспышку справа" отменяем, где траектория полета? Или "на взлете" никто не видит, куда он летит?(Риторический вопрос "руководителю полетов").Правда!!! Так просто! Поверьте спецу СОК(в запасе),что все уже прочитано и разложено по полкам!И если до сих пор не озвучено,значит "популярные версии" отпадают!!
2. Причем тут остальные экипажи вообще??1. Еще даже предварительного отчета не было, а может инфа была разослана под грифом СС( совершенно секретно) с указаниями по проверке техники. Это МО, разглашение информации гражданским это их личное волеизъявление.
Хватит уже шаманством заниматься. И ругаться тоже хватит.
"Официальная инфа" (не факт - правда) 250м.. Откуда 100??? А "бред".. Ну да, не свой.. Видел такой - "вход в воду не носом, а кормой с оторванным хвостом. И далее "гидроразрыв". Да, можно объяснить фрагментирование тел и разброс обломков. И где "громкий плюх"? Камушек падает в воду - "бульк" слышно, а тут порядка 100-та тонн.. Да еще и объем.. Но не на такое расстояние! Видел даже версию "попрыгунчика"(ну не катят ветер и течение на такой разброс). Зачем взрывали и что? И дайте уже "чайникам" три простых "исходника" - реальное время полета, траекторию и место падения. И всё - "чайники" тихо разойдутся по домам..Вы когда говорите о взрывах там всяких, разлётах.... Типа шасси тут на берегу, двигатели в трех километрах, "а яйца на проводах повисли", а иное и в Абхазии находят... то хоть подумайте своей головой про силу такого взрыва способного разнести крафт в клочья с высоты 100м на такое расстояние.
Бред, правда? И Вы просто повторяете не свой бред между прочим, а чей-то. Таких же, прости меня, Господи, лоботрясов. Поэтому просто примите как факт, что самолёт вошёл в воду абсолютно цельным куском.
Вот вот! а сейчас просмотрите свои посты! Что не сходится?Вы когда говорите о взрывах там всяких, разлётах.... Типа шасси тут на берегу, двигатели в трех километрах, "а яйца на проводах повисли", а иное и в Абхазии находят... то хоть подумайте своей головой про силу такого взрыва способного разнести крафт в клочья с высоты 100м на такое расстояние.
Бред, правда? И Вы просто повторяете не свой бред между прочим, а чей-то. Таких же, прости меня, Господи, лоботрясов. Поэтому просто примите как факт, что самолёт вошёл в воду абсолютно цельным куском.