NIKODIM
Попробую ещё раз объяснить на пальцах...
Двигатель нашли например на удалении 1600 метров, но не ПРАВЫЙ, мне можете не верить, но вот окислам на средней опоре правой СУ придётся поверить ведь они явно показывают, что двигатель находился под водой на много дольше чем 1 и 2 и был поднят уже после всех этих статей в сми.
Дистанция 4500 метров, это не обязательно то место от берега, что напротив места падения. Примернон на этом расстоянии только уже от района Хосты нашли элемент обшивки и пару колес с серым внутри, чем это не элемент шасси для нас обывателей. Вот вам и объяснения этих цифр 1600 и 4500.
А про количество глубоководных средств, обжегшись на молоке (Курск), будешь дуть и на воду...
Вот, если бы Кот Баюн написал этот свой пост раньше чем появились "4 листочка", то тогда была бы бурная реакция, а так это просто набор букв.
Ничего удивительного в том, что информация опубликованная тут, зачастую оказывается додуманной. Иначе быть просто не может. Нет согласованной исходной точки рассмотрения события.
По месту идет разброс: от КТА, от порога ВПП, от места обнаружения обломков, от Хосты, от береговой черты... По времени: от показаний поднятых часов, от времени начала движения при взлете, от вопроса диспетчера, от расчетного времени отрыва от ВПП, от продолжительности пребывания под водой... Ну и т.д.
Согласен, что не все исходные данные имеют достаточную достоверность, позволяющую в условиях форума показать истинный хронометраж развития событий или состояние свидетельств с места катастрофы. Только оценку того, насколько они логичны или нелогичны для рассматриваемого отрезка времени.
Плюс ко всему - вбросы то ли заблуждающихся в своих версиях, то ли дирижеров, наводящих на определенный путь, ведущий к предпочтительным для кого-то выводам.
Поэтому, хоть многие и не любят многобуквие, подробное обоснование своей позиции - единственный способ дать другим возможность оценить ее, дополнить или скорректировать теми исключительными знаниями, которые до этого в расчет не брались или не были доступны комментаторам.
Без этого чего-либо достичь сложно. ИМХО.
