=================науке быть может, ...но не нам:
С уверенностью говорить нельзя, всерьез обсуждая липу, да и значения не имеет, пусть будет просадка, следом кренение и т.д"Он над нами издевался."
Крен секунды позже. Или просадка, или неизвестно что. "Что за..."
и поэтому тут можно писать всё что угодно?=================
При всём уважении ,информация,собранная там не является официальной.
Не рисовал и,более того - нет подтверждения достоверности данного материала Ленты с расшифровкой),обсуждение идёт по "мотивам" . Мнение и только мнение,выкладывайте свое - бум обсуждать.Сами же нарисовали, что запас на кабрирование был хороший.
Напишите как было,уверен - обсудим и пойдём за вами.и поэтому тут можно писать всё что угодно?
Не достает квалификации. Проконсультировться не с кем. Все ушли в осень.Не рисовал и,более того - нет подтверждения достоверности данного материала Ленты с расшифровкой),обсуждение идёт по "мотивам" . Мнение и только мнение,выкладывайте свое - бум обсуждать.
Так и ветка для чайников же.и поэтому тут можно писать всё что угодно?
Просаживается когда самоль в следствии просадкиуправления в процессе взлета самолет на высоте 231 м при скорости 360 км/ч перешел на снижение с уменьшением вертикальной перегрузки до величины менее 1 ед., при этом штурман воздушного судна на выдохе произнес: "Ух, ё-моё..!"
Меня там не было, поэтому пользуюсь данными более-менее заслуживающими внимание.Напишите как было,уверен - обсудим и пойдём за вами.
Судя по фрагментам , закрылки были :Меня там не было, поэтому пользуюсь данными более-менее заслуживающими внимание.
Кстати, а на основании чего вы решили, что событие произошло в момент уборки механизации на взлёте, а может её вообще не убирали?
Улетел бы дальше. С такой тяговооруженностью и в самом худшем случае теряя по пути запчасти (от неубранной механизации)а может её вообще не убирали?
А кто вам официально заявлял по поводу фрагментов и т.п.?Судя по фрагментам , закрылки были :
1. Убраны
2.Убраны не до конца.
3.Убраны и затем слегка выпущены. Сужу по кривизне профиля. Искать картинки нет желания.
А дальше, это куда?Улетел бы дальше. С такой тяговооруженностью и в самом худшем случае теряя по пути запчасти (от неубранной механизации)
Куда нибудь подальше и не факт что разрушение ввиду низкой тяговооруженности наступило рано.А дальше, это куда?
Там официал заявлял об одном проценте.Кто официально заявил
это я по поводуКуда нибудь подальше и не факт что разрушение ввиду низкой тяговооруженности наступило рано.
Или вы имеете ввиду несимметричное разрушение элементов механизации, приведших к приведшему?
Пазлы тогда смотреть, что там с фрагментами было, где найдены
=================
Я пытался ранее донести вам ,что выложенное AiRDisaster.ру всего лишь проект энтузиастов и люди его ведущие так и пишут в разделе "Главная страница": Если Вы знаете что-то о случае, не вошедшем в базу, или у Вас есть данные, уточняющие наши – пожалуйста, напишите нам письмо! Информация не должна быть потеряна…
При всём уважении ,информация,собранная там не является официальной.
=============А кто вам официально заявлял по поводу фрагментов и т.п.?
То есть, по-вашему: картинки с фрагментами это - официально, а AiRDisaster.ру - всего лишь проект?=============
Наберите в яндексе соответствующие тэги и увидите картинки с фрагментами обломков ,в том числе , часть крыла. Там есть ещё винтовые штоки и еще чего косвенно-характеризующее сей факт. Не имею желания удоволетворять ваш интерес своим трудом,извините.
А где здесь беспредел.По беспределу
У данной информации с места поиска затонувших обломков есть официальные источники. Собственно , предлагаю прекратить беспредметный разговор , Страницы пройденного материала, а особенно первые 100 дадут вам больше информации и наглядного материала,чем мои жалкие попытки))) оправдаться.Считайте,что вы победили в неравном бою.То есть, по-вашему: картинки с фрагментами это - официально, а AiRDisaster.ру - всего лишь проект?