Да, есть система аварийного выпуска.могли ли они это штатно сделать, если двигатели выключены?
Да, но в этом случае энергия поступательного движения гасится мощнейшими тормозными устройствами, а на капотах двигателей, да и хвостовой плите пока не предусмотрено установки лыжных тормозных гребенок. Тормозил как по маслу может быть из-за вытекания жидкостей при разрушениях двигателя при скольжении по бетону.Система antiskid решает эту проблему. При этом колеса и крутятся, и создают сопротивление те самые 0,7-0,8
Когда? И могли ли они это штатно сделать, если двигатели выключены?
главный вопрос - почему шасси аварийно вручную не вывалили...
Сколько времени это занимает?Да, есть система аварийного выпуска.
Не знаем момента попадания птицы, а вдруг на прямой помпаж, сигнализация пожар и продолжается и где это время выпускать шасси ну и далее...читайте внимательно
Расширенная версия от WP:Говорят, что у "других" такие же брустверы...
Ministry officials also said they will look into whether the Muan airport’s localizer — a concrete fence housing a set of antennas designed to guide aircraft safely during landings — should have been made with lighter materials that would break more easily upon impact.
Сию на диване заняло 11 сек , вытянуть три троса с ручками и открыванием лючка.Сколько времени это занимает?
Такой главный?главный вопрос - почему шасси аварийно вручную не вывалили...
на прямой без шассей?...Не знаем момента попадания птицы, а вдруг на прямой помпаж, сигнализация пожар и продолжается и где это время выпускать шасси ну и далее...
Это много, если они считают, что двигателей нет.Не знаю, ну может несколько минут.
Это из кабины делается?Сию на диване заняло 11 сек , вытянуть три троса с ручками и открыванием лючка.
Дорожный траффик на тот момент минимальный и за забором метров 800 при условии если прямо."Некоторые эксперты и наблюдатели подняли вопрос о насыпи и о том, можно ли было бы спасти больше жизней если бы ее не было"
А о жизнях, которые мог унести неуправляемый самолёт, вылетевший за пределы ВВП, если бы не было насыпи, эти "эксперты" подумали? Это отбойник, как на автотрассах, разделяющий встречные направления. Да, об него можно разбиться, но зато встречная полоса защищена.
Да, заход на 01 11:28 utc и объявлен mayday удаление от торца 2100м Н-500ftесли что сорян не уследил - а помпаж на первом заходе был?
Ну вы и придумали- отбойник для самолётов! Надеюсь не будете спорить, что с большой долей вероятности при его отсутствии спаслись бы явно больше двух человек?"Некоторые эксперты и наблюдатели подняли вопрос о насыпи и о том, можно ли было бы спасти больше жизней если бы ее не было"
А о жизнях, которые мог унести неуправляемый самолёт, вылетевший за пределы ВВП, если бы не было насыпи, эти "эксперты" подумали? Это отбойник, как на автотрассах, разделяющий встречные направления. Да, об него можно разбиться, но зато встречная полоса защищена.
Это запустить, а сам выпуск?Сию на диване заняло 11 сек , вытянуть три троса с ручками и открыванием лючка.
тааак, значит они уже с выпущенными шли, а при уходе убрали.Да, заход на 01 11:28 utc и объявлен mayday удаление от торца 2100м Н-500ft
Это было давно, в ДОСАФ и ВВС. Википедии тогда не было, нигде не прочтете. Зато была авиация и самолетов много, не так как сейчас, поштучно. И АПБЧЖ были неприятными, но рабочими моментами.В каком интересном месте вы работаете! Не подскажете, что это за авиапроисшествия такие? Дата, аэропорт, рейс, борт? Хочу в Википедии об этом поподробнее почитать.