uavvua
Старожил
Очередная похвальная попытка разобраться в деле с помощью имеющихся технических средств, знаний и умений. Надеюсь, что записывающий расшифровку переговоров не обидится на то предположение, что Медведь в его жизни, все таки, как то поучаствовал. Попытаюсь внести долю живительной критики в сей труд. Так изначально исторически сложилось, что на заре телефонии и передаче голоса на расстояния, первоиспытатели пришли к компромиссному выводу, что для того, чтобы разбирать речь в телефоне и при этом каналообразующая аппаратура могла передавать как можно больше разговоров по одной паре проводов, решили ограничить передаваемый спектр в диапазоне частот от 0,3 до 3,4 кГц (300 - 3400 Гц), так до сих пор и используется именно этот диапазон. Это позволяет достаточно хорошо распознавать что говорить абонент, даже на фоне некоторых посторонних шумов (разборчивость полезного сигнала), но при этом не всегда удается его узнать по голосу (низкая узнаваемость). "Кто это говорит?" - довольно частный вопрос при телефонных разговорах даже между знакомыми голосами. Поэтому, довольно скептически нужно относиться к тому, что родственники сразу совершенно точно распознали голоса погибших. Определенно можно узнать, скорее, по специфическим особенностям речи (акцент). К примеру, картавость очень хорошо распознается, а вот шепелявость нет, причиной тому, опять же этот ограниченный диапазон частот. Так, что все, что лежит вне пределов этого диапазона смело выкидывайте (отфильтровывайте), там нет ничего того, что было записано на МАРС.
PS Порадовал "звук волочения по асфальту".
