Да мои на которые Вы постоянно ссылаетесь
Да мои на которые Вы постоянно ссылаетесьВаши, про просвечивание Луны лучами или из Википедии, про исследования Луны?
Конечно представляют. Но никакие сколь угодно быстрые частицы космического излучения не прошивают "на километры" и не убивают наповал. Последствия различных излучений учитывают в общей дозе.Дело в то, что угрозу представляют не только сверхновые нашей галактики и вообще не только сверхновые
Я где то писал об убийстве на повал ? Если Вас в течении месяцев будут периодически обстреливать частицами сверх высоких энергий то это может привести к инвалидности а в худшем случае к смертиКонечно представляют. Но никакие сколь угодно быстрые частицы космического излучения не прошивают "на километры" и не убивают наповал. Последствия различных излучений учитывают в общей дозе.
Я не заявлял о том что источник радиации пробивает внутрь на километры, это Ваши фантазииНичего не имею против(кроме того, что мегаватный космический ядерный реактор уже много лет фигурирует токо в виде обещалок, рядом со сколково и нанотехнологиями)
Но разговор изначально шел об опасности радиации и чел завявил, что двже такой слабый источник радиации пробивает вглубь на километры, а это-бред
Наша с вами беседа:Да мои на которые Вы постоянно ссылаетесь
Вики ты копировить умеешь, маладец
Как я понимаю, ты просто начинаешь сутяжничать, токо чтобы не признавать, что ты-не прав
По жизни, а не в курсе теоритической физики, под излучением понимают радиационное или электромагнитное излучение
Так вот специально для тебя уточняю, при поверностном зондировании вглубину ни того ни другого не применяют
А теперь жду твоего признания ошибки с просвечивание излучением с Нуклона вглубь на километры
Ну то есть ваш аргумент насчёт Нуклона в топку и ни одного пруфа, что нужно больше метра реголита у вас больше нет?Я не заявлял о том что источник радиации пробивает внутрь на километры, это Ваши фантазии
Наша с вами беседа:
Dominicinio сказал(а):
"Считается что достаточно метра реголита, чтобы довести радиационную обстановку примерно до земного уровня. Такие оценки дают и наши и их специалисты, где вы там про километры выяснили сложно сказать."
sergey m сказал (а):
"Метр реголита - говорите
Даже Нуклон с его небольшим реактором дает картографирование поверхности на глубину нескольких километров"
Если вы в ответ на фразу о том, что метр реголита защищает от излучения, возражаете фразой, приведенной выше, как это можно понять иначе, чем утверждение с вашей стороны, что нуклон своими излучением способен просветить Луну на километры вглубь? Может быть я как-то неправильно понял ваши слова?
Ну то есть ваш аргумент насчёт Нуклона в топку и ни одного пруфа, что нужно больше метра реголита у вас больше нет?
Может, а может и не привести. Вас уже ими обстреливает на уровне десятка микрорентген в час.Я где то писал об убийстве на повал ? Если Вас в течении месяцев будут периодически обстреливать частицами сверх высоких энергий то это может привести к инвалидности а в худшем случае к смерти
Может, а может и не привести. Вас уже ими обстреливает на уровне десятка микрорентген в час.
1. И что это за таинственная энергия просвечивающая километры камня?Нуклон способен с помощью энергии (другой на нуклоне нет) ядерного реактора (не радиации !) картографировать верхний покров Луны на несколько километров, пруф я привел можно ерничать не верить но по крайней мере пруф есть
1. И что это за таинственная энергия просвечивающая километры камня?
2. Я собственно вам уже сказал как он ее картографирует: обычный локатор, работающий от обычного электричества, которого на Нуклоне будет завались.
3. В вашем пруфе ни слова нет о просвечивании Луны на километры. Это ваша выдумка, что " картографирование верхнего покрова глубиной до нескольких километров" означает просвечивание (проникновение излучения) на километры.
Выше вам уже достаточно рассказали про глубпноое зондирование, повторятся нет смысла
Очевидно - колонизировать.Что делать колонистам в радиоактивной пустыне без надежды избавится от радиации?
Месяц полёта эквивалентен двум месяцам на МКС, лететь 3-4 месяца - так что ничего страшного.Прежде чем закопаться нужно долететь, в процессе полета колонист уже инвалид в худшем случае труп
Ну окружим модуль намагниченными железяками, не проблема.МКС под защитой магнитного поля земли
Ну так вероятно да. Но от тех факторов про которые мы сейчас даже не знаем. Вот как Скотт от оловянной чумы.На последней картинке не правильные слова нужно было привести слова самого Маска
«Честно говоря, куча людей, вероятно, умрет вначале». (c)
Я уже процитировал: " Нуклон способен с помощью энергии (другой на нуклоне нет) ядерного реактора (не радиации !) картографировать верхний покров Луны на несколько километров". Последний раз готов выслушать вашу версию что за излучение, откуда оно в реакторе и как составляется с его помощью карта. И почему вы с помощью этой цитаты возражаете против того, что метра реголита достаточно для защиты от радиации и прочих космических излучений. Если таких объяснений у вас, то я с вами прощаюсь, ибо тут технический форум, а не детский садМожет быть Вы научитесь уже цитировать прямую речь собеседников ?
Я уже процитировал: " Нуклон способен с помощью энергии (другой на нуклоне нет) ядерного реактора (не радиации !) картографировать верхний покров Луны на несколько километров". Последний раз готов выслушать вашу версию что за излучение, откуда оно в реакторе и как составляется с его помощью карта. И почему вы с помощью этой цитаты возражаете против того, что метра реголита достаточно для защиты от радиации и прочих космических излучений. Если таких объяснений у вас, то я с вами прощаюсь, ибо тут технический форум, а не детский сад