Ну, человеку и с пальмы слезать было незачем... и из Африки выходить... и в Америку плыть... и это тоже был билет в один конецА мне интересно практическое применение. Марс - это конечно, прекрасно. Но сильно сомневаюсь в целесообразности и жизнеспособности самой идеи его покорения.
Да и вообще, человеку незачем летать в космос. Этим должны заниматься роботы.
На Марсе их тоже не будет. Ну, если наружу без скафандра не пытаться выйтиВ Австралии нет проблем с дыханием, с питанием, с водой, с радиацией и с гравитацией.
Есть мнения, что без космических колоний - не будет никакой следующей ступени. На Земле просто не наберётся "критической массы".Мой вопрос звучит иначе. Зачем нам в космос на данной ступени технологического развития? Да, технически мы туда можем попасть. Но есть нюанс™
Во-первых и в-главных, это билет в один конец. Вообще только туда, практически без вариантов.
Во-вторых, покорение Марса не дает никакой ценности ни государству, ни человечеству. Just for lulz.
В-третьих, коммуникационные проблемы принципиально не решаемы. Соответственно, колония оказывается в информационной изоляции, без привычного интернета, без возможности телефонии и видеоконференций. Взять и откатиться на 40 лет назад.
В-четвертых, колония не может быть самовоспроизводящейся. Вряд ли разумный человек решится заводить там детей в ближайшую сотню лет.
В-пятых, колония будет зависимой от земных поставок гораздо больше, чем МКС. Даже в плане еды. Чем больше колонистов - тем бОльшие объемы грузов требуются к перевозке на единицу времени. И без возможности вернуть людей назад, если что-то пошло не так.
Точно так же как переходу с предыдущей на нынешнюю мы обязаны Колумбу.
2) Человечеству - даёт.
3) А какие проблемы? Всего полтора десятка минут задержки. Ну в чатике не посидеть, но всякие форумы-ютуб без проблем.
4) Если может - то какой смысл ждать сотни лет? Т.е. десяток лет экспериментов на зверушках и поехали...
5) Уж еду-то на месте вырастить без проблем. Это какие хайтечные процессоры... впрочем 65нм чего-то сложного не требует.