Колонизация Марса - планы, перспективы, проблемы

А мне интересно практическое применение. Марс - это конечно, прекрасно. Но сильно сомневаюсь в целесообразности и жизнеспособности самой идеи его покорения.
Да и вообще, человеку незачем летать в космос. Этим должны заниматься роботы.
Ну, человеку и с пальмы слезать было незачем... и из Африки выходить... и в Америку плыть... и это тоже был билет в один конец
В Австралии нет проблем с дыханием, с питанием, с водой, с радиацией и с гравитацией.
На Марсе их тоже не будет. Ну, если наружу без скафандра не пытаться выйти
Мой вопрос звучит иначе. Зачем нам в космос на данной ступени технологического развития? Да, технически мы туда можем попасть. Но есть нюанс™
Во-первых и в-главных, это билет в один конец. Вообще только туда, практически без вариантов.
Во-вторых, покорение Марса не дает никакой ценности ни государству, ни человечеству. Just for lulz.
В-третьих, коммуникационные проблемы принципиально не решаемы. Соответственно, колония оказывается в информационной изоляции, без привычного интернета, без возможности телефонии и видеоконференций. Взять и откатиться на 40 лет назад.
В-четвертых, колония не может быть самовоспроизводящейся. Вряд ли разумный человек решится заводить там детей в ближайшую сотню лет.
В-пятых, колония будет зависимой от земных поставок гораздо больше, чем МКС. Даже в плане еды. Чем больше колонистов - тем бОльшие объемы грузов требуются к перевозке на единицу времени. И без возможности вернуть людей назад, если что-то пошло не так.
Есть мнения, что без космических колоний - не будет никакой следующей ступени. На Земле просто не наберётся "критической массы".
Точно так же как переходу с предыдущей на нынешнюю мы обязаны Колумбу.
2) Человечеству - даёт.
3) А какие проблемы? Всего полтора десятка минут задержки. Ну в чатике не посидеть, но всякие форумы-ютуб без проблем.
4) Если может - то какой смысл ждать сотни лет? Т.е. десяток лет экспериментов на зверушках и поехали...
5) Уж еду-то на месте вырастить без проблем. Это какие хайтечные процессоры... впрочем 65нм чего-то сложного не требует.
 
Реклама
Господа коллеги, а вот такой дилетантский вопрос:
Нас пугают запредельной радиацией за пределами магнтосферы Земли. Ой ай .. больно! Все умрут!
Ок, там высокая радиация.
Но кто мешает сделать корпус корабля более защищёным?
Тупо компоновка меняется - топливо и вода (которой нужно дофига на перелет до Марса и назад) располагаются не в отдельных шарах-баках, а вокруг жилых модулей.
Т.е. жилой модуль вставляется внутрь бака. 20 см воды уполовинивает уровень радиации.
 
Есть мнения, что без космических колоний - не будет никакой следующей ступени. На Земле просто не наберётся "критической массы".
Точно так же как переходу с предыдущей на нынешнюю мы обязаны Колумбу.
Согласен. Но я немного о другом - сейчас мы чисто технически можем долететь на Марс, но существовать там автономно не получится. Таким образом, колония станет своеобразным очень дорогим тупиком, чем-то вроде нынешнего нахождения на орбите.
2) Человечеству - даёт.
Что?
3) А какие проблемы? Всего полтора десятка минут задержки. Ну в чатике не посидеть, но всякие форумы-ютуб без проблем.
С задержкой в 15 минут убивается вся интерактивность. Киношку посмотреть, конечно, можно. Но привычные формы коммуникации исчезнут полностью.
4) Если может - то какой смысл ждать сотни лет? Т.е. десяток лет экспериментов на зверушках и поехали...
Мне кажется, люди и зверушки - в целом неправильное направление. Робототехника, ИИ, строительство поселений и инфраструктуры дистанционно и только потом - отправка первых колонистов.
5) Уж еду-то на месте вырастить без проблем.
В условиях гравитации 0.3g и дефицита воды? Не уверен.
 
Ну, человеку и с пальмы слезать было незачем... и из Африки выходить... и в Америку плыть... и это тоже был билет в один конец

На Марсе их тоже не будет. Ну, если наружу без скафандра не пытаться выйти

Есть мнения, что без космических колоний - не будет никакой следующей ступени. На Земле просто не наберётся "критической массы".
Точно так же как переходу с предыдущей на нынешнюю мы обязаны Колумбу.
2) Человечеству - даёт.
3) А какие проблемы? Всего полтора десятка минут задержки. Ну в чатике не посидеть, но всякие форумы-ютуб без проблем.
4) Если может - то какой смысл ждать сотни лет? Т.е. десяток лет экспериментов на зверушках и поехали...
5) Уж еду-то на месте вырастить без проблем. Это какие хайтечные процессоры... впрочем 65нм чего-то сложного не требует.
Ничего вы толком там не вырастите.
Атмосфера 1% от земной.
Холод собачий (как в Антарктиде)
Защиты планеты от радиации нет.
Открытый грунт нельзя использовать для земледелия.
Только закрытые плантации можно использовать.
Но тут нужно вспомнить, что эксперимент Биосфера-2 с треском провалился.
 
уровень защиты от радиации у него какой будет? Если как на МКС, то нужно наращивать массу для защиты экипажа.
Если полностью старшип заправить и везти только людей - можно месяца за три долететь. Это как полгода на МКС, ничего страшного если на вспышку не попасть.
 
Так в том-то и дело, что и на Марс - может. Стоимость билета не более миллиона уе. Это конечно если тысячами возить.
Тысячи миллионеров выстроились в очередь и бьют копытами от нетерпения. Милиардеры пытаются пролезть без очереди.
 
А вот любопытно, ведь с точки зрения психологии, покорять Марс отправятся далеко не сливки общества - авантюристы и те, кого на Земле ничто не держит.
Не получится ли так, что основатели колонии с появлением достаточной степени автономности решат обосновать собственное государство и выкрутят фигу США да и всем землянам разом?)
 
А вот любопытно, ведь с точки зрения психологии, покорять Марс отправятся далеко не сливки общества - авантюристы и те, кого на Земле ничто не держит.
Не получится ли так, что основатели колонии с появлением достаточной степени автономности решат обосновать собственное государство и выкрутят фигу США да и всем землянам разом?)
сначала они там сдохнут в своей самостийности, ну а потом могут принимать декларацию независимости и конституцию
 
Реклама
С задержкой в 15 минут убивается вся интерактивность. Киношку посмотреть, конечно, можно. Но привычные формы коммуникации исчезнут полностью.
Привычные - для кого? Энтузиаст склонный шляться по *** мира - не особо-то и сидит в онлайне.
Мне кажется, люди и зверушки - в целом неправильное направление. Робототехника, ИИ, строительство поселений и инфраструктуры дистанционно и только потом - отправка первых колонистов.
Робот, при руководстве человеком, работает гораздо лучше. Даже если человек сидит в герметичной банке и сам физически нихрена не делает.
Ну а зверушки - нужны чтобы понять что там при 0.3 "же" с ними будет. В невесомости полный цикл не получился, однако.
В условиях гравитации 0.3g и дефицита воды?
Дефицита воды там нет. Скорей наоборот, где ни копни - вечная мерзлота. А гравитация - да, вопрос - но решаемый только экспериментально.
Можно конечно и на Луне попробовать что вырастить...
 
Дефицита воды там нет. Скорей наоборот, где ни копни - вечная мерзлота.
Для превращения мерзлоты в немерзлоту нужна энергия. Много энергии. Дорогая картоха получится.
 
Дефицита воды там нет. Скорей наоборот, где ни копни - вечная мерзлота. А гравитация - да, вопрос - но решаемый только экспериментально.
Можно конечно и на Луне попробовать что вырастить...
думаю, что вы неправы.
Давление атмосферы низкое, вода за 3 млрд лет сублимировалась вся
 
Ничего вы толком там не вырастите.
Атмосфера 1% от земной.
Холод собачий (как в Антарктиде)
Защиты планеты от радиации нет.
Открытый грунт нельзя использовать для земледелия.
Только закрытые плантации можно использовать.
Но тут нужно вспомнить, что эксперимент Биосфера-2 с треском провалился.
Ну в открытом грунте нет, а в закрытом - какая проблема? Поднял давление - сразу и температура нормальная стала.
И не обязательно купол на километр, можно и стеклянную банку литров на пять...
 
думаю, что вы неправы.
Давление атмосферы низкое, вода за 3 млрд лет сублимировалась вся
Да там и на поверхности дохрена льда. Кратер Королёва, например.
А по некоторым версиям то долото что инсайт забивал - именно в мерзлоту уткнулось.
 
Ну в открытом грунте нет, а в закрытом - какая проблема? Поднял давление - сразу и температура нормальная стала.
И не обязательно купол на километр, можно и стеклянную банку литров на пять...
можно конечно.
Но вам придётся тратить энергию и ресурсы на поддержание жизни в этой тепличке.
Замкнутую самоддерживающуюся экосистему построить не получится, даже если купол будет закрывать весь Марс
 
состав того льда какой?
углекислота или вода?
Вода. Углекислота только на полюсах.
Но вам придётся тратить энергию и ресурсы на поддержание жизни в этой тепличке.
Замкнутую самоддерживающуюся экосистему построить не получится, даже если купол будет закрывать весь Марс
Само собой - придётся ручками поработать и автоматику прикрутить.
Само, как в Биосфере-2 хотели - не срастается.
 
Вода. Углекислота только на полюсах.

Само собой - придётся ручками поработать и автоматику прикрутить.
Само, как в Биосфере-2 хотели - не срастается.
Проблема не в автоматике, а в том, что нужно тратить материалы на тепличку: вода, кислород, углекислый газ, азотные, калийные и фосфорные удобрения.
Их откуда брать будете?
 
Реклама
покорять Марс отправятся далеко не сливки общества - авантюристы и те, кого на Земле ничто не держит.
Есть ли они в товарных количествах? Никакая Реконкиста у нас не закончилась ))
получится ли так, что основатели колонии с появлением достаточной степени автономности решат обосновать собственное государство и выкрутят фигу США да и всем землянам разом
"Марсианка Подкейн", "Луна - недобрая хозяйка" )))
 
Назад