Колонизация Марса - планы, перспективы, проблемы

Ну, человеку и с пальмы слезать было незачем... и из Африки выходить... и в Америку плыть... и это тоже был билет в один конец
На Марсе их тоже не будет. Ну, если наружу без скафандра не пытаться выйти
Есть мнения, что без космических колоний - не будет никакой следующей ступени. На Земле просто не наберётся "критической массы".
Точно так же как переходу с предыдущей на нынешнюю мы обязаны Колумбу.
2) Человечеству - даёт.
3) А какие проблемы? Всего полтора десятка минут задержки. Ну в чатике не посидеть, но всякие форумы-ютуб без проблем.
4) Если может - то какой смысл ждать сотни лет? Т.е. десяток лет экспериментов на зверушках и поехали...
5) Уж еду-то на месте вырастить без проблем. Это какие хайтечные процессоры... впрочем 65нм чего-то сложного не требует.
 
Тупо компоновка меняется - топливо и вода (которой нужно дофига на перелет до Марса и назад) располагаются не в отдельных шарах-баках, а вокруг жилых модулей.
Т.е. жилой модуль вставляется внутрь бака. 20 см воды уполовинивает уровень радиации.
 
Согласен. Но я немного о другом - сейчас мы чисто технически можем долететь на Марс, но существовать там автономно не получится. Таким образом, колония станет своеобразным очень дорогим тупиком, чем-то вроде нынешнего нахождения на орбите.
Black Semargl сказал(а):
2) Человечеству - даёт.
Нажмите, чтобы раскрыть...
Что?
С задержкой в 15 минут убивается вся интерактивность. Киношку посмотреть, конечно, можно. Но привычные формы коммуникации исчезнут полностью.
Мне кажется, люди и зверушки - в целом неправильное направление. Робототехника, ИИ, строительство поселений и инфраструктуры дистанционно и только потом - отправка первых колонистов.
Black Semargl сказал(а):
5) Уж еду-то на месте вырастить без проблем.
Нажмите, чтобы раскрыть...
В условиях гравитации 0.3g и дефицита воды? Не уверен.
 
Ничего вы толком там не вырастите.
Атмосфера 1% от земной.
Холод собачий (как в Антарктиде)
Защиты планеты от радиации нет.
Открытый грунт нельзя использовать для земледелия.
Только закрытые плантации можно использовать.
Но тут нужно вспомнить, что эксперимент Биосфера-2 с треском провалился.
 
Так в том-то и дело, что и на Марс - может. Стоимость билета не более миллиона уе. Это конечно если тысячами возить.
 
Если полностью старшип заправить и везти только людей - можно месяца за три долететь. Это как полгода на МКС, ничего страшного если на вспышку не попасть.
 
Тысячи миллионеров выстроились в очередь и бьют копытами от нетерпения. Милиардеры пытаются пролезть без очереди.
 
А вот любопытно, ведь с точки зрения психологии, покорять Марс отправятся далеко не сливки общества - авантюристы и те, кого на Земле ничто не держит.
Не получится ли так, что основатели колонии с появлением достаточной степени автономности решат обосновать собственное государство и выкрутят фигу США да и всем землянам разом?)
 
сначала они там сдохнут в своей самостийности, ну а потом могут принимать декларацию независимости и конституцию
 
Привычные - для кого? Энтузиаст склонный шляться по *** мира - не особо-то и сидит в онлайне.
Робот, при руководстве человеком, работает гораздо лучше. Даже если человек сидит в герметичной банке и сам физически нихрена не делает.
Ну а зверушки - нужны чтобы понять что там при 0.3 "же" с ними будет. В невесомости полный цикл не получился, однако.
xoid сказал(а):
В условиях гравитации 0.3g и дефицита воды?
Нажмите, чтобы раскрыть...
Дефицита воды там нет. Скорей наоборот, где ни копни - вечная мерзлота. А гравитация - да, вопрос - но решаемый только экспериментально.
Можно конечно и на Луне попробовать что вырастить...
 
Black Semargl сказал(а):
Дефицита воды там нет. Скорей наоборот, где ни копни - вечная мерзлота.
Нажмите, чтобы раскрыть...
Для превращения мерзлоты в немерзлоту нужна энергия. Много энергии. Дорогая картоха получится.
 
думаю, что вы неправы.
Давление атмосферы низкое, вода за 3 млрд лет сублимировалась вся
 
Ну в открытом грунте нет, а в закрытом - какая проблема? Поднял давление - сразу и температура нормальная стала.
И не обязательно купол на километр, можно и стеклянную банку литров на пять...
 
Да там и на поверхности дохрена льда. Кратер Королёва, например.
А по некоторым версиям то долото что инсайт забивал - именно в мерзлоту уткнулось.
 
можно конечно.
Но вам придётся тратить энергию и ресурсы на поддержание жизни в этой тепличке.
Замкнутую самоддерживающуюся экосистему построить не получится, даже если купол будет закрывать весь Марс
 
SDA сказал(а):
состав того льда какой?
углекислота или вода?
Нажмите, чтобы раскрыть...
Вода. Углекислота только на полюсах.
Само собой - придётся ручками поработать и автоматику прикрутить.
Само, как в Биосфере-2 хотели - не срастается.
 
Проблема не в автоматике, а в том, что нужно тратить материалы на тепличку: вода, кислород, углекислый газ, азотные, калийные и фосфорные удобрения.
Их откуда брать будете?
 
Есть ли они в товарных количествах? Никакая Реконкиста у нас не закончилась ))
"Марсианка Подкейн", "Луна - недобрая хозяйка" )))
 
Вам необходимо войти или зарегистрироваться, чтобы здесь отвечать.
Меню
Вход
Регистрация