Конкуренты ПАК ФА

И в упоминаемом тобой противостоянию с су 35 к этому ударному ф 35 ты подтянул ещё и Раптор, который не продается, к раптопу авакс.
- Проблема в том, что F-35 обязан гарантированно сбить противников, в противном случае, из-за ограниченности скоростных характеристик, он лишён возможности разрывать дистанцию с противником. F-22 в отличие от F-35, подобных проблем не имеет, он волен спокойно выбирать - ввязаться в драку, даже при численном преимуществе противников, или незаметно (поскольку он малозаметный) уйти. Это огромное преимущество.
 
Реклама
Проблема в том, что F-35 обязан гарантированно сбить противников, в противном случае, из-за ограниченности скоростных характеристик, он лишён возможности разрывать дистанцию с противником.
Ну, это популизм.
При хорошей организации и миг 23 для него за глаза.
Так что лучше Су-35 для завоевания господства (и продажи) самолёта нет
 
Последнее редактирование:
Не, не. Только в твоём воображении.
- Не только в моём (хотя у меня воображение прекрасное! :D)
Двигатель один. С дальностью швах
- Неправда:
____________________________________F-35A_________F-35B________F-35C
Combat radius (internal fuel)______>1,093 km_____> 833 km____>1,100 km
... с маневренностью туго.
- Неправда:
____________________________________F-35A_________F-35B________F-35C
Max g-rating__________________________9.0__________ 7.0__________7.5
С заметностью тайна:)
- Один американский генрал сказал, что фронтальная ЭПР меньше, чем у F-22. ;)
Остаются только беспочвенные упования на мегарлс.
- Самолёт поставляется в дюжину стран. Неужели ты всерьёз лумаешь, что нигде реальные возможности этой РЛС не проверили (и не продали агентам ГРУ)? :lol:
Это самолёт ни то ни се.
- Этот самолёт - самое то! "Не имеющий аналогов" в своём классе.
С нагрузкой проблема, иначе будет заметен.
- Две бомбы по 907 кг он привозит зато прямо на макушку своим противникам.
Как ударник он уступает старому доброму миг 27 с кайрой. Стоящему копейки.
- Да не смеши? С его средствами поражения МиГ-27 - просто кусок металлолома. При том - абсолютно не выживающего на современном ТВД.
Ка завоевания господства, уступает старинным Су 27 и миг 29 9-12
- И это неправда. С шестью ракетами AIM-120D каждый, да группой (обязательно!) - порвут кого хочешь. Любую эскадрилью Су-35.
 
Могут себе позволить. В развитых странах. Ресурс никакой, зависимость от производителя. Масса проблем за свои деньги
- Что значит "ресурс никакой"? Это у дюралевых "ресурс никакой", - корродируют, микротрещины при перегрузках каждый год увеличиваются... У углепластиковых силовых элементов ничего такого нет. Они могут сотни лет не менять своих свойств. Только успевай РПМ подновляй.
 
- Да не смеши? С его средствами поражения МиГ-27 - просто кусок металлолома. При том - абсолютно не выживающего на современном ТВД
Да ладно тебе. Машина солдат. Достаточные средства, включая тактический термоядер.
Радиусы ты привел, рекламные. Как у того же миг 27.
Натягал популизма, от туда отсюда. Генерал наговорит тебе.
Нигде не говорил что ф 35 плох. Но так преувеличивать не стоит. Урезать осетра как минимум в половину, вот это и будет реальный ф-35. С массой проблем, болячек, временем подготовки, хранением. Целый комплекс, выкачивающий бабло :)
Провальная идея, признай. Современное оборудование которое ты упоминал, могут и имеют самолёты 4 го поколения
 
- Так организуй? Прямо сейчас?! ;) :D А я организую F-35... :ROFLMAO:

- Для папуасов - несомненно.
Ничего ты не организуешь.
Пусть папуасы, но за свои пятаки и в свободе выбора получат достойный самоль. А не распределяемых насильно, от которого открещиваются все кто может откреститься. Евреи, да деваться некуда. Приходится яшкаться с янки. Иначе пропадут.
 
Провальная идея, признай.
- Раумеется - нет! Машина - зверь! :D
Современное оборудование которое ты упоминал, могут и имеют самолёты 4 го поколения
- Да, конечно. Вот только малозаметности F-35 они иметь не могут. Поэтому их будут валить пачками-тачками за сотни километров современные РЛС и средства ПВО, включая твой Су-35:

s-400-detection-range.jpg

Здесь данные для БРЛС Су-35 ооочень сильно завышены! :p
F-Stealth_diagram1.jpg
 
Ничего ты не организуешь.
- Ты прекрасно уже всё понял. И давно. ;)
Пусть папуасы, но за свои пятаки и в свободе выбора получат достойный самоль.
- Не возражаю нисколько, если наши теперь враги турки купят не только Су-35, но Су-57! :lol: Только чтобы им никогда не давали F-35...
А не распределяемых насильно, от которого открещиваются все кто может откреститься.
- Я только что рассказывал, как ОАЭ "ножками сучит", - вынь да положь им F-35!
Евреи, да деваться некуда. Приходится яшкаться с янки. Иначе пропадут.
- Бедняги, приходится подбирать всё, в чём других ограничивают...
 
Реклама
возражаю нисколько, если наши теперь враги турки купят не только Су-35, но Су-57! :lol: Только чтобы им никогда не давали F-35...
Вот что даром не нужно вашим врагам, так это точно ф 35. А иначе они все встанут при военном конфликте.
 
(хотя у меня воображение прекрасное! :D)
Да это уже все знают.

- Неправда:
____________________________________F-35A
Combat radius (internal fuel)______>1,093 km
Данные с сайта USAF
F-35A - Range: More than 1,350 miles with internal fuel
1350 миль = 2173 км.
Только у больших знатоков авиации с прекрасным воображением боевой радиус может превышать половину дальности. :)
 
Данные с сайта USAF
F-35A - Range: More than 1,350 miles with internal fuel
1350 миль = 2173 км.
Только у больших знатоков авиации с прекрасным воображением боевой радиус может превышать половину дальности. :)
- "Чего сказать-то хотел?" Это чьи данные??
Или на планете появился какой-то второй Локхид Мартин?! :D :lol:
 
На месте представителей Локхид Мартин (и командования USAF) я бы устроил такие сугубо дуэльные соревнования
Вот поэтому вы не на их, а на своём месте, хабиби.
 
Последнее редактирование:
Да это уже все знают.


Данные с сайта USAF
F-35A - Range: More than 1,350 miles with internal fuel
1350 миль = 2173 км.
Только у больших знатоков авиации с прекрасным воображением боевой радиус может превышать половину дальности. :)

Оригинально у вас "больше чем" превращается в "равно"...
 
*** до мышей.
После fuel точка пропущена. Это два разных предложения.

Причем тут предложения? A_Z ничтоже сумняшеся намекает, что, якобы, боевой радиус Ф-35 (1093 км) больше, чем половина дальности (2173 км).
 
Причем тут предложения? A_Z ничтоже сумняшеся намекает, что, якобы, боевой радиус Ф-35 (1093 км) больше, чем половина дальности (2173 км).
- Да там ещё смешнее:
Range: More than 1,350 miles with internal fuel (1,200+ nautical miles)
1,350*1.609=2,172.15 км, но 1200*1.852=2,222.4 км. 1,093*2=2,186... Даже без "+" и "more than"... :lol:
 
Реклама
- "Часто" - это одни долбанутые канадцы. Все остальные, естественно, предпочитают F-35. Вот ОАЭ сейчас - аж ножонками топают - требуют F-35, только тогда готовы подписать договор о дружбе с Израилем. А F-15EX - реально хороший самолёт: и скорость 2.5М, и потолок под 20 км, и 10.5 тонны берёт, и БРЛС с АФАР мощная, самоё последней модели и всё остальное БРЭО - "последний писк", - нет, кричат, хотим только F-35! 8-)
Times: Британия может вдвое сократить число закупаемых у США истребителей F-35
ЛОНДОН, 26 августа. /ТАСС/. Великобритания может более чем вдвое сократить число закупаемых у США истребителей F-35 Lightning II по сравнению с первоначальными планами. Об этом сообщает в среду газета The Times со ссылкой на информированные источники, знакомые с готовящимися планами по пересмотру британской национальной стратегии в области обороны и внешней политики.
 
Назад