Вот ты и слился от простого вопроса. Или тебе стыдно за свое "образование".
σ - поищи, что этот символ обозначает в основной формуле радиолокации.
Вот ты и слился от простого вопроса. Или тебе стыдно за свое "образование".- Он открывает и закрывает люки за 3 секунды. Твои коллеги глазом моргнуть не успеют, - он снова малозаметен.
- Ты даже не "въехал", что там говорится об измерении ЭПР на фирме, что что-то малозаметное изготавливают!Опять передергиваешь. Я тебе формулу привел из пентагоновского доклада - так что претензии к ним адресуй. О том как ЭПР измеряют я тебе тоже подробно рассказывал, почитай эту тему, не ленись.
- Молчал бы, троечник!Или в твоей шараге тебя читать не научили?
- Барнаульское ВВАУЛ (1969-1973).Сам то где учился?
НЕБО-М, интегрированный в С-400 твой Раптор и так срисует, хоть с закрытыми люками, хоть с открытыми, на расстоянии этак в 300 км.- Он открывает и закрывает люки за 3 секунды. Твои коллеги глазом моргнуть не успеют, - он снова малозаметен.
- ?? Ну ты меня и ошарашил, инженер-радиотехник! Он испокон веков обозначает ЭПР. А ты что думал?Вот ты и слился от простого вопроса. Или тебе стыдно за свое "образование".
σ - поищи, что этот символ обозначает в основной формуле радиолокации.
Посмотреть вложение 738605
где:· Rmax - максимальная дальность радара; · Pt - мощность передатчика радара; · G - коэффициент усиления антенны; · Ae - эффективная площадь антенны; · Smin - минимальная мощность на входе радара.
Хорошее училище, в Армавир, по моему, после закрытия перевели. Но инженерные дисциплины вам давали поверхностно.- Барнаульское ВВАУЛ (1969-1973).
Ну а что ж ты мне дурацкие вопросы задавал? Формулу изменения ЭПР от частоты вон в той статье прочитай.- ?? Ну ты меня и ошарашил, инженер-радиотехник! Он испокон веков обозначает ЭПР. А ты что думал?
- Нам давали инженерные дисциплины в соответствие с нашей специальностью: пилотирование и эксплуатация летательных аппаратов.Хорошее училище, в Армавир, по моему, после закрытия перевели. Но инженерные дисциплины вам давали поверхностно.
AIM-120 и AIM-9 разумеется.И чем же он будет вооружен, после сброса восьми бомб?
Неверно - но для простоты допустим.Обстреливать по 4 цели одновременно - цель простая, летит по настильной траектории. В момент сброса этих бомбочек, Ф-22 себя обнаружит, так что бомбочки долететь не успеют, а Раптор уже в кустах догорать будет.
Вот скажи мне, летчик, что по твоему мнению является более вероятным событием - улучшение параметров "невидимости" у Ф-35 или создание радиофотонного локатора?- Нам давали инженерные дисциплины в соответствие с нашей специальностью: пилотирование и эксплуатация летательных аппаратов.
- Ты "немножко" переоцениваешь зависимость стелс-самолётов от длины волн. ВСЕ РЛС С-400 работают в сантиметровых длинах волн и менять частоту могут в очень узких пределах. Поэтому на ЭПР стелс-самолётов эти очень малые изменения в пределах сантиметрового диапазона не сказывается абсолютно никак.Ну а что ж ты мне дурацкие вопросы задавал? Формулу изменения ЭПР от частоты вон в той статье прочитай.
На внешних подвесах?AIM-120 и AIM-9 разумеется.
То есть, минимум 4 Ф-22 полетят со своими бомбочками уничтожать один дивизион С-400?Неверно - но для простоты допустим.Как это поможет четырем "Панцирям" предотвратить уничтожение дивизиона С-400? На 32 цели (а это только минимум у них просто-тупо не хватит (даже если не учитывать др. факторы - РЭПД и все такое) боекомплекта.
Это из Вики, очень поверхностноВСЕ РЛС С-400
- F-35 выпущен в сотнях единиц, а ведь радиофотонный локатор - там фотонная только некоторая внутренняя часть. А так это обычная БРЛС с АФАР. Вообще-то стыдно тебе должно быть, радиотехник: американцы, европейцы, японцы, израильтяне делают РЛС и БРЛС с АФАР уже очень давно, а вот что-то на территории бывшего СНГ подобного ничего не просматривается. Жук-А - делали-делали - так ни хрена и не сделали за 15 лет. Н-036 "Белка" - где она в серии?! Нету. И тут вдруг - какие-то радиофотонные прожекты?..Вот скажи мне, летчик, что по твоему мнению является более вероятным событием - улучшение параметров "невидимости" у Ф-35 или создание радиофотонного локатора?
Дело не только в длине волны, существует целый комплекс способов формирования сигнала РЛС и еще более интересные алгоритмы их обработки. Теоретически, Ф-35, но при очень удачном стечении обстоятельств и головотяпстве наземных служб, сможет чего-то там сделать. При попытке массированного удара потери Ф-35 будут очень серьезные. Кроме того, обороняющаяся сторона может докупать средства РЭБ, ставить станции локации "на просвет" и еще много чего. То есть формировать над своей территорией защитный зонтик, постоянно его улучшая и модернизируя. Просто дополнительный дивизион С-400, поставленный в удачном месте, способен сломать планы агрессора.- Ты "немножко" переоцениваешь зависимость стелс-самолётов от длины волн.
- Их в строю 186. Тебе мало? Не 4 полетят, а, например, 16. Каждый сбросит по 8 GBU-39. Итого - 128 бомб. И - ВСЁ...То есть, минимум 4 Ф-22 полетят со своими бомбочками уничтожать один дивизион С-400?
- И как тбе это поможнт преодолеть основную формулу радиолокации? Которую ты так кстатиДело не только в длине волны, существует целый комплекс способов формирования сигнала РЛС и еще более интересные алгоритмы их обработки.
- Это тебе опять Конашенков сказал? Или пацаны с "Глобальной Авантюры"?Теоретически, Ф-35, но при очень удачном стечении обстоятельств и головотяпстве наземных служб, сможет чего-то там сделать. При попытке массированного удара потери Ф-35 будут очень серьезные.
- Минутку, какая-такая "своя территория"? Твой дивизион стоит в Сирии! Вот там и воюй, "на просвет"...Кроме того, обороняющаяся сторона может докупать средства РЭБ, ставить станции локации "на просвет" и еще много чего. То есть формировать над своей территорией защитный зонтик, постоянно его улучшая и модернизируя. Просто дополнительный дивизион С-400, поставленный в удачном месте, способен сломать планы агрессора.
Не. Совсем другая штука. Давай завтра расскажу. Ок? Груманам и Рейтеонам до этих технологий еще ой как далеко. Пилотные образцы только в России. Но до постановки на вооружение ИМХО еще лет 10 будут доводить. Это технология, делающая стелс бессмысленным. И вот представь, 2030-й, выпущено уже 2000+ Ф-35 и радиофотонный радар встает на вооружение, более того - поставляется на экспорт или входит в пакет модернизации. Чего делать то с тысячами неуклюжих и абсолютно видимых Ф-35?- F-35 выпущен в сотнях единиц, а ведь радиофотонный локатор - там фотонная только некоторая внутренняя часть. А так это обычная БРЛС с АФАР.
Из них половина не боеготовы. Полетят 16? Демаскируют себя еще далеко на подлете и будут атакованы. Потери будут серьезные. И все это ради доставки бомбочек суммарным зарядом 13 тонн? Срамота!- Их в строю 186. Тебе мало? Не 4 полетят, а, например, 16. Каждый сбросит по 8 GBU-39. Итого - 128 бомб. И - ВСЁ...
- Боже! Вася, ты жутко далёк от реальности!Не. Совсем другая штука. Давай завтра расскажу. Ок? Груманам и Рейтеонам до этих технологий еще ой как далеко.
- Не могу никак из тебя вытянуть, почему в США APG-77 существует уже 25 лет, а в России серийной БРЛС с АФАР нет до сих пор? Ты увиливаешь от ответа упорно!Пилотные образцы только в России.
- "Фабрика грёз!" "Фата-моргана!"Но до постановки на вооружение ИМХО еще лет 10 будут доводить. Это технология, делающая стелс бессмысленным. И вот представь, 2030-й, выпущено уже 2000+ Ф-35 и радиофотонный радар встает на вооружение, более того - поставляется на экспорт или входит в пакет модернизации. Чего делать то с тысячами неуклюжих и абсолютно видимых Ф-35?
- Нет, вася, на самом деле они врут твоим коллегам! На самом деле всё наоборот...Кстати, натовские генералы-оптимисты сообщают, что отстали от России по тематике РЭБ на 20 лет. Это они себе льстят - навсегда отстали, так будет точнее.
Плохой пример. Сирия, это по сути наша военная база на Ближнем Востоке. Давай я тебе на примере того же Алжира расскажу. Кстати, почитай какие системы у них уже стоят на вооружении. Концепция маркетинга С-400 + Су-35 + РЭБ + ... в том и состоит, что любое лояльное к России государство, с достаточным количеством финансов, в состоянии шаг за шагом выстроить свою систему ПВО, просто докупая дополнительные элементы и/или модернизируя уже имеющиеся. Безопасность за разумные средства. Причем каждый новый элемент ломает планы потенциальных агрессоров. России такая концепция продаж дает дополнительные средства на разработку новых образцов вооружений.- Минутку, какая-такая "своя территория"? Твой дивизион стоит в Сирии! Вот там и воюй, "на просвет".