Почему? Во внутр. отсеках, естеБственно.
Стандартный наряд сил на поражении дивизиона ЗРК СД/БД/СБД - 4, 6 или 8 в ударной группе. Иногда даже и 12 - если дивизион большой - как "Ус. Хоков" или "Пэтриотов". Для Вас это новость?То есть, минимум 4 Ф-22 полетят со своими бомбочками уничтожать один дивизион С-400?
Справочно: нельзя в принципе существенно отстать в средствах РЭБ - и уж тем более "навсегда" - от страны, которая навсегда (вот это действительно) отстала от тебя в электронике вообще и элементной базе - в частности (хотя на самом деле - последнее не "частность", а как раз фундамент).
Вы не понимаете ограниченной информативности такого параметра, как "вес бомбового залпа". Для уничтожения того же одного МВТ - требуется (если рассматривать именно АСП) несколько (а то и с десяткок или даже больше) ФАБ-250М62, если кидаться по площадям, - или одна-единственная ПТУР "Атака-М", которая и полста кило не весит.
F-16 Block 50/52, 60/62, 70/72, F-15SE, апгейды F-15A и C, систематическое радикальное расширение возможностей по поражению воздушных и точечных наземных целей без формального создания новых модификаций носителей - все это прошло мимо Вас? Бывает...
Ее смайлик проглотил., но ты понял, хабиби, правильно.- Ты там буковку впереди пропустил...
Обоих вас не понимаю.
Как бы Вам объяснить. Просто представьте, Главный заказчик решение принял, и в этом решении нет перспектив для Ф-16, Ф-15 и А-10. Будет производитель упираться, придумывать что-то новое, этакое, т.е. прибавлять к цифре 4 плюсик, еще один плюсик, для полноценного 4++? Максимум, что будут делать, так это улучшайзинги на экспорт. Напомню Вам, Ф-35 должен был встать на вооружение в 2009-м году, а к 2020-му ВСЕ Ф-15 в США должны были быть списаны. Так что это мимо Вас что-то прошло. Если хотите хоть что-то вразумительное писать в этой теме, внимательно прочтите программу JSF. А потом сопоставьте с реалиями.
Это по РЭБ, просвещайся
inosmi.ru
topwar.ru
Это про радиолокацию "на просвет". В общем очень доступным языком. Что непонятно - объясню. Штука относительно простая (конечно. для России), недорогая и очень эффективная. Интегрируется в состав С-400. Отслеживает планирующие бомбочки на раз. А также "стелсы", "не стелсы", в общем любые объекты.
думаете, его(здравого смысла) нет у людей, профессионально занимающимися радиолокацией?
- Ты злоупотребляешь литертурными эпитетами там, где они совершенно излишни. Вдобавок, в силу невежества, ты не в курсе, что все вышеназванные тобой самолёты прекрасно модернизировались всё это время. Поэтому твой пассаж вдобавок - чистая деза.
Вопрос как. Ф-15 - планер тот же, 45 летней давности, да, авионику модернизировали, причем с практически 10-летним перерывом. Сейчас вопрос стоит даже не о производстве новых, а о продлении ресурса старых Ф-15. Предполагают, что еще лет 10-15 послужит, пока вундервафля Ф-35 в реальное оружие (может быть) превратится. По Ф-16 в ближайшие 5-7 лет планируют массовое списание. Ф-21, модернизированный Ф-16, предлагают только на экспорт, о закупке ВС США даже речи не идет. Еще 150 Ф-16 переделывают в самолеты-мишени по полмиллиона за штуку.
Да пусть. Могут себе позволить
А порадоваться за "вероятных друзей"? Поучиться тому, чего делать не надо.
Вы хоть немного представляете КАКАЯ элементная база используется в комплексах РЭБ. Если что, даю подсказку - приборы СВЧ, по которым они тоже отстали от России.
- Такое ощущение, что ты последние 15 лет в погребе просидел:
www.defensenews.com
- По уровню твоего понимания, ты закончил ПТУ в Минусинске, а вовсе не КВИРТУ ПВО.
- Чего же в Сирию такую прелесть не поставляют иранским корешам? На них десятки тонн бомб валятся каждую ночь?
Машины то получились все равно. Они боеготовы и боеспособны.А порадоваться за "вероятных друзей"? Поучиться тому, чего делать не надо.
- Вася, пожалуйста, не смеши меня до смерти?! Это как раз то, что называется информационная война.
Блондинка спрашивает