Он не вечен. Морально и физически давно устарел. Модификации в К просто не серьезны это вы и сами понимаете. БМ-заплатка раздутая в популизм. Меры не принимаются. Доживает свой век в уничтоженном производстве.В текущей ситуации у России одна единственная задача - сделать нападение на РФ запредельно дорогим для желающих попробовать.
Что бы желания "закидать шапками" не возникло.
С этой задачей наша армия (в т.ч. и МиГ-31, как один из ее элементов) прекрасно справляется.
Читаем Вики, источник знаний.Вы старательно пытаетесь убедить меня, что я слишком хорошего мнения о Вашем интеллекте?
"План большого копья" - план глобального ядерного удара
1) Не надо врать про то что толкую я.Он не вечен. Морально и физически давно устарел. Модификации в К просто не серьезны это вы и сами понимаете. БМ-заплатка раздутая в популизм. Меры не принимаются. Доживает свой век в уничтоженном производстве.
По этому интересует будущее Родины, а вы мне толкуете про после нас хоть потоп.
Таки мы в машине времени или говорим о текущей реальности?Курим, думаем, вспоминаем, если есть чем, для чего был рождён Миг 31.
Работа ни на день не прекращается.Он не вечен. Морально и физически давно устарел. Модификации в К просто не серьезны это вы и сами понимаете. БМ-заплатка раздутая в популизм. Меры не принимаются. Доживает свой век в уничтоженном производстве.
По этому интересует будущее Родины, а вы мне толкуете про после нас хоть потоп.
Самая большая проблема в производстве (и поддержании) МИГ-31 это двигатели. К сожалению в этом направлении пока ничего не слышно. Поправьте если я ошибаюсь.Работа ни на день не прекращается.
Василий, сам понимаешь. Су 35 таки лучше чем старый даже не новый ( заново построенный) Су-27, Хоть и приведенный в летную годность . Су 57 надеюсь зарекомендует лучше обоих.Работа ни на день не прекращается
Вы там не обознались часом. Кто там про что верещит. Или с интеллектом что.2) Не Вы ли на всех ветках верещите про распил и "не полетит" и "пора закрывать"? Так с чего Ваше столь яростные приписывания себе любимому заботы о "будущем Родины"? Или в Вашем мозгу будущее это - угробить остатки промышленности и ползти на корячках к Сильным Мира Сего?
ИМХО от задач зависит. Но то, что Су-57, в отличии от Ф-35 продолжает эволюционную линию развития темы "истребитель" это бесспорно. Есть ли у Су-57 какие-нибудь проблемы - знать не знаю. А у Су-35С проблемы были, которые мешали его полноценной эксплуатации?Василий, сам понимаешь. Су 35 таки лучше чем Су-27. Су 57 надеюсь зарекомендует лучше обоих.
Сам дурак - беспроигрышный аргумент: так?То ли дело Т-50. Ни об одной проблеме не известно!
Ну и собсно. Подытожу свою мысль в кратце. По родному изделию ноль один.Что бы лже патриоты не понимали слова превратно. В том виде, пусть БМ, ему место на базе консервации. Где резервисты, такие как сам, восстановятся в случае Ч в сжатые сроки.Работа ни на день не прекращается
Что вы понимаете под развитием платформы в данном конкретном случае?Ну и собсно. Подытожу свою мысль в кратце. По родному изделию ноль один.Что бы лже патриоты не понимали слова превратно. В том виде, пусть БМ, ему место на базе консервации. Где резервисты, такие как сам, восстановятся в случае Ч в сжатые сроки.
Платформа уникальна. Давно должна была получить свое развитие.
Но демократия поставила на ней жирный крест.
Ну так работы по ПАК ДП начались в 2018 году. Увидим еще МиГ-41 - но это уже реально 6-е поколение. А пока МиГ-31БМНу и собсно. Подытожу свою мысль в кратце. По родному изделию ноль один.Что бы лже патриоты не понимали слова превратно. В том виде, пусть БМ, ему место на базе консервации. Где резервисты, такие как сам, восстановятся в случае Ч в сжатые сроки.
Платформа уникальна. Давно должна была получить свое развитие.
Но демократия поставила на ней жирный крест.
МиГ-31, вы зачем с ПАК ФА конкурируете? Как вам не стыдно!Тему надо переименовывать в "МиГ-31 как конкурент ПАК ФА. "
National interest-это не "джинсовое", это "посконно-лыковое" от Славика Никонова (Молотова).Хотел бы я, чтобы в правилах форума появилось: "ссылки на журнал National Interest и другие джинсовые издания (список прилагается) запрещены".
МиГ-31, вы зачем с ПАК ФА конкурируете? Как вам не стыдно!
- Во-первых, F-22: Lockheed Martin AN/AAR-56 infrared and ultraviolet Missile Launch Detector (MLD)Вуду, повдаайте нам знаток Ф-22 и Ф-35, как там ПНВ (это те которые ночного видения) работают.
Их там "на хвост нанизывают", али нюхать надо"?
Только лучше в "конкурентах"
- Я тебе дал исчерпывающе ссылки - мне бы их хватило...Вуду,
Или "ИК датчики расположены на фюзеляже, изображение проецируется на "стекло" в шлема"
Вместо этого вы накидали кучу рекламной мути...
Неужели вашей компетентности даже для столь простого вопроса не хватает?
- На F-22 данные от AN/AAR-56 отбражаются на одном из дисплеев приборной доски, на F-35 есть изображение как на дисплее приборной доски, так и на дисплее шлема:я просил вас дать простой конкретный ответ к примеру"надевают на голову девайс со встроенным ИК приёмником"
- Это не "рекламная муть"!Вместо этого вы накидали кучу рекламной мути...
Залипать в рекламные видюшки более получаса?- Я тебе дал исчерпывающе ссылки - мне бы их хватило...
Спасибо.- На F-22 данные от AN/AAR-56 отбражаются на одном из дисплеев приборной доски, на F-35 есть изображение как на дисплее приборной доски, так и на дисплее шлема:
На шлеме F-35 в дополнение к шести самолётным датчикам есть ИК-камера на самом шлеме, чьё изображение так же проектируется на дисплей шлема, поэтому дополнительно очки ночного видения лётчику одевать не нужно, а вот на F-22 лётчик такого удовольствия лишён и там очки ночного видения необходимы.