это по каким же "остальным"? То что легкий МФИ корабельного базирования (передового) для сил быстрого реагирования в случае "ограниченных конфликтов" предпочтительнее двухдвигательного "перехватчика"? Зачем вы сюда тянете A-130U/J/W/H -Gunship и иже с ним Warthog'a? Тема-то называется "конкуренты". Нет у ПАК-Фы конкурентов, как и перспективы. Факт.
Ха.. "Потребный перфоратор" в ценах 2016 года 16,6 млн, а "мультитул" 88 млн. Вот и считайте, на чем реальнее бабла поднять
www.defensenews.com
Это какая-то догма?
Желаете поспорить с генеральным директором НИИП?
На Су-57 АФАР Х-диапазона Н036-01-1 размещена под носовым обтекателем, две АФАР бокового обзора также X-диапазона Н036Б и Н036Б-01 расположены по правому и левому бортам фюзеляжа впереди под кабиной пилота. Ещё две АФАР Н036Л и Н36Л-01 L-диапазона установлены в носках крыла, они предназначены для обнаружения и опознавания целей "свой-чужой". Эти два радара, работающие в дециметровом диапазоне волн, как раз и предназначены для того, чтобы увидеть американские самолёты-невидимки.
- Это просто вздор: именно навороченные F-22/F-35 с навороченными GBU-39/GBU-53B могут подойти на дальность сброса к полунавороченным С-400 - и смести их с лица земли. По-другому это трудно осуществимо без тяжёлых потерь техники и людей у атакующих.
- Вы забыли сказать: для чего в Сирии навороченный носитель? Против турок он абсолютно недостаточен, против инсургентов - совершенно избыточен и расточителен.
здравый смысл, именно в этом случае, сжимает очко от мысли "а вдруг, в промышленных процессорах Интел 80386, на которых собран СВП-24 от Гефеста, сработает "закладка"?...
ВВС РФ в Сирии применяет концепцию "(сравнительно) навороченный носитель + простое оружие", и потому всё остаётся в рамках здравого смысла.
- Открой скорей военную тайну - какой же?!
Цена- Открой скорей военную тайну - какой же?!
- Потому что - нельзя!
Однако, по ценам какого года смотреть:
| Unit cost | US$18.8 million (approx. $46.3M today) |
|---|
В ценах 2016-го 16,6 млн.
- Вася, ну не пори чушь, пожалуйста? Я понимаю, что за эталое ты принимаешь Погосяна и его ребят, но там немножко другая система, другой уровень контроля, сенаторы и конгрессмены ловят друг друга за руку, коллегиальности и т.д. ...
И вполне законные схемы обогащения руководства компаний, например выкуп акций. Тот же Боинг в течении 5 лет до приземления Макс потратил 60 млрд. на дивиденды и выкуп акций, что привело к стремительному росту акций и соответственно бонусов руководства.
А Погосяну есть на что выплачивать дивиденды?
Ну да. Это не тихое крадунство. Чтобы поднять кэш себе любимым, надо нанести совсем уж невдолбенный ущерб компании, экономике, обороноспособности. Зато все по закону.
Погосян акционер Боинга и Локхида-Мартина? Однако!
