Ariec 71
Ariec 71
Кому наступит то. Израилю?
Кому наступит то. Израилю?Китай наступает на пятки, а скоро наступит на горло!
- В узком смысле - США. В широком - всему западному миру.Кому наступит то. Израилю?
Да нет, геополитическое положение не то, а вот при реальном мегаконфликте США с Китаем, роль США плачевна, Китай запросто реализует сценарий Сахарова.В узком смысле - США
- Это какой? Взрывы подводных лодок-автоматов с 1000-мегатонными устройствами возле берегов США? И Америка смыта с лица Земли? А как же ответный удар с подлодок?Да нет, геополитическое положение не то, а вот при реальном мегаконфликте США с Китаем, роль США плачевна, Китай запросто реализует сценарий Сахарова.
Ответка не имеет значения, да и Китай менее уязвим- Это какой? Взрывы подводных лодок-автоматов с 1000-мегатонными устройствами возле берегов США? И Америка смыта с лица Земли? А как же ответный удар с подлодок?
- Более уязвим (плотность населения):Ответка не имеет значения, да и Китай менее уязвим
Если не хватает денег, то не за 150 млн. за штуку покупать старючие Ф-15 у полностью скомпрометировавшей себя компании, а договориться с ОАК о производстве специально для США модификации Су-30. Путин, кстати, Трампу предлагал помощь с поставками гиперзвукового оружия тоже. Вот и экономия.- Всё гораздо прозаичнее Вася: во-первых, не хватает денег.
Во-вторых, не хватает времени, - Китай наступает на пятки, а скоро наступит на горло!
- Вася, мы же на серьёзные темы говорим, а не "чисто поржать"...Если не хватает денег, то не за 150 млн. за штуку покупать старючие Ф-15 у полностью скомпрометировавшей себя компании, а договориться с ОАК о производстве специально для США модификации Су-30.
- Это была шутка, Вася.Путин, кстати, Трампу предлагал помощь с поставками гиперзвукового оружия тоже. Вот и экономия.
- А это тебе кто сказал? Товарищ Си Цзиньпин?Китай на пятки уже давно не наступает. Это первая экономика мира.
- Щас, только шнурки погладим!Пора уже Израилю в ШОС лыжи вострить.
Прекрасное занятие - приписать оппоненту высказывание, которого он не делал, и мастерски опровергнуть. Вася1968, вы неинтересный собеседник.Мдя... Вы на самом деле не знаете, что EX никогда не планировался для армии США, а есть модификация Страйк Игла для Катара? Опыт с эрудицией дают сбой?
Нет, впервые в серии ЭДСУ появилась в варианте F-15SA уже в 2010-х.Дык на сушке она всегда была.
А што, на игле нет?
Нет, впервые в серии ЭДСУ появилась в варианте F-15SA уже в 2010-х.
Или вы чисто про"иглу"?Примером ЭДСУ с полной ответственностью является ЭДСУ самолетов Як-130, Сухой Суперджет-100, ЭДСУ с механическим резервом — ЭДСУ самолетов Ту-160, Ту-204, Ан-148.
В мегаконфликте плачевна участь обоих участников - они в считанные дни превратятся в страны 4-го мира и их роль более не будет интересовать никого.Да нет, геополитическое положение не то, а вот при реальном мегаконфликте США с Китаем, роль США плачевна, Китай запросто реализует сценарий Сахарова.
США сами по себе сдуваются потихонечку.
А нам говорили Ф-35 лучший самолёт по отношению цена / эффективность.Пост дня!Сперва они бежали тудой... а потом как встрепенулись и побежали оттуда. Боинг всех напугал горьким опытом незадачливого Раптора. Поэтому решили вместо устаревших и изношенных истребителей Ф-15 делать ударные Страйк Иглы. Уровень принятия решений просто зашкаливает. Выбора нет.
- Всё гораздо прозаичнее Вася: во-первых, не хватает денег. Во-вторых, не хватает времени, - Китай наступает на пятки, а скоро наступит на горло!
- Ты снова всё непрвильно понял: F-15EX - самолёт на ближайшие 30 лет для войны с папуасами! Не с Китаем. Для войны с Китаем нужны прежде всего F-22, F-35, B-2/B-21, B-1B. Ты очень, очень невнимательно читаешь:А нам говорили Ф-35 лучший самолёт по отношению цена / эффективность. Кто бы это мог быть... дайте вспомню....... Может Вася1968, или Бурундук,? Не, не они...
Ба! это-ж был Вуду,
И вот оказывается для противостояния с Китаем Ф-35 надо выкинуть и срочно "стряхнуть мышиный помёт и паутину" с "игла". Иначе "горло оттопчут".
Ну дела
Китайцы - отнюдь не папуасы...- Не планировался, а потом планы изменились, когда Боинг объявил, что производственная линия будет закрыта, - тут многие встрепенулись, включая у нас в Израиле. Где потом подобный самолёт возьмёшь?? И тут же припомнился горький опыт с F-22 - когда возникла идея с возобновлением его производства, оказалось, что это обойдётся в 50 миллиардов долларов. И от идеи отказались. Модернизированный F-15EX оптимально подойдёт на ближайшие 30 лет для войн "с папуасами", а парк старых самолётов F-15 исчерпал ресурс - и в США, и в Израиле... Да, после всех модернизаций он стал намного дороже, но тут выбора нет. Любой другой вариант был бы хуже.
- Всё гораздо прозаичнее Вася: во-первых, не хватает денег. Во-вторых, не хватает времени, - Китай наступает на пятки, а скоро наступит на горло!
Так Китай на горло папуасам наступает?- Ты снова всё непрвильно понял: F-15EX - самолёт на ближайшие 30 лет для войны с папуасами! Не с Китаем. Для войны с Китаем нужны прежде всего F-22, F-35, B-2/B-21, B-1B. Ты очень, очень невнимательно читаешь:
По старой доброй боинговской традиции, мощнейшая модернизация ограничилась апгрейдом ПО. Мумбайские программисты работали не покладая рук. Особо в статье подчеркиваются отсутствия модернизации планера и двигателя.Прекрасное занятие - приписать оппоненту высказывание, которого он не делал, и мастерски опровергнуть. Вася1968, вы неинтересный собеседник.
PS. Для желающих разобраться в новейших модификациях F-15, в том числе, чем EX отличается от QA и т.д., рекомендую статью "Долгий полёт "Орла"", Авиация и космонавтика, № 10 2019, с. 50-56.
Ага, "камазик" по цене супертанкера....Причем в США отдают себе отчет в устарелости Ф-15, называя его "грузовиком для доставки большого количества бомб или ракет" до некой точки, напирая на дивную мощь летающего "камазика".
- Читай повнимательнее - и не будешь попадать в неудобное положение.Так Китай на горло папуасам наступает?
Ну так бы сразу и сказал!
- Я никогда не аплодировал команде дерьмократов, я убеждённый трампист!P.s. Псаки ждёт вас в своей команде. Или Вы уже?
Вуду, про "неудобные положения" не тебе говорить - ты из "неудобных положений" не вылазишь.- Читай повнимательнее - и не будешь попадать в неудобное положение.
- Полно врать-то?! Совершенно новейшая БРЛС с АФАР - не в счёт?! IRST - не в счёт?! Совершенно новый бортовой компьютер - не в счёт? Новейшая система РТР/РЭБ - не в счёт?!По старой доброй боинговской традиции, мощнейшая модернизация ограничилась апгрейдом ПО. Мумбайские программисты работали не покладая рук. Особо в статье подчеркиваются отсутствия модернизации планера и двигателя.
- Для чего нужно в войне, например, с ИГИЛ тратить драгоценный ресурс F-22?! Когда F-15E привезёт 10.5 тонн бомб и вывалит их с превосходной точностью - но за втрое меньшие деньги?! И так будет в ближайшие 20-30 лет?! Зачем гробить ресурс дорогих самолётов 5-го поколения? Его нужно беречь для войны с Китаем.Но вопрос даже не в этом. Пятнадцать лет назад тему новых Ф-15 для армии США закрыли. QA или ЕХ это заводские доработки для Катара, не больше. Громогласно было объявлено, что заменой Ф-15 будет сперва Ф-22, а затем, когда с программой Раптора из-за многочисленных технических проблем не задалось, заменой объявили Ф-35. То есть в планах боевого применения новых Ф-15-х как бы и не наблюдалось. А тут вдрук (!). Метания сии можно объяснить исключительно крайней неудачностью проекта Ф-35 и невозможностью довести Ф-22 до состояния нормального истребителя. Причем в США отдают себе отчет в устарелости Ф-15, называя его "грузовиком для доставки большого количества бомб или ракет" до некой точки, напирая на дивную мощь летающего "камазика".