Конкуренты ПАК ФА

- Но ресурс берегут и 114 F-15EX в следующие 30 лет внесут большой вклад в сбережение этого ресурса. Тем более, что каждый F-15EX может одномоментно довести и выгрузить на головы врага 10.5 тонн бомб и ракет. А в качестве "истребителя второй линии" каждый F-15EX может взять 22 ракеты "воздух-воздух".
Какой ужас!
США начали срочно строить Ф-15 для войны с папуасами (ведь это вы говорили). А теперь оказывается - это вторая линия!
Т.е. военная доктрина США предполагает, что "папуасы" в пух и прах размолотят все 180 Ф-22 и 100500 Ф-35 а встречать истребители папуасов придётся самолётам второй линии, каждый из которых должен взять не менее 22 ракет воздух-воздух! o_O
Как страшно жить... :cry:
 
Реклама
И нахрена в войне на взаимное уничтожение будут нужны тихоходные, слабо вооруженные, с маленьким радиусом действия Ф-35?
Например:

The USMC plans to disperse its F-35Bs among forward deployed bases to enhance survivability while remaining close to a battlespace, similar to RAF Harrier deployment in the Cold War, which relied on the use of off-base locations that offered short runways, shelter, and concealment. Known as distributed STOVL operations (DSO), F-35Bs would operate from temporary bases in allied territory within the range of hostile ballistic and cruise missiles and be moved between temporary locations inside the enemy's 24- to 48-hour targeting cycle; this strategy accounts for the F-35B's short range, the shortest of the three variants, with mobile forward arming and refueling points (M-Farps) accommodating KC-130 and MV-22 Osprey aircraft to rearm and refuel the jets, as well as littoral areas for sea links of mobile distribution sites. M-Farps can be based on small airfields, multi-lane roads, or damaged main bases, while F-35Bs return to rear-area USAF bases or friendly ships for scheduled maintenance. Helicopter-portable metal planking is needed to protect unprepared roads from the F-35B's engine exhaust; the USMC are studying lighter heat-resistant alternatives.[263]
 
Какой ужас!
США начали срочно строить Ф-15 для войны с папуасами (ведь это вы говорили). А теперь оказывается - это вторая линия!
- Это "вторая линия" для Третьей Мировой войны.
Обана!
Вновь смена тапок в прыжке и оказывается....
........ барабанная дробь........ Ф-35 и на третью мировую "не канает" , и ресурс тут совсем не при чём......
Оказывается нужна вторая линия из настоящих истребителей, а не этого говна.

...............................................(Занавес)..........................................
 
Последнее редактирование:
Интересно, кому будет больнее потерять 100 млн. Человек? Штатам, или Китаю?
 
Вы не поняли!
Это другое!!!
Господин Вуду, "на голубом глазу" втирает нам, что Ф-35 сейчас строят и ставят в уголок - на 3-ю мировую запасают. И летать на них нельзя. Вот совсем нельзя - ресурс кончится и "тю-тю". Ведь ресурс же кончается не только когда он бомбы в Ираке везёт. Ресурс и на учебных полётах утекает. Ну а раз даже бомбы довезти нельзя, то уж "дежурные полёты" и вовсе "ни-ни".
Это игрушка не чтоб играть, это что бы в на полочке стояла... :ROFLMAO:

Обана!
Вновь смена тапок в прыжке и оказывается....
........ барабанная дробь........ Ф-35 и на третью мировую "не канает" , и ресурс тут совсем не при чём......
Оказывается нужна вторая линия из настоящих истребителей, а не этого говна.
...............................................(Занавес)..........................................
- Я вот думаю: отвечать адекватно ни тебе, ни Васе1968 - нельзя. Что же делать?? Поставить вас обоих в игнор - будет скучно, во-первых, а во-вторых - вы оба в определённой степени "выразители мнения и чаяний широких народных масс"... И отвечать на вашу дикую белиберду, "сея разумное, доброе, вечное" - дело благое, хоть и чудовищно неблагодарное... :rolleyes:
 
Последнее редактирование:
Вы не поняли!
Это другое!!!
Господин @Вуду, "на голубом глазу" втирает нам, что Ф-35 сейчас строят и ставят в уголок - на 3-ю мировую запасают. И летать на них нельзя. Вот совсем нельзя - ресурс кончится и "тю-тю". Ведь ресурс же кончается не только когда он бомбы в Ираке везёт. Ресурс и на учебных полётах утекает. Ну а раз даже бомбы довезти нельзя, то уж "дежурные полёты" и вовсе "ни-ни".
Это игрушка не чтоб играть, это что бы в на полочке стояла... :ROFLMAO:
- Я вот думаю: отвечать адекватно ни тебе, ни Васе1968 - нельзя. Что же делать?? Поставить вас обоих в игнор - будет скучно, во-первых, а во-вторых - вы оба в определённой степени "выразители мнения и чаяний широких народных масс"... И отвечать на вашу дикую белиберду, "сея разумное, доброе, вечное" - дело благое, хоть и чудовищно неблагодарное... :rolleyes:
уЗбакойся.
Выпей водочки или валерьяночки. Соберись с мыслЯми....
А то уже мои цитаты как свой текст выдаёшь ;)
И для начала прекрати гнать пургу про великих, непогрешимых и лучших в истории. Тогда у тебя в головушке схемка сложится. Станет ясно : что зачем и почему выпускается и почему с производства снимается.
Глядишь диалог адекватным станет - не придётся тебе по пять раз на дню в прыжке переобуваться.
Чтоб не гнать пургу про экономию ресурса Ф-35, и не городить чухню про "папуасов" мысли свои излагать надо, а не копипастить фразы из методички, вертясь как на сковородке.

По факту "стелсы" позиционировались как лучшая в мире замена всем и вся, но .... "не срослось". И дело не в ресурсах - не покрывают они весь круг задач. Плюс проблемы по матчасти.
Про "вторую линию" - чисто "оговорка по Фрейду". Ведь ты здесь "на голубом глазу" втирал про 100500:0. Не нужна при этом никакая "вторая линия". А если и нужна то из таких же замечательных и неуязвимых, тем паче что в США истребителей больше чем у Китая и России вместе взятых, а Ф-35 пекут как горячие пирожки.
Однако нет никаких охренительных преимуществ - слабых мест у самолёта многовато получилось......
И да, сейчас США на Ф-15 пробуют "откат" к "традиционной" истребительной авиации. Дополнительным толчком стала необходимость совершенно нерыночной поддержки фирмы "боинг", которую надо как то замаскировать.
Вот только признать этого ты не можешь, а потому и далее продолжишь пререобувки в прыжках и увёртки
Обычно мне лень, а сегодня мне было скучно и чуть не в каждом сообщении я подловил тебя на глупостях и вранье.
Однако и это наскучило - слишком предсказуемы твои следующие ляпы. А потому бывай здоров
 
Последнее редактирование:
В США заявили о ненужности российских МиГов
 
По факту "стелсы" позиционировались как лучшая в мире замена всем и вся, но .... "не срослось".
"По факту" стелсовость позиционировалась как офигенная экономия, прежде всего к стратегической авиации. Американский оборонпром сумел убедить конгрессменов в том, что вместо армады самолетов для прорыва ПВО СССР гораздо дешевле отправить парочку "невидимок". Вот с этого у них все и закрутилось. Выгоды от "стелсовости" хитропопого американского оборонпрома тоже очевидны - можно лепить фантастически уродливые поделия, с более чем скромными ЛТХ и впаривать их американскому налогоплательщику за невдолбенное бабло.
 
Характерны в этой ситуации подпрыгивания Израиля, спасибо Вуду, просветил. То радость необычайная от "супервафли" Ф-35. Затем, видимо осознав, в какое дерьмо вляпались, сказки про жменьку Ф-22, которую вдрук (!) США решили им отсыпать. И опять-таки вдрук (!) Израиль станет счастливым обладателем давно устаревших Ф-15, прям как Катар и США. Идеальный шторм.
 
Реклама
можно лепить фантастически уродливые поделия, с более чем скромными ЛТХ и впаривать их американскому налогоплательщику за невдолбенное бабло
судя по ценнику на Ф-15, впарить налогоплательщику они могут всё что угодно и за любые бабки
 
судя по ценнику на Ф-15, впарить налогоплательщику они могут всё что угодно и за любые бабки
Это ж ретро! Олдскул! Понимать нада!
А так, на безрыбье и Ф-15 истребитель. Совсем ржачно будет, когда они Ф-16, по какому-нибудь болгарскому варианту закупать начнут, а Вуду, немедленно объявит "третью линию" и возгордится за столь мудрое решение. :ROFLMAO:
Умора, как комментировали этот "бэк ту зе фьюча" к Ф-15 в американской профильной прессе те самые эксперды, которые много лет заливались за "невидимые" прелести. Вы что, всерьез думаете, что этот шлак про "вторые линии" Вуду, сам сочинил? ;) Ща! Все оттуда, от гигимона, от переобувшихся в прыжке американских "горе-экспертов", на ходу придумавших, как эти Ф-15 можно применить.
 
Это ж ретро! Олдскул! Понимать нада!
А так, на безрыбье и Ф-15 истребитель. Совсем ржачно будет, когда они Ф-16, по какому-нибудь болгарскому варианту закупать начнут, а Вуду, немедленно объявит "третью линию" и возгордится за столь мудрое решение. :ROFLMAO:
Умора, как комментировали этот "бэк ту зе фьюча" к Ф-15 в американской профильной прессе те самые эксперды, которые много лет заливались за "невидимые" прелести. Вы что, всерьез думаете, что этот шлак про "вторые линии" Вуду, сам сочинил? ;) Ща! Все оттуда, от гигимона, от переобувшихся в прыжке американских "горе-экспертов", на ходу придумавших, как эти Ф-15 можно применить.
- Не знать и не понимать технику, не знать и не понимать тактику... Абсолютно не знать опыта минувших за последние 60 лет войн и локальных конфликтов... Какой стыд, какой позор...
Как (гипотетически) развивалась бы война коалиции во главе со США против Ирана? (Неядерный вариант)
1. Массированный удар КР и БР по центральным органам военного управления и связи страны.
2. Одновременный удар КР, БР, бомбами с B-2 и F-22, дронами-камикадзе по аэродромам, центрам и пунктам управления ПВО, пусковым установкам БР, РЛС дальнего обнаружения и ЗРК большой дальности. (первая линия)
2а. Работа самолётов ДРЛОиУ, самолётов РТР и самолётов РЭБ, разведывательных БПЛА всех уровней, - все дни, от начала воздушной операции до её окончания.
3. Одновременный удар планирующими бомбами несколькими сотнями F-35 по оставшимся объектам ПУ баллистических ракет, РЛС, ЗРК средней и малой дальности. (вторая линия). F-22 - завоевание господства в воздухе, уничтожение оставшейся авиации противника всех видов и мастей, прежде всего - ДРЛОиУ, воздушных КП (если есть), истребительной и ударной.
4. Удары F-15E, F-15EX, F-16 всех модификаций, B-1B, B-52 по дальнейшему уничтожению военного потенциала противника - "зачистка". (третья линия)
5. Удары боевых БПЛА, штурмовиков и ударных вертолётов, - "свободная охота", добивание сохранившихся остатков вооружённых сил.
И т.д.
 
- Не знать и не понимать технику, не знать и не понимать тактику...
Хренактику! :ROFLMAO: По факту, у США не осталось истребителей способных просто догнать Ту-160 и Ту-22. Не зря появились, пока фейковые новости, как "Ту-160 включил форсаж" и оставил обтекать своих преследователей. Ну не сподобился криворукий американский оборонпром оснастить USAF своими "МиГ-тридцать первыми". Плюс перспектива для водителей беременного пингвина Ф-35 получить порцию глумления в международных водах Средиземноморья, к примеру от алжирских пилотов Су-35. Не зря американцы сперва забегали с санкциями к покупателям Су-35 и С-400, а затем побежали покупать заводскую (заводскую, Карл !!! :geek:) модификацию для инозаказчика - Ф-15.
 
Абсолютно не знать опыта минувших за последние 60 лет войн и локальных конфликтов... Какой стыд, какой позор...
Абсолютно не понимать как осуществляется планирование в вооруженных силах. Стыд и позор! Абсолютно не понимать, что армия делает заказ промышленности, формируя ТЗ, а не берет по бедности что попало. Стыд и позор, обосравшись с концепцией "невидимости", на ходу что-то придумывать.
 
- У них был легендарный YF-12, за которым МиГ-31 бы и не угнаться в жизни никогда...
А толку-то?
И где он сейчас?
На скрипках Страдивари воевать собрался, Аника-воин?

YF-12.jpg
 
Реклама
Назад