Вуду
homo ludens
- На американских авианосцах то же самое - да, не от хорошей жизни, на войне в ограниченном месте нет лишних лётчиков!
Конкуренты ПАК ФА
Прочнист
Старожил
Слова выбирайтеВики в помощь, валили или нет.
Преукрасил конечно немного. Но факт остаётся фактом.
Но вы же некрасиво передергиваете. МиГ-21 имел шансы против Фантома только действуя из засады, и если Фантом был нагружен бомбами. Это никак не попадает под определение "валили". А вот Фантомы в конфигурации для воздушного боя валили МиГов-21 в товарных количествах (в соотношении 2.4:1). Сколько раз американцы уничтожали все наличиествующие МиГ-21 во Вьетнаме (операция "Боло")?
Ariec 71
Ariec 71
Не это вы опять не понимаете о чем говорите. А что он их, щикотал что ли.
Вы ещё и это вспомните сюда же до кучи своих слов про с бомбами, из старого анекдота - враги напали подло, ночью, когда все спали.
Ariec 71
Ariec 71
Нате вам
.....противоборство МиГ-21 и F-4 Phantom в небе Вьетнама завершилось поражением американской машины: истребителям F-4 за период боевых действий с 1966 по 1972 год удалось сбить лишь 54 самолета МиГ-21, за это же время истребители МиГ-21 уничтожили 103 F-4 Phantom. При этом следует учесть, что F-4 обходился американским налогоплательщикам в сумму, в несколько раз превышающую стоимость одного МиГ-21 (в сопоставимых ценах). В то же время нельзя не отметить, что самолетам F-4 Phantom приходилось решать во Вьетнаме несвойственные им задачи: тяжелому перехватчику, созданному для обороны ударных авианосных соединений от налетов скоростных бомбардировщиков и противокорабельных крылатых ракет, F-4 применялся для завоевания господства в воздухе в противоборстве с более приспособленным для этой роли самолетом МиГ-21. Поэтому поражение американцев объясняется не ошибками проектировщиков фирмы McDonnell-Douglas, сумевших создать выдающийся для своего времени боевой самолет, а отсутствием у США легкого истребителя для воздушного боя, способного противостоять МиГ-21.
Прочнист
Старожил
Нате вам
.....противоборство МиГ-21 и F-4 Phantom в небе Вьетнама завершилось поражением американской машины: истребителям F-4 за период боевых действий с 1966 по 1972 год удалось сбить лишь 54 самолета МиГ-21, за это же время истребители МиГ-21 уничтожили 103 F-4 Phantom. При этом следует учесть, что F-4 обходился американским налогоплательщикам в сумму, в несколько раз превышающую стоимость одного МиГ-21 (в сопоставимых ценах). В то же время нельзя не отметить, что самолетам F-4 Phantom приходилось решать во Вьетнаме несвойственные им задачи: тяжелому перехватчику, созданному для обороны ударных авианосных соединений от налетов скоростных бомбардировщиков и противокорабельных крылатых ракет, F-4 применялся для завоевания господства в воздухе в противоборстве с более приспособленным для этой роли самолетом МиГ-21. Поэтому поражение американцев объясняется не ошибками проектировщиков фирмы McDonnell-Douglas, сумевших создать выдающийся для своего времени боевой самолет, а отсутствием у США легкого истребителя для воздушного боя, способного противостоять МиГ-21.
Почитайте правду, а не агитку. Умилило про
The Vietnam Air War's Great Kill-Ratio Debate (historynet.com)
Умилило про:
Но так, видимо и вам мозги в свое время запудривали.
Разве вы не знали, что до появления Ф-15 Фантом был основным самолетом завоевания превосходства в воздухе в западном мире, а МиГ-21 никогда не был тaким самолетом из-за слабости вооружения и малого запаса топлива?
Ariec 71
Ariec 71
Ага, в училище запудривали, да по профилю завоевания господства в воздухе.
Опять вы ушли в общий набор фраз.
А вы знаете , что Миг-31 никогда не являлся самолётом завоевания господства в воздухе?
Последнее редактирование:
Ariec 71
Ariec 71
Что не помешало ему валить фантомы.
Ну а коли хотите как грится утереть нос, открывайте инструкцию самолета Миг-21 и читайте, для чего предназначен этот самолёт и как он позиционировался создателями
Ariec 71
Ariec 71
лапшин
Старожил
Вот именно. Надо разогреть самолет перед дозаправкой.
Вуду
homo ludens
- Нонсенс! Его не гоняют на 3М перед дозаправкой в воздухе. Его просто дозаправляют после взлёта, потом он разгоняется, нагревается, расширяется и течь прекращается.
Sergey-nn
циник в розовых очках
Шо, на взлёт идёт столько горючки что сразу требуется дозаправка?
А "месячные" прекращаются только после разбега?
Какие удивительные самолёты!
Вася1968
Старожил
Мдя... Перевести сумеете?
As part of the Air Force's FY 2015 budget, the F-15C faced cuts or retirement in response to sequestration. Cuts are principally directed at platforms with single-mission capabilities. The retirement of some of the 250 F-15C fighters would save maintenance and upgrade costs, which could be redirected to speed procurement of the F-35 Lightning II. The air-to-air combat role would be taken up pre-eminently by the F-22 Raptor supported by the F-35. Even if this option is pursued, at least part of the F-15C fleet is likely to be preserved.[89][90] The Air Force's FY 2015 budget proposal would reduce the F-15C fleet by 51 aircraft.[91] Then in April 2017, Air Force officials announced plans to retire the F-15C/D in the mid-2020s and press more F-16s into roles occupied by the F-15.[92] In December 2018 Bloomberg Government reported that the Pentagon, not the Air Force, in its 2020 budget request, will likely request US$1.2 billion for 12 new-built F-15X fighters to replace older F-15Cs operated by Air National Guard units.
Ф-22 не может быть перехватчиком по причине ограниченной скорости. Да и мало их в годном состоянии.
Так что, по факту, перехватчиков в США нету, кончились...
лапшин
Старожил
Да, примерно так и есть.
A_Z
Старожил
Представил себе члена палубной команды за пультом управления РЛС. Долго смеялся...
Alter
Местный
Ну уж это точно истина в последней инстанции...
Вася1968
Старожил
Вуду
homo ludens
- А Су-35С - может быть перехватчиком? Maximum speed: 2,400 km/h - M2.25 at altitude.
- И откуда генералам ВВС США вообще знать: кто у них может вести воздушный бой, а кто - нет?! Это только Вася знает!
Вася1968
Старожил
Может, так как способен догнать любой самолет НАТО. Но МиГ-31БМ с ролью перехватчика справится лучше.
Ну это кто генералам ВВС США больше занесет. В коррумпированных странах, типа США вопросы именно таким способом решаются, хотя, конечно, на уровне политических властей. Про воздушные бои полутора сотен Ф-22, при поддержке 3000 Ф-35 улыбнуло.