Конкуренты ПАК ФА

- Судя по работе его собратьев в Нагорном Карабахе - его высокая эффективность на реальном поле боя крайне маловероятна:
Армения - НКР

Man-Portable Air Defence Systems (2 captured)
2 9K338 Igla-S: (1 and 2, captured)

Surface-to-air missile systems (26, of which destroyed: 26)
3 9K35 Strela-10: (1, destroyed) (2, destroyed) (3, destroyed)
14 9K33 Osa: (1, destroyed) (2, destroyed) (3, destroyed) (4, destroyed) (5, destroyed) (6, destroyed) (7, destroyed) (8, destroyed) (9, destroyed) (10, destroyed) (11, destroyed) (12, destroyed) (14, destroyed by loitering munition) (15, destroyed by loitering munition)
2 2K12 Kub: (1, destroyed) (2, destroyed by loitering munition)
4 5P85S (launcher for S-300PS): (1 and 2, destroyed) (3, destroyed by loitering munition) (4, destroyed by loitering munition)
1 5P85D (launcher for S-300PS): (1, destroyed by loitering munition)
1 S-300 component: (1, destroyed)
1 Tor-M2KM: (1, destroyed by loitering munition)

Radars (12, of which destroyed: 12)
2 P-18 'Spoon Rest D': (1, destroyed) (2, destroyed)
4 ST86U/36D6 'Tin Shield' (for S-300): (1, destroyed) (2, destroyed by loitering munition) (3, destroyed by loitering munition) (4, destroyed by loitering munition)
1 SNR-125 'Low Blow' (for S-125): (1, destroyed by loitering munition)
2 5N63S 'Flap Lid' (for S-300): (1, destroyed by loitering munition) (2, destroyed by loitering munition)
1 19J6 (for S-300): (1, destroyed)
1 1S32 'Pat Hand' (for 2K11 Krug): (1, destroyed)
1 1S91 SURN (for 2K12 Kub): (1, destroyed)

Jammers and Deception systems (2, of which destroyed: 2)
1 R-330P Piramida-I: (1, destroyed)
1 Repellent-1: (1, destroyed)

 
Опять ты отделался общим набором. Типа эффективность автомата Калашникова низка. И бойца могут просто убить.
 
Вася1968 сказал(а):
Факт в том, что Рапторы из региона резво сдриснули.
Нажмите, чтобы раскрыть...
- Вася, хватит всякую безумную чушь молоть - шестёрка F-22 уже много лет базируется на авиабазе Аль Дафра в Объединённых Арабских Эмиратах, оттуда уже много лет патрулирует воздушное пространство Персидского залива, пугая до судорог иранских лётчиков (наземные РЛС с территории Ирана не подсказывают им о приближении F-22, поэтому когда он появляется вдруг в нескольких метрах от них, это их сильно удивляет).
С этой же базы уже пять лет F-22 вылетают (с дозаправками) на разведку и патрулирование территории Сирии и защиту курдских территорий к востоку от Тигра и Евфрата, где американцы запрещают любую работу по наземным целям российской и сирийской авиации. Командование российских ВКС в Сирии это знает и свои самолёты туда не посылает. Сирийские туда просто не летают - жить хотят.
Твоя фейковая болтовня о том, что "F-22 из региона сдриснули", - она глубоко патриотична, но с реальностью не связана абсолютно никак. Тебе просто никто не рассказал по центральным телеканалам, как там на самом деле обстоят дела, - чтобы тебя не расстраивать...
 
Врёте.
И сами уже признавали, что Иран "невидимки" видит, обозвав сооответствующие РЛС "первоочередной целью"
 
Sergey-nn сказал(а):
Врёте.
Нажмите, чтобы раскрыть...
- Ни граммульки. Ваша братия просто не знает ни фига истиной картины, поэтому излагает фейк за фейком.
- "По некоторым оценкам" видит. Видит ли на самом деле - чёрт его знает, это надо проверять. Но РЛС с длиной волны около 5 метров действительно намного опаснее, чем российские с длиной волны 1.7 метра, даже такие мощные и с огромными антеннами:

55Ж6М Небо-М | MilitaryRussia.Ru — отечественная военная техника (после 1945г.)

Сборник справочной информации по отечественным системам вооружений выпуска после 1945 г., форум
militaryrussia.ru
И да: эти РЛС в Иране определены в числе приоритетных целей в первый час воздушной операции, - посредством КР, БР, планирующих бомб и т.д.
 
Дуб можно сломать хреном в двух случаях : если хрен дубовый - или дуб хреновый.
Берите в расчеты этот пример с Карабахом - будете приятно удивлены, если что.
Там, кстати, наша РЭБ тоже оказалась отстоем. Хоть "калаши" не давали осечек у обеих сторон - и то спасибо: а могли бы.
 
Тем не менее, вы не пропустите ни одной дискуссии, не сказав своего веского слова.
Разработчик - или военный?
 
- , дело не в том, понимаете ли лично вы разницу в боевой эффективности и в боевых возможностях российской авиации - и западной, проблема в том, насколько объективно оценивают её в генеральном штабе ВС РФ.
Потому, что если оценивают эти вещи необъективно - "тады - ОЙ!"
Но я думаю, что война в Нагорном Карабахе заставит сделать определённую "переоценку ценностей"...
 
Sergey-nn сказал(а):
А когда "панцирь" называют говном у вас таких вопросов не возникает?
Нажмите, чтобы раскрыть...
Согласитесь, ни одного Панциря увешанного скальпами килями , винтами сбитых беспилотников как доказательство трофеев....
нам не показали.... и со звездачкими по количесчеству на борту....
 
В этом проблемы как раз и нету - не убивайтесь так.
- И текли, куда надо, каналы,
- И туда, куда надо, впадали.
Прикиньте: вечером боевые действия были в разгаре - а утром уже наступил достаточно прочный мир: с чего бы это?
 
вопрос то был адресован не вам.

P.s. Извините, с детсадом я споритьне намерен. Так что не утруждайтесь.
 
Безусловно. Она покажет, что площадь американского посольства (в Ереване оно самое большое - чуть ли не в мире) помогает очень мало. И пренебрегать боевой учебой, надеясь на защиту заокеанского Большого Брата, было серьезной ошибкой.
 
Вам необходимо войти или зарегистрироваться, чтобы здесь отвечать.
Меню
Вход
Регистрация