Конкуренты ПАК ФА

У по-прежнему уповающих на БВБ - может и нет. Но штука в том, что в формуле воздушного боя электроника в кубе, а оружие - в 4-й степени.
 
Ранее вы врали что защищали в 1996 году интересы Украины в Конго.
Справочно:
Заир, официально Респу́блика Заи́р (фр. République du Zaïre) — название Демократической Республики Конго с 27 октября 1971 по 17 мая 1997 года.
Заир — Википедия
 
И что? Разве у Фантома радар не позволял видеть издалека? Разве его ракеты не имели нужной дальности? Огромные усилия были приложены по ДВБ. А результат -2,8% воздушных побед, в полигонных условиях Бури в пустыне -40% побед.




В Буре в пустыне пушки(!) обеспечили 2 победы против 16 ДВБ.
 
Последнее редактирование:
pavel_s, Именно. То, что называлось некое время "Заир" (а сейчас - опять "ДРК") - и есть Бельгийское Конго.
 
"А результат -2,8% воздушных побед, в полигонных условиях Бури в пустыне -18% побед."

На самом деле (исходя из Вашей таблицы) - 66,7% (16/24) от одержанных побед.
"Вероятно полагают, ... что индикаторы не требуют умелого обращения и периодической проверки" (с)
 
Я поправил 16/41 - чуть меньше 40%. Общее количество побед нужно брать из первой таблицы. И этот процент в условиях практически полигонного расстрела. С серьезным противником будет меньше.
А ведь на обеспечение ДВБ десятилетиями тратилось, наверное, три четверти усилий.
Общая статистика -20/569. 3,8%.
 
DmitryO, Применение пушек и УР с ИК ГСН в условиях "полигонного расстрела" представить довольно трудно.
Но в целом - согласен: до начала 2000-х БРВБ был преобладающим.
 
Турция захотела возобновить переговоры по поставке F-35
Тему продажи Турции американских истребителей F-35 нельзя считать закрытой, заявил руководитель Управления оборонной промышленности республики Исмаил Демир.

"Мы не согласны с заявлениями о том, что F-35 и С-400 не могут находиться в одной стране, мы не видим никаких проблем с юридической точки зрения", – заявил Демир в эфире телеканала NTV.

По его словам, Турция выступает за возобновление переговоров по поставке F-35, сообщает Sputnik Turkiye.

В то же время Демир заявил, что Анкара рассматривает предложение Москвы по поставкам российских истребителей. "У нас имеется предложение (российской) стороны, и мы это предложение оцениваем. Его необходимо оценить с финансовой, технической и стратегической точек зрения. Сейчас не идет речи о том, чтобы дать ответ. Необходимо провести широкий анализ", – сказал Демир, передает ТАСС.

1 ноября сообщалось, что Россия досрочно завершила поставки всех компонентов С-400 в Турцию.

В июле в связи с приобретением Турцией российских ЗРК С-400 США заявили о прекращении дальнейшего участия Анкары в программе F-35. Кроме того, палата представителей США поддержала законопроект о санкциях против Турции.

 
"Белый лебедь" на форсаже сбежал от двух американских F-35
 
Sidor, Что каБЭ неудивительно. Зная Vmax того и других. И кстати - Ту-160 весит не "110", а over 250 т.
 
Так, и F-35A - отнюдь не 13 т., а около 29.
Тут интересен сам факт.
Интересен скорее не факт (Vmax самолётов известны, как и то что F-35 - самолёт пятого поколения только с очень большим натягом), а красивая "рекламная акция" скорее всего согласованная со штабом.
Что называется "слегка утёрли нос".
 
Так... что-то я не понял... в этом собщении есть ссылка на китайский источник: 丢脸了!战斗机飞不过轰炸机 图160轻易三次甩掉F35|战斗机|轰炸机|战略轰炸机_新浪网
Если перевести гуглом китайскую заметку, то получим "On November 3, according to a report by the Russian Satellite News Agency, a Tu-160 of the Russian Air Force Forces was subjected to routine combat cruise operations in the international airspace of the Sea of Japan, and was monitored by two American F-35A fighters. Unexpected things happened..."

Т.е. китайцы ссылаются на "Russian Satellite News Agency", под которым явно понимается новостное агентство Спутник, являющееся фактически новостным агрегатором Ростелекома.

На сайте Спутника есть такая новость:
Российский бомбардировщик Ту-160 на форсаже ушел от двух F-35
Рекурсию какую-то вижу я...

Дисклеймер: то, что Ту-160 может оторваться от F-35, сомнений не составляет. Но при чем тут китайское агентство новостей, когда обычно подобного рода новости даются со ссылкой на "источники в Минобороны РФ" или вроде того?
 
Последнее редактирование: