Sidor
Старожил
Да удивитльно другое: как это недоразумение приняли на вооружение ВВС США? Если когда-нибудь выйдет расследование всей эпопеи с F-35, то будет весьма интересно ознакомиться.
Конкуренты ПАК ФА
Сергей Гончаров
Старожил
Это простО. "Недоразумение" приняли на вооружение для атаки наземных целей.
A.F.
take-off.ru
Sputnik (кстати, русского написания "Спутник" не предусмотрено, поэтому любопытен перевод с китайского на английский как Satellite) - работающее на заграницу инф.агентство в структуре МИА "Россия сегодня", созданное вместо "Голоса России".
Из статьи про МИА "Россия сегодня" в вики:
#автоудаление
Siledka
Упырь (не конь)
Ну чтоб выстрелить быстроходной ракетой надо сначала к цели приблизиться, а так то он ведь медленнее не только ту-160, но и обычной сушки
SDA
Старожил
Ну так и взлетать для перехвата будут заранее. Не будут ждать, когда мимо просвистит...
Не идиоты же они
Siledka
Упырь (не конь)
Я думаю, что все могут представить себе ситуации, когда заранее взлететь будет сложно. А держать лайтнинги постоянно в воздухе чтоб в случае чего успеть - не в пользу его боевых качеств. Понятно, что можно ещё миг-25 вспомнить, но всё же мне кажется скорость рано со счетов списали
SDA
Старожил
Судя по слухам из интернета, ПАК-ДА будет дозвуковым. Следовательно, сверхзвук для стратегической авиации нынче не в моде
Siledka
Упырь (не конь)
Ну вряд ли 4000 лайтнингов будут ловить исключительно пару десятков пак-да-) а так - возвращаемся к теме вундервафли, которая якобы будет невидима для всех, но оснащена самыми дальнобойными ракетами, которые должны всех побивахом. Но даже при таком раскладе время для поражения ту-160 сокращается до 20 минут, если преследовать сзади и начинать прямо от хвоста. А если нет - то оно может и до 3-5 минут сократиться
Siledka
Упырь (не конь)
Ну дальность супер-пупер ракеты 100км, разница в скорости с бэкфайером 300 км/час, то есть при раскладе перехватили и тут он врубил форсаж разумеется есть 20 минут. А если надо взлететь, перехватить, а противник не желает лететь в лоб, то что? С сушками такой же расклад. А если перехват на дальности 70 км и противник не играет в поддавки, то что?
Sidor
Старожил
Угу, Ту-160 им настолько неинтересен, что они на его перехват две передовые вундервафли подняли. "Я три дня гналась за вами, чтобы сказать, как вы мне безразличны."
Greygrei
Местный
На пути его следования можно несколько засад устроить...
и сколько времени он может на форсаже лететь?
Siledka
Упырь (не конь)
Океан - лучшее место для засад, ага-))
Greygrei
Местный
Думаю "вероятный противник" с 1981-ого года (первый полет) озадачивался этим вопросом....
Siledka
Упырь (не конь)
И как результаты?-))
El Gato
Местный
Да, так и есть. Но проблема остается - и на сайте агентства Sputnik не удается найти оригинальной новости, на которую ссылаются китайцы (просто чтобы докопаться, на кого же ссылается сам Sputnik).
Поиском по Tu-160 в международной (английской) части сайта находится последняя новость от 29.10.2019 - про то, насколько опасен Ty-160 по оценке небезызвестного The National Interest.
Зато на итальянском ровно тем же поиском таки находится новость про Ту-160 и F-35 от 8.11.2019, которая ссылается... на тех же китайцев:
Media cinesi rivelano che un bombardiere russo Tu-160 è sfuggito a due F-35 che lo scortavano
- выделенная ссылка ровно та же, так что рекурсия опять имеет место быть - уже на сайте sputniknews.com.
#автоудаление
El Gato
Местный
Думаю, что таки интересен, и поэтому это вполне могла быть провокация перехода Ту-160 на сверхзвук в контролируемом американцами месте-времени, что бы тщательно промерить все его сигнатуры в этот момент с кораблей-самолётов-спутников.