- Ну что за глупости?! Малозаметность - главный фактор, определяющий боевую эффективность современного истребителя, - как я уже говорил 333 раза: сколько раз истребитель N побьёт в дуэльной ситуации, без какой бы то ни было внешней поддержки, истребитель М. Так у F-35 счёт в боях с F-16, F-15, F-18, Рафалями и Еврофайтерами общий счёт 20.7:1, - по трёхнедельным данным с одного из Рэд Флагов. Можно сотни раз повторять в рунете "какой это хреновый истребитель", - но факты это опровергают, раз он валит с оглушительным счётом лучшие истребители мира.Ну дык дидь Миш, обсудили же. Малозаметность как и сам ф 35 - провал.
- Совершенно недостаточная малозаметность. На театре военных действий такой самолёт сразу будет сбиваться пачками-тачками. (Кстати: что там с его БРЛС?! Про неё вообще ничего не слышно!)А здесь и так всё ясно. Новая удачная машина в линейке Су. Хорошая дальность, высокая маневренность, мощная брлс и хороший сверзвук/разгон.
- Для ПВО в глубине России отлично подходит МиГ-31, но защищать Родину на фронте, в ходе соприкосновения с реальным противником, - на сегодня Су-57 не годится. Поэтому его никто не взял, даже индусы. Даже бразильцы, даже южнокорейцы, даже турки. Это - реальность, без пропаганды.Что ещё надо для защиты Родины и выполнения функций ПВО.
- Ну что за глупости?! Малозаметность - главный фактор, определяющий боевую эффективность современного истребителя, - как я уже говорил 333 раза: сколько раз истребитель N побьёт в дуэльной ситуации, без какой бы то ни было внешней поддержки, истребитель М. Так у F-35 счёт в боях с F-16, F-15, F-18, Рафалями и Еврофайтерами общий счёт 20.7:1, - по трёхнедельным данным с одного из Рэд Флагов. Можно сотни раз повторять в рунете "какой это хреновый истребитель", - но факты это опровергают, раз он валит с оглушительным счётом лучшие истребители мира.
- Совершенно недостаточная малозаметность. На театре военных действий такой самолёт сразу будет сбиваться пачками-тачками. (Кстати: что там с его БРЛС?! Про неё вообще ничего не слышно!)
- Для ПВО в глубине России отлично подходит МиГ-31, но защищать Родину на фронте, в ходе соприкосновения с реальным противником, - на сегодня Су-57 не годится. Поэтому его никто не взял, даже индусы. Даже бразильцы, даже южнокорейцы, даже турки. Это - реальность, без пропаганды.
Забудь про дуэли в современных авиационных современных перехвата.сколько раз истребитель N побьёт в дуэльной ситуации
И што. Ты рассуждаешь как купи продай.Поэтому его никто не взял, даже индусы. Даже бразильцы, даже южнокорейцы, даже турки.
Да сколько он может то. Устарел настолько, дальше некуда.Для ПВО в глубине России отлично подходит МиГ-31,
Ой да ладно тебе. Не обеспечишь, тогда будет запросто. Как и остальные.На театре военных действий такой самолёт сразу будет сбиваться пачками-тачками
И в каких условиях сей счёт.Так у F-35 счёт в боях с F-16, F-15, F-18, Рафалями и Еврофайтерами общий счёт 20.7:1,
Ну ктож нам скажет.Кстати: что там с его БРЛС?! Про неё вообще ничего не слышно!
- Статья просто невероятная по насыщенности ложью, техническим невежеством и откровенным вздором. Если этот доцент точно так же обучает курсантов - это ужас-ужас!Попов объяснил, почему США заведомо проиграли в потенциальной войне
Соединенные Штаты Америки сейчас ставят все на то, чтобы сделать самолеты невидимыми, и заведомо проигрывают, даже не вступая в бой, сказал Владимир Попов.newinform.com
- Расскажи, как ты над Сирией, например, будешь перехватывать американские F-22?Забудь про дуэли в современных авиационных современных перехвата.
- За тем, что никому не нужно, никто и в очередь не становится.И што. Ты рассуждаешь как купи продай.
Вуду сказал:
- Что мешает поставить на МиГ-31 нормальную БРЛС? Например "Ирбис"? Ответь?! В чём тогда будет его "устарелость" как перехватчика?Для ПВО в глубине России отлично подходит МиГ-31
Да сколько он может то. Устарел настолько, дальше некуда.
- В комплексных условиях Рэд Флага - максимальном применении РТО, РТР, РЭБ. АВАКСы, Хокаи. ВСЁ, ЧТО ТОЛЬКО ЕСТЬ.Вуду сказал:
Так у F-35 счёт в боях с F-16, F-15, F-18, Рафалями и Еврофайтерами общий счёт 20.7:1,
И в каких условиях сей счёт.
Точно! Сколько "духоподъёмных" речей звучало про F-35! В том числе и от вас.А духоподъёмные заметки, типа предложенной выше - они предназначены совсем для другого...
О, наконец-то про Сирию вспомнили. Су-57 там был(и) дважды, но об этом никто не знал, пока не подтвердил Генштаб. К вопросу о невидимости. Был ли там достоверно и подтвержденно F-22 - напомните, плыз. Заранее спасибо.У меня только слухи гуглятся. Тоже к вопросу о невидимости, но, видимо, эта невидимость - другого сорта.- Расскажи, как ты над Сирией, например, будешь перехватывать американские F-22?
Точно! Сколько "духоподъёмных" речей звучало про F-35! В том числе и от вас.
И тут такая непруха...
СШРоÑложили маÑÑовое пÑоизводÑÑво F-35 на неопÑеделеннÑй ÑÑок
ÐенÑагон ÑеÑил оÑложиÑÑ Ð¼Ð°ÑÑовое пÑоизводÑÑво иÑÑÑебиÑелей-бомбаÑдиÑовÑиков пÑÑого Ð¿Ð¾ÐºÐ¾Ð»ÐµÐ½Ð¸Ñ F-35 на неопÑеделннÑй ÑÑок. Ðо даннÑм Bloomberg, оÑиÑиалÑнÑе лиÑа еÑе Ñказали, когда...lenta.ru
О, наконец-то про Сирию вспомнили. Су-57 там был(и) дважды, но об этом никто не знал, пока не подтвердил Генштаб. К вопросу о невидимости. Был ли там достоверно и подтвержденно F-22 - напомните, плыз. Заранее спасибо.У меня только слухи гуглятся. Тоже к вопросу о невидимости, но, видимо, эта невидимость - другого сорта.
С первой секунды! Почему же молчала пресс-служба Пентагона*, ведь такая возможность для PR? Кстати, "those russians" такие тупые, что послали Су-57 в Сирию еще раз? Официальных подтверждений, понятно, не будет.отслеживался НАТО с первой минуты
В Катаре. Но речь о Сирии.Ф-22 находяся в регионе давно
Где обсуждавшегося? В СМИ, специализирующихся на слухах? Или анонимами в этом вашем твиттере?Кроме недавно обсуждавшегося инцидета с российскими Су-25 и Су-35
Ракетные удары из своего воздушного пространства. По словам анонимов из твиттера, опять же.Израилские Ф-35 регулярно наносят удары по иранским объектам в Сирии.
Не противоречите ли вы сам себе?кто-то когда либо планировал массовым? А 120+ самолетов в год - это мало?
Не противоречите ли вы сам себе?
Придётся процитировать другую статью целиком. Для наших украино-израильских участников это такая неудобная информация, что приходится повторять многажды...А разве производство Ф-35 кто-то когда либо планировал массовым? А 120+ самолетов в год - это мало? Сколько там в РФ был рекорд годового производства истребителей?
Вот ещё одна цитата из вполне официального источника:МОСКВА, 2 янв — РИА Новости. Пентагон решил отсрочить массовое производство истребителей F-35, сообщает Bloomberg.
Причина такого решения — несостоявшиеся испытания боевой машины, которые должны были пройти еще в декабре. При этом согласие на запуск производства стоимостью 398 миллиардов долларов должно быть дано не позднее марта 2021 года.
Испытания, в ходе которых была бы создана симуляция боевых действий, откладываются с 2017 года. На этот раз, по словам пресс-секретаря заместителя главы Пентагона Джессики Максвелл, тесты отложили из-за технических проблем и под влиянием пандемии COVID-19.
Для определения новой даты испытаний потребуется провести еще одну экспертизу. По мнению аналитиков Bloomberg, команде избранного президента Джо Байдена потребуются месяцы, прежде чем к ним в руки попадет вся необходимая информация для принятия окончательного решения по F-35.
Более 600 из потенциальных 3,2 тысячи самолетов этой программы уже используются в ВВС и Корпусе морской пехоты США. Однако все еще неизвестно, как истребитель проявит себя против российских и китайских систем ПВО и новейших самолетов.
Кто-то, помнится, рассказывал об офигенных победах F35 с двузначным счётом. А оказывается, что никто симуляции боевых действий с ним и не проводил. И судя по всему, очень не хочет это делать.Мелкосерийное производство Lightning II началось в 2010 году, собрано более 600 машин. Планами закупок предусмотрены поставки 3494 F-35 для американских военных и за рубеж.
Посторонним В, это пересказ той же статьи на Блумберге, на которую и lenta.ru ссылалась, и из которой я пару смешных цитат позаимствовал.Придётся процитировать другую статью целиком
Ну дык, техника виновата, ковид, а еще русские с китайцами слишком хитрые. Во всем виноваты другие.никто симуляции боевых действий с ним и не проводил. И судя по всему, очень не хочет это делать.
Там есть и ещё одна примечательная фраза, которая точно не понравится поклонникам проекта:Посторонним В, это пересказ той же статьи на Блумберге, на которую и lenta.ru ссылалась, и из которой я пару смешных цитат позаимствовал.
"She" - это Jessica Maxwell, Lord’s spokeswoman.She said a new date would “based on an independent technical review.”
- Как говаривал профессор преображенский: "Не читайте до обеда советских газет!"Точно! Сколько "духоподъёмных" речей звучало про F-35! В том числе и от вас.
И тут такая непруха...
СШРоÑложили маÑÑовое пÑоизводÑÑво F-35 на неопÑеделеннÑй ÑÑок
ÐенÑагон ÑеÑил оÑложиÑÑ Ð¼Ð°ÑÑовое пÑоизводÑÑво иÑÑÑебиÑелей-бомбаÑдиÑовÑиков пÑÑого Ð¿Ð¾ÐºÐ¾Ð»ÐµÐ½Ð¸Ñ F-35 на неопÑеделннÑй ÑÑок. Ðо даннÑм Bloomberg, оÑиÑиалÑнÑе лиÑа еÑе Ñказали, когда...lenta.ru