Kit.
Старожил
Видит, если тот включает габариты.Сушка его просто не видит. Потомушта не может.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Примечание: This feature may not be available in some browsers.
Видит, если тот включает габариты.Сушка его просто не видит. Потомушта не может.
У него габариты и стоп сигналы тоже невидимые. Это вам любой вуда скажет!Видит, если тот включает габариты.
А на видео тогда чем моргает, аварийкой?У него габариты и стоп сигналы тоже невидимые. Это вам любой вуда скажет!
Это только через вифи видео. Через стекло не видно.А на видео тогда чем моргает, аварийкой?
Съемка идет с Ил-38, скорость порядка 450 км скорее всего.Посмотреть вложение 773047
Занятное у Ф-35 положение в воздухе.
Как у Су-25 на взлёте - то ли летит то ли пузом воздух гребёт.
Но тот то хоть утюг бронированный, а это вроде как на звание истребителя претендует....
И скорость то явно не маленькая - где то 750 - съемка ведётся скорее всего с Ту-95.
Ладно бы у него сверхзвук был как у МиГ-31, так ведь тож эрзац какой то....
Тогда еще ладно, хотя и для такой скорости полёт более чем занятныйСъемка идет с Ил-38, скорость порядка 450 км скорее всего.
Ан-12Съемка идет с Ил-38, скорость порядка 450 км скорее всего.
Вы правы.
Так это давно было известно. Еще после этого видеоТогда еще ладно, хотя и для такой скорости полёт более чем занятный
Дополнительно к закупаемым в 2022 году 85 штукам F-35, вы хотели сказать?США намерены закрыть лохотрон «F-35»
Компания Lockheed Martin уже достала и летчиков, и чиновников Пентагона
Министерство обороны США в 2022 году не будет закупать у компании «Локхид Мартин» дополнительно истребители пятого поколения F-35.
На все 12 закупаемых в 2022 году F-15EX?Издание Defense News сообщает, что деньги, планировавшиеся на закупку F-35, будут потрачены на приобретение истребителя-бомбардировщика F-15EX,
Видите ли какая тут фигня:На все 12 закупаемых в 2022 году F-15EX?
Предлагаю третий вариант, официальный и наиболее правдоподобный из перечисленных: F-15EX будет закуплено 144 штуки для дешёвой (по total cost of ownership) замене дряхлеющего флота F-15C/D. Если не будет задержек с программой NGAD и F-15EX потребуется меньше - их будет закуплено меньше.Видите ли какая тут фигня:
С одной стороны закупать сразу 100500 новых машин - глупость та еще. Для начала их "полетать" надо - косяки выловитть. Так что эти "пятнашки вполне могут оказаться "началом конца" Ф-35.
С дпугой стороны, ежели этими 15-ю (или 30-ю) штуками всё и ограничится то напрашивается вывод о "совершенно нерыночной" поддержке фирмы Боинг, весьма пахнущей откатами
Какой вариант Вам больше нравится?
Официальный вариант безусловно круто звучит, пока не знаешь о реальной цене F-15EXПредлагаю третий вариант, официальный и наиболее правдоподобный из перечисленных: F-15EX будет закуплено 144 штуки для дешёвой (по total cost of ownership) замене дряхлеющего флота F-15C/D. Если не будет задержек с программой NGAD и F-15EX потребуется меньше - их будет закуплено меньше.
Ну, во-первых, "дорогим" вариантом тут бы был F-22 (уже не выпускается) или NGAD (ещё не выпускается). Обратите внимание, что конкуренты F-35 в его основной роли - F16, F-15E, F/A-18E/F - в бюджете на fy2022 не упоминаются вовсе.Официальный вариант безусловно круто звучит, пока не знаешь о реальной цене F-15EX
Однако в реале "дешевый" вариант оказывается по меньшей мере не дешевле "дорогого"
"ну, во-первых"(ц) Ф-35 по стоимости отличается от Ф-22 вовсе не принципиально. Разница ЕМНИС всего около 30 %Ну, во-первых, "дорогим" вариантом тут бы был F-22 (уже не выпускается) или NGAD (ещё не выпускается). Обратите внимание, что конкуренты F-35 в его основной роли - F16, F-15E, F/A-18E/F - в бюджете на fy2022 не упоминаются вовсе
Для патрулирования дружественного/нейтрального неба вполне пойдёт если не А-10 то Ф-15 в старой модификации.Во-вторых, да, для рутинного патрулирования дружественного/нейтрального неба F-35 получается дороговат. F-15EX имеет в два с половиной раза больший назначенный ресурс и в полтора-два раза более дешёвую стоимость лётного часа. Плюс минимальный объём переучивания лётного и технического персонала с F-15C/D и совместимость с ними по 80% запчастей
Самый веселый вариант. Вместо дряхлеющего истребителя - не менее древний, но подшаманенный бомбардировщик.Предлагаю третий вариант, официальный и наиболее правдоподобный из перечисленных: F-15EX будет закуплено 144 штуки для дешёвой (по total cost of ownership) замене дряхлеющего флота F-15C/D.
Это с учётом стоимости восстановления производства?"ну, во-первых"(ц) Ф-35 по стоимости отличается от Ф-22 вовсе не принципиально. Разница ЕМНИС всего около 30 %
Это вы серьёзно предлагаете - в качестве перехватчика использовать чистый штурмовик?Для патрулирования дружественного/нейтрального неба вполне пойдёт если не А-10
Что вы понимате под "старой модификацией"? Если F-15C/D со всеми вложенными в них расходами на апгрейды - то они используются. Но у них ресурс кончается, физически.то Ф-15 в старой модификации.
В смысле?Городить для этого самолёт стоимостью равной Ф-35 просто смешно.
Это потому что вы в нём наделали кучу ошибок, от "дорогущий самолёт" до "протухшими запчастями"?Да и обоснование этих полутора сотен Ф-15ЕХ весьма странное (если не сказать курьёзное): "мы сделаем дорогущий самолёт который в БД применять будет нельзя потому как он устарел, и обоснуем это стоимостью его ЛЧ (кстати весьма ваысокой), и совместимостью с протухшими запчастями, забыв о всей дальнейшей логистике и поддержании типов..."
Под "бомбардировщиком" вы понимаете "подшаманенный истребитель"?Самый веселый вариант. Вместо дряхлеющего истребителя - не менее древний, но подшаманенный бомбардировщик.
Вы историю создания Ф-15ЕХ почитайте. Как и из-за чего он стал двухместным. Правда мелькнула уморительная информация, что при эксплуатации Ф-15 ЕХ одно место будет пустовать.Под "бомбардировщиком" вы понимаете "подшаманенный истребитель"?