Конкуренты ПАК ФА


да, подсдулось 6-е поколение.....
Вместо изначально заявленного выхода в ближний космос скатились до 14 000 м (что ниже МиГ-21) да и скорость меньше даже чем у F-15....
По сути летные характеристики на уровне МиГ-21 и есть...
Таки что там от 6-го поколения вообще осталось то?
 
Sergey-nn, Вы правда считаете, что каждое следующее поколение истребителей должно превосходить предыдущее по скорости и потолку (как во времена упомянутого МиГ-21), иначе оно никакое не следующее? И что для оценки характеристик разрабатываемого истребителя 6-го поколения можно использовать не известно из какого пальца высосанные автором с сайта 1945 - бывшим сухопутным офицером, а ныне "специалистом" широкого профиля по разным околовоенным вопросам - данные экспериментального самолета 20-летней давности, создававшегося предположительно для отработки управления ЛА нетрадиционной схемы с помощью отклонения вектора тяги, по которому не то что никаких характеристик, но даже ни одной фотографии, а также каких-то дат и официальных фактов о проведении испытаний не публиковалось?
 
Последнее редактирование:
вы лучше спросите, зачем alexfill2015, как муравей, безостановочно тащит сюда всякий инфомусор?
 
Я отталкиваюсь от предыдущих заявлений о концепции 6-го поколения, а они заявляли о возможности выхода в "нижний" космос.

А вот зачем предыдущий оратор приволок сюда некий бложок непонятного происхождения - вопрос не ко мне.

Собственно мой пост и указывал на весьма странное трактование концепции 6-го поколения в обсуждаемом материале.
Если же реально возвращаться к концепциям,
то (ИМХО)
1-е поколение - бипланы (малый радиус разворота, НО низкая скорость)
2-е поколение - монопланы (скорость и маневренность или даже скорость за счёт маневренности)
3-е поколение - сверхзвук и большие высоты
4-е поколение - мощное БРЭО (позволяющее вести бой без визуального контакта), сверхманевренность и сверхзвук.
5-е поколение - крейсерский сверхзвук и малозаметность (от сверхзвуковой сверхманевренности и сверхзвукового боя потихоньку отползли в сторону электроники, т.е. параметра весьма расплывчатого***)
6-е поколение заявлялось как возможность выхода в ближний космос и еще что то туманное. Возможно гиперзвук. Ну и конечно малозаметность...

Т.е. поколения самолётов отличаются реально знаковыми изменениями.
Так даже напихав в МиГ-21 кучу электроники сверхманевренность от него получить не удастся. Т.е. поколением 3++ его сделать можно, а вот 4-ым уже нет. Аналогично Су-35 родившись из Су-27 пятым поколением быть ни как не сможет. Как и F-15. Это всё еще поколение 4, сколько электроники туда ни напихай и сколько плюсов ни нарисуй малозаметными они не станут...
Предложенный же материал, говоря о 6-ом поколении, сохраняет концепцию малозаметности и..... собственно всё. Т.е. это в лучшем случае лiтак 5-го поколения нестандартной аэродинамической схемы. Но заголовок громкий...


*** Электронику интегрируемую с современными системами вполне себе пихают на истребители 4-го и даже 3-го поколения.
 
Последнее редактирование:


t.me/wingsofwar/12624

 

Что то с истребителем 6-го поколения чем дальше тем жиже.
То сверхзвуковая бесхвостка, то теперь просто ПО переписали - и "нате Вам с кисточкой..." (ц)
 
вы знаете, правильно написанное, структурированное ПО может принести пользы во сто крат больше, чем всякие "весовые совершенства", "стелс" и прочие фенечки, любимые авиаконструкторами и вояками.
 
Реакции: A_Z
Какое отношение это имеет к поколению?
Поколение должно определять ПРИНЦИПИАЛЬНОЕ отличие, делающее невозможным перевод техники поколения N в поколение N+1.
Замена ПО (равно как и мозгов) таковым не является
 
Что скажет на это ПВО ?)
 
Реакции: SDA
Ну обещали:

"Сенат проголосовал за ленд-лиз 7 апреля. Согласно правилам, теперь Байден сможет предоставлять Киеву различную технику с условием отложенной оплаты или возвращения после войны обратно. Технику, которая не сохранилась, возвращать и оплачивать не надо, только ту, которую Украина захочет оставить себе.

Среди того, что будет поставлено Украине: танки третьего поколения M1A2 Abrams, боевые машины пехоты США M2A3 Bradley, самоходные артиллерийские установки M109A6 Paladin, реактивные системы залпового огня на колёсном шасси HIMARS, универсальная пусковая установка / РСЗО M270 MLRS, передвижной норвежский ЗРК NASAMS 2, ЗРК Patriot, многофункциональные лёгкие истребители 4-го поколения F-16."

Обучить летчиков вопрос конечно, даже если как пишут, что еще до 24 февраля курсантов 4го курса отправили на обучение.
Еще доставить надо....
 
Удивительная, по своей пронзительности статья. Автор пытается сравнить Су-57, Джи-20 и.... Ф-22? Нет! Иба стремительно устаревает. Может Ф-35? Нет! Иба это, по мнению автора статьи вообще не истребитель. Тадам! Встречайте! На арену выходит несуществующий НГАД. Естественно, исходя из присутствия в названии будущего истребителя(?) буквы "Д", НГАД будет доминировать, и никак иначе. В отличии от Су-57 (по мнению автора статьи), у НГАДа будет даже свой беспилотник (во как!). НГАД наделяется всеми мыслимыми и немыслимыми достоинствами - но есть одно НО - к ближнему бою с Су-57 будет мало приспособлен.

 
О, Вася проснулся и разбудил тему!

Может, кто расскажет нам сейчас про текущие успехи "существующих" Су-57?
 
Успехи на фронте? Их туда не пускают, как и армату.
Жаль.

Зато НГАД вовсю воюет. И уже отвоевал кучку миллиардов.